※ 引述《james20387 (james)》之铭言： : 就是 : 在本系上变态心理学的时候 : 老师和几个同学讨论的经验 : 老师接过一个忧郁症的个案 : 曾经 老师让个案回复了一点存在的意义 : 曾经 个案信心满满说过 想要做点什麽 改变自己 : 然而 一段日子之後 : 老师听到 个案不来接受心理治疗了 : 老师听到 个案最後还是抵抗不了忧郁 选择离开这个世界了 : 想请问有志於走向临床或谘商 或是已经从事相关心理卫生行业的版友们 : 对此作何感想、如何面对 : 还有一个问题 个性不坚强的人 适合走这一方面的领域吗 : 谢谢 在谘商中我会相信如果我做了所有该做的， 个案还是做出了自己的决定， 那就尊重他吧，因为在那个当下我相信他在替自己做出最适当的决定， 而那个决定即使我身为谘商师也无权判定对错跟好坏， 换个角度想，当有一天我也做出相同决定时， 难道不会希望别人也投以相同的尊重吗？ 虽然我会为此感到难过， 但那并不是个案的责任， 所以要如何面对，大概就是寻求同侪支持跟督导协助吧！ 就像gok大讲的，我们也只是人，不是神， 只要是人都有情绪的，也都需要别人的帮助。 至於个性怎样的人适合或不适合走谘商， 这很见仁见智， 我会觉得只要能够不让这些特质过份影响到谘商效能， 怎样的人都可以做谘商， 前提是你知道自己为什麽想从事这个行业， 而自己的特点是什麽， 然後可以如何调适跟修正。 坚强的人不一定适合念谘商， 因为他可能就是太坚强了， 根本无法体会个案的感觉， 像我就是一个很脆弱的人， 有时候个案在讲一些事情时， 会有很多的感觉，甚至也想一起掉泪， 但我还是知道现在的焦点在个案而不是自己， 所以就算我掉泪了，对话的核心还是在个案，不会在我。 虽然在学校所学的在实务现场远远不够， 但我相信只要每个人都用心的对待个案， 基本上不会造成任何伤害的， 很多时候我们会听到一些谘商师伤害个案的例子， 并非来自於所学不足，而是因为这些人对自己跟对人都不够了解， 在过程中太把焦点放在自己身上，而不是个案身上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.204.94