※ [本文转录自 Psychiatry 看板] 作者: hope1 (希望一号) 看板: Psychiatry 标题: 心理衡监简介 时间: Fri Nov 7 10:04:36 2008 ※ [本文转录自 prozac 看板] 作者: hope1 (希望一号) 看板: prozac 标题: Re: [医疗][阴天] 台大刘震钟看诊记 时间: Fri Nov 7 09:58:19 2008 ※ 引述《asak (竹子狐)》之铭言： : : 好像不是"心理卫健"是"心理衡监"....= = : : 我还是想问一下那是什麽? @@ : : 有人做过吗? 心理衡监(psychological assessment) 是运用心理学的理论与方法蒐集多方资讯 包括行为观察、晤谈(个案及家属)、心理测验等 常用的工具包括智力测验、罗夏克投射测验、自陈式量表等 对个案有初步的了解以、回答转介者的疑问、对之後的治疗提出建议等 在医院的话常见的转介问题如 个案认知功能状况如何? 有无障碍? 个案之诊断为何? 个案之人格特质为何? 适合进行心理治疗吗? 过程约需三小时 对心理师与个案都是疲劳轰炸 所以有时心理师缺乏礼貌并不是专业所需 XD 个案有知的权利，在过程中有任何疑问都可提出 听起来心理衡监很厉害 但大家都知道，即使有工具的帮忙 也很难在短时间内彻底了解一个人 所以对结果也不需太过执着了 美国的临床心理师早期主要工作内容之一便是心理衡监 但随着社会越来越客观的看待心理测验，减低过高的期待後 他们进行心理衡监的机会也较少了 在台湾相当相当可惜的是 心理师在做完衡监後 通常不会再替这位病人作治疗 这很可惜，因为心理衡监的主要目的就在於後续的治疗 再跟大家讨论另一个话题 关於心理师的 健保局给付给心理师的点数比例很可笑 在地区医院进行一次心理衡监约可跟健保局要到1千多块 但要完成一定品质的心理衡监"至少"需4小时(含打报告) 所以在某些私立医院的心理师为了冲业绩 (或许是院方要求) 只好简化、草率的进行衡监 讲难听点，衡监变成帮医院赚钱的手段，而且很难赚!! 另外大家猜猜健保局给付心理师心理治疗一小时多少钱? 答案是300多块，比家教还不如 这可怕的数值不管是对病人 或是对临床心理师这个专业都有相当不好的影响 医院常转介衡监 而不是心理治疗 (因为money) 心理师做治疗的时间就被压缩了 因此就有版友说的问题 如排不到治疗时段 或是治疗次数有限等等.. 对临床心理专业来说 其定位变成评估者而非介入者 除了越来越缺少人味外 对心理治疗的训练与学习也少了 至於心理师本身呢 对我们来说 衡监其实有点枯燥 每周都要作类似的测验 且缺乏成就感 唉 一个衡监时段可以与三位个案进行心理治疗 何乐而不为? 只是现在的医院与企业越来越没两样了 一天到晚计算员工的产值 在这样不合理的给付下 心理师变成医院的赔钱货 赚不了钱的心理治疗更是不受到重视 实在搞不懂健保局为何会定这样的给付 (我想跟利益权力拖不了关系) 印象中学界的老师们也曾跟健保局争取过 结果跟狗吠火车一样 为了让临床心理师能替个案提供更直接 更好的服务 请大家告诉大家这样的现象!! 抗议不合理的制度!! ※ 编辑: hope1 来自: 163.29.19.200 (11/07 10:02) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.19.200 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.19.200