※ 引述《DonLeer (Metaphor)》之铭言： : ※ 引述《Keroro2007 (莫焦虑 莫烦恼)》之铭言： : : 今天把普心课本翻出来看了制约的部分 : : 书上说通常建立制约之後,制约反应跟非制约反应通常是相同的 : : Ex: 铃声 跟 肉 都可以使狗 流口水 : : (CS) (UCS) (UCR)(CR) : : 可是有些状况下,CR跟UCR会有一些不同 : : 我想不太到不同的例子@@ : : 有没有人可以举个CR跟UCR不同的例子? : : 谢谢回答 : Siegel & Allan (1998) 提出了一个补偿反应模式 : 主要的内容在於说明 CR 应该是采用对个体最具适应性的形式出现 : 而非和UCR 相同，甚至可能会有所相反 : 像　药物成瘾患者耐药性的解释　就可以利用这个模式 : 对於成瘾者在使用药物时的各种情境线索(CS)所产生的CR : 就会抵抗那些毒品的效果(这是具有适应性的)而使得毒品的效果(UCR)减退 : 参考资料 : Douglas L. Medin, Brian H. Ross & Arthur B. Markman(2005). : Cognitive Psychology.（4th ed.）.New York: Willey 补充白话文 D大说的耐药性 意即成瘾者在习惯场景使用毒品(UCS) 长期下来的成瘾性 使得身体对於毒品及场景有了制约反应 各种情境线索(CS)所产生的CR 此时CR反而是种适应性的抑制 毒品的效果(UCR) 会使得成瘾者使用毒品每次剂量都需提高 而达到相同程度神经上的高潮( 可以想成CR + UCR=K,K为高潮常数 (有这常数嘛XXD?) (x)+(y) =K,x为负数,y为正数 为什麽会提到这个 是因为往往会有成瘾者用药毒品过量致死 但实际上 成瘾者使用的量与往常未必有所不同 深入研究发现 没有在熟悉场景中 使得原先成瘾性需要得到的用药量 在另外的新场景中被置换了(X消失) 只须少於以往相同的药量 就能达到相同程度的神经反应 但成瘾者不自知 仍旧施打以往惯用的剂量(熟悉场景中 有耐药性的高剂量) 因而导致死亡 以上 应该比较容易懂~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.33.118