作者runrice (尬饭)
看板PSY
标题Re: [疑问] 关於 dissociative identity disorder
时间Sun Sep 21 01:08:31 2008
: : 我有翻过一些变态心理学书籍
: : 但是关於这块似乎没有人提到？
: : 也许是个案太过稀少
: : 我在想我的问题是不是目前无解了 XD
: 而且 对於解离性人格疾患
: 会有这麽多人格 是会影响到他的日常生活功能
: 重点应该放在"他为什麽会产生这些人格？" "这些人格对他造成的影响层面有哪些？"
: 还有"衍生出这样的人格 对於他因应事情处理上会有什麽样的帮助？"
: 因此我们要想的应该是
: "有没有方向或方法可以让他不用「转换人格」的方式来做因应？"
: 如果这些人格无法够消失甚至是被消灭
: 那主人"应该怎麽跟这些人格共处 才不会影响到他的日常生活"
: 所以个人会觉得
: 对於他的解离出来的人格是怎麽得到这些性格或特质等 相对来说似乎不是很大的重点
: 因为不会影响到他的病理原因 他的衡监过程 甚至是他的治疗目标等等
其实我还满赞同原PO的说法
因为现在的书上的确是这个看法：
没有人提到是因为不经济
没有什麽用处
临床上需要的是如何让个案适合生活
从另外的角度说
拿病人来做实验也会有伦理上的问题
所以比较少文献记载
最後也是因为流行病学真的很少
所以文献也实在不多
－＜以下是各人想法＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但是我个人却认为个案如何得到这些能力是个有趣的问题
如果从来没有碰过的话
病因的形成机制就很重要
研究透彻的话
小叮当的机器（换个卡带就会得到某面的能力）
我各人是偏向於其实个案有碰过那些特质
只是个案自己可能不自觉
如阅读（或者是看电视）的时候不自觉的模仿某些特质
然後真的发病的时候就拿来用
但是我的假设没有文献支持
只是一厢情愿的以为是这样
希望版上大大可以提供看法讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.8.131
1F：推 Keroro2007:之前有听过这样的说法,可是如果是这样的话,那不同人格 09/21 10:10
2F：→ Keroro2007:会说不同语言或是会做没看过的事情好像就怪怪的@@ 09/21 10:11
3F：推 onase:语言问题仍然无法解决 人格间有的可以用不同语言 甚至腔调 09/21 16:30
4F：→ onase:能够用来沟通的话 基本上都有流利的程度 这方面要说是来自於 09/21 16:30
5F：→ onase:潜在学习的话是不是有点站不住脚？ 09/21 16:30
6F：→ runrice:其实现在的资讯发达 我觉得并不是不可能 09/21 20:33
7F：→ runrice:而且如此稀少的个案很难去证实他们的真实性 但是我不反对 09/21 20:34
8F：→ runrice:真的存在的可能 所以才觉得病因可以继续研究探讨 09/21 20:35
9F：推 onase:我学的要学会一个语言还是要靠某些机制的 09/21 21:27
10F：→ onase:那如果DID的个案研究能发现人其实有其他种语言学习方式 09/21 21:27
11F：→ onase:一定是个突破性的进展吧 09/21 21:28
12F：→ onase:噢对了 针对资讯发达这点 我倒想了解在媒体蓬勃发展之前 09/21 21:29
13F：→ onase:是不是也有DID的病例 09/21 21:29
14F：→ runrice:同一楼上 语言的学习的确需要顺着机制来 但是如果真的如我 09/21 22:29
15F：→ runrice:猜测的 那语言习得的概念可能整个被推翻 09/21 22:30
16F：→ runrice:至於第一个病例似乎离现在满近的... 09/21 22:30
17F：→ Keroro2007:然後就刺激了>< 09/21 23:02