前言： 这次毕旅发生一件事真是让我心有戚戚焉。这篇的抒情多过讨论，否则也不会这麽晚 还在PO文了。这篇主要是在讲我的心理历程，所以结果是怎麽样就无须讨论了。这篇只是 单纯以我为例子。 故事： 导游半夜三点打电话给我们同学：一位女生（简称小美），说想要聊天。小美同学开 门了，然而导游一进房门就把玄关灯关掉。两人坐在床上聊天，导游却越坐越近。但之後 也没发生什麽事，导游就回房睡觉了。但小美同学早就被吓到花容失色，拼命敲隔壁同学 （简称陈董和小平）的房门。 据陈董说小美那晚全身发抖的程度和三级地震没差多少，陈董和小平就拼命安慰小美 结果那两房的人当晚都没睡觉。 隔天当然就有和旅行社联络，说发生这样的事情。 这件事是领队隔天晚上跟我们讲的，因为领队希望我们自行决定要不要更换导游（当 时导游不在），当然我希望小美自行决定，但是要大家投票表决。结果八张赞成换、三张 反对、一张废票。那一张废票就是我投的。因为我主观认为：这样的投票没有意义，毕竟 当时的情况，大家一定会同情小美，认为导游是有恶意的加害人。导游真想图谋不轨吗？ 还是单纯的想要聊天？毕竟没有发生的事，很难断言一定是怎样怎样....。但体谅小美的 心情，所以我是希望她自己能够决定要不要换导游，而不是大家共同决定，毕竟这不是我 应该要承担的问题啊。 第二次投票表决是在隔天早上、在车子上，当然导游也在场，有对那晚的事情做了些 解释，知道我们要投票也说：『大家想换就换，不用在意我的感受。大家快乐，那导游我 就会快乐、大家不快乐，那我也不会快乐。』。领队也说：『大家也知道昨晚那件事，但 也希望大家想想导游这几天的表现，再考虑要不要换。』（这句话对我影响相当大，我本 来想继续投废票的，但想想导游这几天真的表现的可圈可点。所以投不换。）结果居然是 逆转，变成不换是多数。不过导游终究是被换掉了，因为旅行社的决定。 当晚就听到有同学在抱怨：『觉得大家很峱种，看到导游就同情他。真受不了这种人 。导游做的事不能原谅啦。』『导游根本没有诚意道歉』之类的话。 我一开始听到也很反弹，觉得那些理由过於主观，第一：你怎麽知道同学是在同情他 ？说不定大家是真的不想换。第二：因为根本就什麽事都没有发生，导游错在半夜三点单 独找女生聊天，让人觉得嫌疑很大。除此之外呢？他连女生的身体都没碰触到，要说有意 图根本就是无稽之谈。 但是我忽然发现到这些只是我的个人意见而已。说穿了也是主观，只因为是我觉得合 理，所以觉得这才是客观、才是对的。但反观他人的想法就不正确吗？如果导游真有意图 ，那同学的想法就是对的。如果导游没意图，那就换成我是合理的。那导游有没有意图呢 ？这点根本就判断不出来。结果就变成公说公有理、婆说婆有理。再想也无济於事。於是 就此打住不再想。当晚就睡了一个好觉。 结论： 人的心理历程其实看不见，很多时候只是看到行为结果。就像要投票一样，我想要投 换、废票和不换，那个念头其实一直不断在转换和挣扎。不管投票前後都一样，只是刚好 投票那一刹那是这个想法，所以就选择这项。当然你看到的结果就只有一种，但那并不代 表我的心中只有一种想法。当然整个过程中我觉得没有很客观，因为我和导游有关系在。 而且他还帮我垫掉两百元小费，所以我觉得我没资格评论这件事想投废票的原因。反观， 我和小美不熟，所以几乎是很客观的批判。打完这篇文章才能感受到落差如此的强烈，主 观和客观其实差很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.98.34