作者runrice (尬饭)
看板PSY
标题Re: [疑问] 兴趣测验,准吗?
时间Thu Sep 4 13:45:10 2008
既然版主都说用回文了
那我就来回一下吧
主要是针对augustana大的推文多做些补充
----------------------------------------------------------------------
我十分赞同augustana大说的几个点
第一、测验题目重要,分数重要,但更重要是测验的解释
这点是没有错的,举个例子来说:今天有个非常好的测验
拿出来测了以後,没有人帮你解释,你完全看不懂,或者是
有个人帮你解释,但是全部都是错的,他乱唬烂你,
这样你做这个测验就没有意义了。
另外,测验的结果不是绝对的,没有跟其他资料一起看
单一的数据结果几乎是没有任何意义,这点需要注意一下
第二、还需要和施测的对象谈一下
应该说,在施测之前,那个和你谈的人(心理师)会替你评估
你是不是适合用这个测验,你目前的情况需不需要
(如果没有谈的人,你就应该去寻找这方面的专业人才)
适不适合做测验。举个夸张例子来说:如果你今天根本不识字
却要你填纸笔测验。或者是说你今天想要测量你的智商(IQ)
但是却自己找了性格测验来做我想结果通常是无意义的
针对原PO我也有些话想要提醒
第一、如同augustana大说的你在填某些职业的时候是否真的有经过思考?
经过思考的题目会不会不准?我想是值得注意的问题。如果没有记错的话
你在文章中说你想要测得是关於职业的,如果你心中已经有想法
那麽测出来的应该是不准的,你只要刻意避开或者是刻意填答就已经
不准了,即使没有刻意,你还是可能无意中填得不准确(因为你最近常
接触这方面的事情,所以可能填的较高或者是较低)。所以这也是有些
实验或者是测验要采用单盲或者是双盲的原因:为了测得更准确!
第二、短时间做很多相同的问卷的确不是很有必要
也许有人会争辩说我绝对不会受到上一次测验的影响,但是真的有可能吗?
就算真的有可能,这麽多测验结果就算是专业得来也不见得能够处理这些
数据,更何况其他较为业余的人?接着就是一个测验原则上能给越少人做越好
这样贸然去做对测验的信效度有很大的伤害,这也是我说网路上的通常都没有
良好的信效度的原因之一。
最後我想再次说明我对於原PO目前的情况的态度
第一、兴趣和能力原PO似乎想要区分得很清楚,但是我觉得两者相辅相成
我满想知道如果有个人对於数学一窍不通但是却又兴趣浓厚
那该是个什麽样的状况...每次考出来都0分,但是又特别喜欢数学
我真的无法去想像!很多人说兴趣和能力是分开的,但是虽然他们
是不同的东西,但是毕竟很难真正的区分。
第二、兴趣或者是能力V.S.职业,这真的是个有趣的东西,我不知道哪个跟职业相关
会比较好,职业不一定是兴趣或者是能力,我觉得职业就是职业。因为职业还包
含了许多的问题,今天如果你对某方面很有兴趣以及能力,但是就是没有缺
社会上就是不需要这方面的人才,你要怎麽办?关於职业有太多的东西须要考虑
所以我觉得原PO需要好好的去寻找资料才能真的了解什麽才是适合自己的
第三、我觉得原PO已经很有自己的想法了,我不敢说建议原PO怎麽做,毕竟事关原PO
的生活,但是我觉得至少原PO要喜欢自己的决定!希望你能顺利解决你的问题~
----------------------------------------------------------------------
以上
个人浅见
欢迎讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.10.121
1F:推 x77:十分感激! 09/04 17:43
2F:→ x77:後来想一想,反正我已经有工作了,就努力尝试就好 09/04 17:44
3F:→ x77:大不了中途退出也无妨 09/04 17:45