作者x77 (肛之恋精术士)
看板PSY
标题[疑问] 兴趣测验，准吗？
时间Wed Sep 3 22:56:19 2008
前辈大家好，最近碰了一些性向测验的东西(可看我前几篇文)
为了要确定自己的兴趣，在网路上做了几次的兴趣测验，
不过产生了一个疑问，不论是网路上的兴趣测验或是高中做的，
这种测验会准吗？
比如说，常会出现以下的问题：
设计图书的插图 喜欢 还好 不喜欢
管理在苗圃工作的人员 喜欢 还好 不喜欢
不然就是列出职业名称，叫你选出喜欢的程度...
小弟认为，这种测验，只能测出你喜欢哪种职业，未必能测出你的兴趣符合这职业的属性
！
因为这些题目一看就知道是指哪个职业，对一个已经向往某职业的受测者来说，
当然看到就会给比较高的分数，
可是这能代表这个职业的真正属性吗？
实在怀疑。
--
_______
│ x77 │
│ ●●│
│ > │
\_=◎_/ ：
卫生纸是可以丢马桶的
垃圾筒是用来放面纸、卫生棉、保险套和毒品的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.113.70
1F：推 runrice:如果没有意外...应该没有什麽信效度... 09/03 22:59
2F：推 runrice:总觉得你不太需要这种东西欸...你应该都很清楚啦 09/03 23:03
3F：→ runrice:兴趣和能力都可以培养...两者也都可能影响到彼此 09/03 23:04
4F：→ runrice:还是努力比较重要！＼ 09/03 23:04
5F：推 Keroro2007:通常来说...不准...题目有问题。..也没分析过 09/03 23:30
6F：推 tomoe07:兴趣测验本来就是用来测对於某工作类型的兴趣(喜欢程度)， 09/04 00:27
7F：→ tomoe07:结果解释上也是以六角型去区分而非以单一职业解释，这跟 09/04 00:28
8F：→ tomoe07:你想要知道的事情似乎无关。P.S测验手册宣称有高信效度喔 09/04 00:29
9F：→ tomoe07:我觉得问题不在刀利不利，而你今天拿刀去舀汤，当然会失望 09/04 00:31
10F：推 GoldLight:可是职业组合卡还满好用的，搭配荷伦码我觉得效果不错 09/04 05:00
11F：→ GoldLight:这是我个人在谘商实习的经验，你也可以玩玩看 09/04 05:00
12F：推 runrice:高信效度的标准她有说吗?而且测验也不只是看信效度而已 09/04 11:32
13F：→ runrice:不过我觉得这种东西不太适合自己做...所以信效度也不是 09/04 11:32
14F：→ runrice:的议题 而是你真的想要的是什麽? 09/04 11:33
15F：→ runrice:也不是最重要的议题* 09/04 11:33
16F：推 augustana:之前我曾经上过测验的课，测验题目重要，分数重要， 09/04 11:54
17F：→ augustana:但更重要是测验的解释，不只分数，还需要和施测的对象 09/04 11:55
18F：→ augustana:谈一下，了解他对哪些项目较有印象或疑惑，为何做此回答 09/04 11:56
19F：→ augustana:你说对某职业向往已久，他也可能询问你对此职业的概念为 09/04 11:57
20F：→ augustana:何，澄清你作答的想法，使测验的解释更贴近你所需要的 09/04 11:58
21F：推 augustana:还是建议给有经验的测验施测者来帮你施测，第一个是指导 09/04 12:04
22F：→ augustana:语，通常这类测验都需要用直觉，你是否在回答某些职业时 09/04 12:05
23F：→ augustana:有思考过，第二个是你短时间做太多兴趣测验也不好，虽不 09/04 12:08
24F：→ augustana:至於有练习效果但感觉也会有点误差，第三是网路上的测验 09/04 12:09
25F：→ augustana:是否有经过标准化程序去选过删过题目也不知道，再来就是 09/04 12:10
26F：→ augustana:感觉你对自己有一定程度了解，还是可以与有经验的施测谈 09/04 12:11
27F：→ augustana:让他更了解你并帮你做出你的测验解释。以上是我的一点想 09/04 12:11
28F：→ augustana:法，顺提，我上的课是给辅导老师，就业服务站就辅员上的 09/04 12:13
29F：→ augustana:可以去这些地方问问 09/04 12:14