※ 引述《DonLeer (+ Anima +)》之铭言： : ※ 引述《oogu (a Who)》之铭言： : : 也先岔题：剪头发没那麽好赚，因为我跟剪头发的人很熟 ... : : 谘商不等於助人工作，助人工作离慈善事业更是差的远 : : 虽说自己也曾为心辅人，但个人不认为谘商等於助人工作，更不认为助人工作 : : 需要变成慈善事业，从谘商的价值发扬到助人的价值，再从助人发扬到慈善的 : : 价值，这是三码子事，段段都需要修链，志在从事谘商的人，不想修链并没有 : : 关系， : : 为什麽谘商不要自称等於助人工作？因为世界上跟谘商一样有「助人」性质的 : : 工作太多了：煮一碗好吃的面跟你收钱算不算助人？教务主任碎碎念要求学生 : : 行为符合到德规范又称不称得上助人？电视上的心灵导师（心灵神棍）说些大 : : 道理让台下听众心灵满足到流下泪来，然後卖矿泉水，这种呢？卖面助人的体 : : 力，碎碎念助同学人格，心灵导师助人心理成长。 : : 有助人性质的工作太太太多了，要把谘商提升到成助人工作，进而以助人工作 : : 者自称，需要比一般职业有更显着的助人特质，否则称自己为「心理工作者」 : : 就可以了。连义警义消爱心爸爸妈妈牧师…等众人，都很少称自己为「助人工 : : 作者」，谘商员又有何必要如此自称，「心理工作」一词便已名实相符，也无 : : 往自己脸上贴金之嫌。至於「助人工作」这个头衔给谁用，笔者有自己尊敬的 : : 谘商员，我留这四个字给他用，其他从事心理工作的人妄称自己为「助人工作者」， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我便觉这些人将「助人工作」这块头衔的价值水准拉低了。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 首先我想澄清的是，心理治疗者从来未把助人工作仅限於心理治疗这个领域 : 您可以参考助人工作者自助手册中所提到 对於助人工作者的范围 : 在一般谘商辅导原理课本中也有将助人工作 分为半专业 及专业的助人工作者 : 在专业的助人工作者的部分也列举了许多的专业 : 所以，请别造成大众对於心理治疗工作者将助人工作占为己有的这种错觉 : 再者，引文中所标示的部分 我觉得您已经一竿子打翻一船人了 : 请保留对其他为心理治疗这块领域辛苦付出的临床工作者的尊重 : 这让我这位准临床心理工作者感到很不舒服 : 也为一些真正为个案付出的临床工作者感到不平 一、「凡真正为个案出者，皆可当之无愧称己为助人工作者」这是我的理念，用白话 　　文版说。 二、一竿子打翻一船人？ 您搞错了，我点这个议题，就是要替真正为个案付出的临床工作者争回他们该有 的荣誉，他们努力付出，却得和其他不合格的治疗者共享「助人工作」的称号， 我认为这种现象不公平，我希望要将助人工作的荣誉献给他们这一群努力的人， 　　然後细分修练未到第二境地的那些人为心理工作者。 我不认识您，但您若是值得尊敬，助人工作者你就当之无愧。符合实情，我就不 会贬抑，但我不认识您，所以我能举的例子当然将荣誉献给「我认识的」名实相 　　符的治疗师。所以在下到底打翻了哪一艘船？ 您因为忽略我文中「妄称」二字（妄字，狂傲也，指名实不符者），结果误读我 　　的文章，我时间有限，体力有限，耐心有限，脑袋容量也很有限。另外有误读的 　　部分，其他版友抓到意思便已足够，我不再回应。 对於自己文章被误读，让身为想要改善和发展台湾心理治疗环境的我，觉得相当 　　不舒服。对於有心关怀台湾人心理健康和医疗制度，用反省的角度希望可以检讨 　　进而贡献於制度或实务上的人，我为这些人抱屈。 题外话： 一串文看下来，我觉得 edmonk 大和 runrice大两者虽同为心人，他们点出的议题 却明显理智而有发展性，我在此一并推荐！ edmonk 大最後提出的问题（赌场那个） 很有趣，我也还在思索，不过还没想出来，期盼大家参加讨论提供见解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.246.235