※ 引述《oogu (a Who)》之铭言： : 也先岔题：剪头发没那麽好赚，因为我跟剪头发的人很熟 ... 澄清一下 我是说以时薪单价来说「学校谘商员的收入没有比发型设计师高」 目的是想说明谘商员的收入并没有许多人想像的那麽高，不牵涉工作的辛苦 程度或是困难度。 : 为什麽谘商不要自称等於助人工作？因为世界上跟谘商一样有「助人」性质的 : 工作太多了：煮一碗好吃的面跟你收钱算不算助人？教务主任碎碎念要求学生 : 行为符合到德规范又称不称得上助人？电视上的心灵导师（心灵神棍）说些大 : 道理让台下听众心灵满足到流下泪来，然後卖矿泉水，这种呢？卖面助人的体 : 力，碎碎念助同学人格，心灵导师助人心理成长。 我欣赏这个质疑，不过我想了一下，「对人们有助益的职业」跟 「以帮助人解决生命困境为主要目标的职业」还是有点不太一样。 当我说谘商是助人工作时，并没有否定其他职业的助人性质。我 反而是想说，身为「助人工作」并不一定具有道德或价值上的优越性， 所以也不需要用较高的「慈善眼光」去期待助人工作者。 : 谘商员又有何必要如此自称，「心理工作」一词便已名实相符，也无 : 往自己脸上贴金之嫌。至於「助人工作」这个头衔给谁用，笔者有自己尊敬的 : 谘商员，我留这四个字给他用，其他从事心理工作的人妄称自己为「助人工作者」， : 我便觉这些人将「助人工作」这块头衔的价值水准拉低了。 承上我并不是很坚持是不是被称为助人工作者，不过我对「助人工作」这四个字， 并不会先有较高的「价值水准」期待，所以自称助人工作者，我还算满安心的。 你可以说我对这四个字的标准比较宽松一点。:) 如何能发扬助人价值，跟收不收钱、收多少钱其实比较无关，有关的是同理心 : 修养的层次，助人者的能包含心；谘商者的能包含谘商技术、话术、和训练过 : 的同理表情。但若没有心，无须强求，就称谘商份专业「心理工作」，称执行 : 该专业者为「心理工作者」。 这段我比较不能同意，因为我个人认为谘商者的「能」一定是要从心出发， 固然有些人只把谘商专业限制在你说的「技术、话术、表情」，不过我相信 这样不能真正成为「谘商者」。称作心理工作我自己觉得怪怪的，我常常忘 记自己是在作心理工作，我觉得比较是在跟各个不同的生命工作。 嗯，我了解你是在谈论「师」跟「匠」的差别，不过我觉得「心理工作者」 这个名称还是窄化了谘商员的功能。我想「助人工作」跟「心理工作」都是 谘商工作的「属性」之一而已，谘商员就是「心理助人工作者」，称「心理工作」 或「助人工作」，都只是一种描述上的方便，彼此不需要有互斥性。 (当我说你聪明，并不代表说你不可爱。) : 慈善的议题 : 严格来说，合理的价码不是慈善，合理的价码就是合理的价码，低价码也不是 : 慈善，低价码就是低价码，慈善可以高价码、也可以无价码，重点是，千万不 : 要以为做什麽事不收钱就叫慈善。慈善非常不容易做到。若我钱赚 : 差不多了，我来开义诊，行为受人褒扬，病患偶尔无意间流露出的感激神情， : 一个已经衣食无虞的我享受这些无形的报偿，我的行为是好的，但我的行为不 : 是慈善。究竟什麽是慈善？笔者以为要讨论这个议题须从心中的「执念」下手， : 因为太复杂了，所以我逃跑不写。 我同意行为不能决定是否慈善，还是要看动机(我不知道这个词是否 可以借代你说的执念)。但我不认为慈善是很难的。就我的定义而言， 「一个人看见他人的欠缺，因此愿意放弃自己的利益，或分享自己拥有的东西， 就是慈善。」如果视为一个哲学上的命题可能会很复杂，不过我觉得 它可以很简单。 : 谘商的议题 : 一、 谘商员绝对不是神，谘商员一辈子都要铭记在心：别把自己当作神。 : 二、 人类不是猪肉，谘商员也不是猪肉，有某些教授喜欢在课堂上有意 : 无意暗示自己的身价何等，这是非常不好的教育示范、差劲的潜在 : 课程。这种老师，教师节到了不如以电子磅秤相送。 : 相信你对自命权威的谘商员相当敏感，所以用词很「生动」。:) -- 个人网志:　鲜得思卧　　http://thend.blogsome.com 谈心理谘商、时事，聊电影、音乐，写诗作文抒发生活感想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.198.13