作者DonLeer (+ Anima +)
站内PSY
标题Re: [问题] 请推荐大台北地区的 心理医生
时间Sun Aug 24 00:46:58 2008
※ 引述《oogu (a Who)》之铭言:
: 也先岔题:剪头发没那麽好赚,因为我跟剪头发的人很熟 ...
: 谘商不等於助人工作,助人工作离慈善事业更是差的远
: 虽说自己也曾为心辅人,但个人不认为谘商等於助人工作,更不认为助人工作
: 需要变成慈善事业,从谘商的价值发扬到助人的价值,再从助人发扬到慈善的
: 价值,这是三码子事,段段都需要修链,志在从事谘商的人,不想修链并没有
: 关系,
: 为什麽谘商不要自称等於助人工作?因为世界上跟谘商一样有「助人」性质的
: 工作太多了:煮一碗好吃的面跟你收钱算不算助人?教务主任碎碎念要求学生
: 行为符合到德规范又称不称得上助人?电视上的心灵导师(心灵神棍)说些大
: 道理让台下听众心灵满足到流下泪来,然後卖矿泉水,这种呢?卖面助人的体
: 力,碎碎念助同学人格,心灵导师助人心理成长。
: 有助人性质的工作太太太多了,要把谘商提升到成助人工作,进而以助人工作
: 者自称,需要比一般职业有更显着的助人特质,否则称自己为「心理工作者」
: 就可以了。连义警义消爱心爸爸妈妈牧师…等众人,都很少称自己为「助人工
: 作者」,谘商员又有何必要如此自称,「心理工作」一词便已名实相符,也无
: 往自己脸上贴金之嫌。至於「助人工作」这个头衔给谁用,笔者有自己尊敬的
: 谘商员,我留这四个字给他用,其他从事心理工作的人妄称自己为「助人工作者」,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我便觉这些人将「助人工作」这块头衔的价值水准拉低了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先我想澄清的是,心理治疗者从来未把助人工作仅限於心理治疗这个领域
您可以参考助人工作者自助手册中所提到 对於助人工作者的范围
在一般谘商辅导原理课本中也有将助人工作 分为半专业 及专业的助人工作者
在专业的助人工作者的部分也列举了许多的专业
所以,请别造成大众对於心理治疗工作者将助人工作占为己有的这种错觉
再者,引文中所标示的部分 我觉得您已经一竿子打翻一船人了
请保留对其他为心理治疗这块领域辛苦付出的临床工作者的尊重
这让我这位准临床心理工作者感到很不舒服
也为一些真正为个案付出的临床工作者感到不平
--
「Metaphor。」
我酷嗜隐喻胜於真实的存在
http://www.wretch.cc/blog/donleer
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.212.79
1F:推 Habsburg:您真有耐性,在下看完那篇文章实在不太想花时间回应 08/24 01:04