作者gok (thend)
看板PSY
标题Re: [问题] 请推荐大台北地区的 心理医生
时间Sat Aug 23 00:43:26 2008
先岔个题 如果回覆意见在四五句以上,可不可以用回覆而非推文呀~
我可能还活在bbs没有推文功能的时代,觉得推文读起来有点不习惯。
抱歉我有点抓不到讨论的重心,主要好像是在收费的标准,然後又牵涉
到谘商师的人格、同理心之类的。我没有很精辟的论述,只是聊聊
我的感想。
在读文章的时候,我突然觉得,这些跟我最近剪头发的疑问差不多。
有很资深的设计师收我八百元,也有其他发廊收我二百元,男士理发厅
更便宜,家庭理发可能就更便宜了。
我知道绝对还有更贵的,设计师说开在东区的很多店其实都是花大钱装潢,
贵在装潢上。
我的问题在於,我根本不是很懂时尚,头发剪得是不是那麽好,其实我不太
会判断。除非真的剪得很丑,或是事後很难整理,或是过程让我不舒服,我
可以判断是很差的水准,但是到了某个水准之上,我没有判断力。
我本身是准谘商师,受过训练,所以遇到谘商我自有一定的判断能力。这不代
表我觉得不好的谘商师不好,因为谘商跟发型设计一样,是有适配问题的。
但至少我会知道谘商师的取向是哪方面的,同理功力如何,如果他在过程中作
出违反伦理的行为我可以很快觉察。我也具备一定的「power」去对抗他不合理
的作为,而不会因为他「看起来很专业」就只好默默付费。
(正如我面对发型设计师,他可以说一大堆术语或理论解释为何要这样剪,虽然
我还是觉得很丑,但我会傻傻付钱。)
回到谘商付费的问题,我先说我觉得收费跟同理心一点关系都没有。我自己的
目标是一边作付费的谘商,一边作低收费或是免费的社会服务工作。但这是我
自己的想法,我不能要求所有谘商员有同样想法。
虽然说谘商是助人工作,但是助人工作不一定等同於慈善事业,这是两回事。
另外收费其实要考虑到不只是谘商品质本身,还要考虑到这个谘商员的身价。
比如大学教授同样的时间去教课或演讲、督导,可以赚到很高的pay,对他来说
花同样的时间帮你作谘商,其实收费比起来是低的。又有如某些很有名的精神科
科医师其实是以价制量,若不将价钱设高,他会忙到死,推不掉。这种情况跟
演艺圈差不多。有名的艺人价码就是贵,因为同样的时间,他去别的地方,可以
赚更多。有的演员愿意为好剧本降低价码,那是他个人的选择,旁人说不了嘴。
至於你愿不愿意,能不能够花这个钱去找「名医」,还是回到个人选择问题。
现实是,谘商师有各种价码,并不是所有的谘商都很贵。你如果愿意的话,其实
一般的心理师就可以帮你很多忙。某些人总是会「夸大」自己的特殊性,认为
自己的困扰「特别」严重,需要特别的心理师才能解决,其实未必。
至於价格的机制,我认为最终是回归到市场。但我不迷信市场,因为市场还
不成熟,而且有前述迷思的人一直都会有,他们会使高价位名医一直存在。
一旦谘商员越来越多,求助者也越来越多,市场的机制自然会趋向平实,人们
对於治疗品质的评审能力也会较成熟。
谘商专业公会很难限定价格订定,但是同业对於违反伦理、滥开药物、挂羊头卖
狗肉的心理师一定要负起「挑出病死猪肉」的责任。同时也可以建议「一般」的
参考价格。
目前一般心理师每小时收费1000到1500元算是满合理的。资深或是
教授级的到2000元、2500元也差不多。收再多的我就建议你要审慎评估是不是
有好到你必须去花这个钱。
顺带一提,其实谘商没有看起来那麽好赚,除了跟个案谈话的一小时之外,往
往还要花相对等的时间,去写纪录,思考这次谈话跟未来进行方向。很多时候
还要自己再花时间跟同侪督导,或是花钱去督导。大多数要付一部份给机构作
为行政和场地费用,实拿的不多。而且谘商是很花脑筋心思,还有精神的工作,
一天接不了太多,差不多一天接个四个就会很疲累了。
所以你说价钱的合理是怎麽订的,从我的角度来说,每小时实收800,每天三个个案
每周工作五天,(这是在个案都满满的状态下),我的月收入才能达到四万八。
以目前心理师都需要硕士毕业,辛苦地无薪实习一年以上,通过证照考试的情况下,
我想应该不会太过份,而且我列的算是满理想的状态,很多谘商员的收入都在这个
以下。学校兼任谘商师一小时才收不到600元,比剪头发难赚多了。
不知不觉写了很长,只是提供我知道的一些讯息,提供参考。
--
个人网志: 鲜得思卧
http://thend.blogsome.com
谈心理谘商、时事,聊电影、音乐,写诗作文抒发生活感想。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.200.49
1F:推 oogu:推这篇~ 08/23 07:42
2F:→ oogu:但另有补充,我以回文陈述。 08/23 07:42
3F:推 sanyong:推推 但相较於说是助人的工作 几乎每个职业不都是助人吗? 08/23 09:15