※ 引述《brianhsu (坟墓)》之铭言： : 在 Scala 里，我们也是自己定义了 lat 的 getter / setter，眼尖的朋 : 友可能发现了原来成员变数的 lat 现在变成了 mLat，这是 Scala 本身的 : 限制，因为 Scala 自己就会帮我们产生一组 getter / setter。 这边说 Scala 自己产生 getter/setter 是指？ 我还没把 Scala 看完，不过不记得有这样的机制在。 在范例程式里，看起来像是原本 lat 是指到一个 var, 而後来的修改则改为一个 method. 然而因为 method 的 () 可以省略，所以对 client code 来说是长得一样。 我猜会需要重新 compile? 没有验证。 : 另外，Scala 神奇的地方，就在於虽然他写起来像 Ruby / Python 这种动 : 态型别的程式语言，可是实际上他是静态型别的，所有的型别错误在编译时 : 期就会被抓出来。 我是不觉得写起来像动态型别的语言啦... XD 而且实际在用 generic 和 abstract type 时， 我觉得限制还满多的，不像 C++ template 几乎可以乱写。 有时候得用一些有点奇妙的方式绕过去... : 顺道一提，影片中有提到 Ruby 的 Unicode 问题，但如果我记得没错的话， : 目前 Ruby 应该是支援 Unicode 了。 我不知道所谓「支援」unicode 是指什麽，但 Ruby 1.8 只有 byte string, string 本身没有 encoding 资讯，因此就像 C 的 char* 那样。 而 Ruby 1.9 则是每一个 string 都带有 encoding 资讯， 可以是 UTF-8, UTF-16, Big5, Shift-JIS, 什麽都行。但内部的资料还是 byte string, 他并不是在内部统一使用 unicode codepoint or UTF-16, etc. 不同 encoding 的 string 是不能相接的，需要明确 transcode. 例如 "shift-jis".encode('utf-8') + "utf-8" : → brianhsu:BTW，Python 另一个我觉得很谜的地方是为什麽要传 self 01/08 00 : → brianhsu:给 instance method。XD 01/08 00 : → sbrhsieh:为甚麽一堆 Java 新手会问在 static method 使用 this 01/08 00 : → sbrhsieh:keyword 会有错误？ 01/08 00 我也觉得这点很讨厌。记得之前写 PHP5 class 也有类似的状况... 不过 sbrhsieh 板友提到的这点，倒确实解决了我的疑问。 这样说起来确实是比较清楚没错。但打久不会觉得烦吗..? 毕竟， 这应该是 OO 的 common sense? -- #!/usr/bin/env ruby [露比] /Programming (Kn|N)ight/ 看板《Ruby》 # if a dog nailed extra legs that http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ruby/index.html # walks like an octopus, and Welcome ~Ruby@ptt~ # talks like an octopus, then ◢█◣ http://www.ruby-lang.org/ # we are happy to treat it as █ http://www.ruby-doc.org/ # if it were an octopus. ◥ ◤ http://www.rubyforge.org/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.129