http://www.jfbillingsley.com/blog/?p=53 这篇作者提到 D 的现况看来不妙： 摘要： Compiler: 目前三种 D compiler 都有缺陷。DMD 是官方实作但问题不少(请看内文)； GDC 的作者已经消失两年(最近有两位接手继续开发)；LDC 看来不错，但在 windows 上并无 support exceptions (仅限 POSIX 系统) Versions: D1 是目前稳定版；D2 是开发版。这两版的差别大到可视为两种不同的语言。 这种情况造成 D 社群分成两派分散焦点。 Standard Libraries: 目前 D1 有 Phobos 与 Tango。Phobos 被作者嫌到不行，Tango 又不够稳定。 D2 有 Phobos 2 但…… Third-party Libraries: 在(非?)官方的 Dsource 上仍活跃的 project 似乎两只手数得完。 且几乎没有在 D2 上开发的 project。 Toolchain: 这看起来倒还好。只是 D 发展十年了在这方面仍然很阳春。 Specification and implementability: 这，就请看内文吧。只能说满纸辛酸泪。 http://www.reddit.com/r/programming/comments/9zqj0/the_state_of_d_programming_is_this_situation/ (or http://bit.ly/3qv9fU in short) 在这串讨论中有 Walter Bright (D作者)与 Andrei Alexandrescu (MCD作者) 的回应。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.102