※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： : scala 定义 function/method 的写法一堆，这边讲得似乎不太清楚。 : 用举例的应该比讲解快... 我觉得 = 就先表明有传回值的意思，( 不然说 非Unit 感觉比较拗口 ) 虽然 Unit 学术上也算是有传回值 ( 以函数式语言来看，都要有传回值，所以才弄出一个 Unit ) 但是，其实 Unit 直接把它当成无传回值，对於一般人比较能接受， 不然传回一个不能用的值和没传回来意义相同。 所以情形就简化成 : 1. 指定型别 = 有传回值也有指定是要传回什麽型别 2. = 有传回值，但是让编译器去判断是什麽型别 3. 都没有 无传回值，或说传回 Unit 我是觉得第一个先看有没有 = ，没有等於的就要注意了， 不然会有明明可能希望要传回值，结果变成 Unit。 ( 但是这在使用到传回值时，编译器会帮你看的 ) 至於所言可省略括号的情形，应该是如果是 property 的话， 後面再接 () 让它可以当成 property + apply 来使用， 但是函数的话就不可以...不过这边我觉得也有可能造成陷阱就是了。 : 其实这个 object 和 class 本身应该是没关系的， : 只是可以用同一个名字，因此看起来会像是 java static 似的？ 因为我就是拿 Java 的例子来改写的呀.... : : 注意的是这边 Scala 预设下 public， : : 而 object 中的 count 如果设 private 会让 class A 也读不到， : 因为其实是无关的东西，正好同名，才会出现这样的状况（吧？） 它 private 可以定 Scope 啦，定在 A 就可以让 class A 也读得到， 这样作用会比较像之前的 Java 范例 :QQ : : 而这边 Scala 就乾脆拆成两个定义，静态的放 object，动态的放 class， : 这样讲似乎有点怪，因为 object 应该比较像是 singleton, 这边动态是相对於静态啦，而静态又是从 static 这字来的， 不然改成 类别的放 object，实例的放 class :QQ : Java 很单纯，但 Scala 性质很多，语法也很多变。 : 也许可以这样说： : 对於很熟悉 Java 的人，转到 Scala 会比 : 对於很熟悉 C 的人，转到 C++ 来得容易些。 : 对於不够熟的人的话... Scala 应该会晕头转向 XD 一开始不要碰太多 Scala 语法，先从简单的下手较好 :QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.137