以後我会不定期发表一些谬论，有望各位指点，感谢 首先呢，就我个人的观察，有很多人对於「程式语言」有很大的误解。 在这里想点出一些「不恰当」的表达，希望一般人，还有新手可以不要 再用一些令人困惑的名词，（如：想表达的意思与名词明显无关） 害得我常常不知道该怎麽回答才好。可能的回答方法如下： 1. 以他的处境来推测他可能要表达的意思，使用他的名词，以增进沟通效果 缺点：可能会增加他的误解 2. 先指正他的不当用词，再使用正确的名词与之沟通 缺点：费时费力，对方可能会觉得你很烦，吃力不讨好 3. 拿他的名词用正确的意思解读 缺点：他会听不懂你在说啥。他会被你搞迷糊。等… anyway, 以下提出几个常见的误解： 1. 程式语言？（programming language）程式设计？（programming） 这种误解好像在刚接触 programming 上的人比较容易见到， 亦即把一些 programming 的问题当作是 programming language 的问题。 例如：「我们大一修程式语言，要写猜数字。」 这句话老实讲我看起来觉得有点不伦不类，毕竟猜数字这种基本功， 用简单的语句描述就可以了，不需要牵涉到复杂的程式语言。 随机取得四个不重复的数字 直到答对为止： 取得使用者输入的数字 比对数字，输出 ?A?B 简单地说，其实也只有流程控制而已，没什麽复杂的抽象问题， 而程式语言则是要提供一种抽象的描述方法。两者间无法比较， 因为本来就不是同一个层次的东西。充其量也只能说为了熟悉 某个程式语言，所以做这样的练习题。 比较恰当的说法应当是「在修 OO 语言，要写猜数字」或是 「在修程式设计，要写猜数字」。如果是走纯粹应用导向， 其实可能根本不用去修真正的程式语言理论。 2. 语法？（syntax）程式碎片？（code snip）程式库？（library） 这样的误解，就我个人观察，似乎在并非主修 programming 上的人比较容易见到。我受够听到这些了： 「把这段语法剪下来…」、「OO 语言有没有呼叫视窗的语法？」 我不是很懂文法（grammar）和语法（syntax）的差异， 但在一般情况下，把程式语言的语法视为自然语言的文法， 似乎不能说有什麽错误？（希望有人可以解释一下 Orz） 我们不会把一篇文章，形容成一段文法吧？同理，一段程式 也不应该当成一段语法。两件事同样不是处在同一个层次里。 也就是说，语法是描述 tokens 组合的可能性，是一种规则， 根本没有剪下来的可能。呼叫视窗云云，也几乎都是 library 的问题， 跟语言本身关系不大。只要有实作 library, 任何语言都能呼叫视窗， 但不是任何语言都可以有任何的语法。 先写到这，有点力不从心，觉得好像会有很多错误 Orz -- 「行け！Loki！」（rocky ロッキー） －Gurumin ぐるみん 王子？ XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18