《运动视界》图文影音网页版连结： https://www.sportsv.net/articles/68220 [专栏] 云霄飞车的夏天---凤凰城太阳暑假作业 不管从哪种角度来看，太阳2018-19球季19胜63败的成绩，都绝对称不上及格， 暑假补强的Ryan Anderson和Trevor Ariza没有发挥什麽作用，过早的买断Tyson Chandler和季中换来的Austin Rivers，也让大家对新手总管James Jones的资产 管理能力捏了一把冷汗。 无论如何，连续九个赛季没进季後赛，沿着这条路再踏一步就要进位为两位数 的压力，是现阶段太阳最急需摆脱的泥沼，不管今年暑假太阳的这一系列补强你 喜不喜欢，或者对其中某几笔操作很满意或很不满意，我想，最起码在开季前， 大部分球迷的想法应该都是一致的。 我，并不想连续十年都打不进季後赛。 控球後卫、控球後卫....也许加个大前锋？：A+ 自从2015年爆发三卫之乱，或者标准宽松一点，自从2017年Eric Bledsoe离队 之後，太阳就陷入了整整两年的控卫荒，当然啦，人数上是绝对不缺，甚至要凑 两桌麻将都不是问题，Tyler Ulis、Mike James、Josh Gray、Isaiah Canaan、 Elfrid Payton、Shaquille Harrison、Juwan Evans、Elie Okobo、De'Anthony Melton....随便数数居然还多了一个。(喂) 都说控卫是球场指挥官，当你两年内用了这麽多，老实说普通球迷可能一大半 都喊不出名字的控卫时，你到底还想打什麽球...是的，Ricky Rubio真的有很多 缺点，没什麽自主攻击能力、投射嘛从他的外号『卢一球』大概也能想像、顶着 欧洲金童的招牌结果来到 NBA除了新秀第一队以外什麽奖都没拿过、说他防守好 除了很会假摔以外也没看他进过防守前两队、甚至连原本还可以看的长相也因为 留那什麽发型瞬间下降好几档....讲着讲着都觉得自己很有成为卢黑的潜力呢。 (被揍) 但是无论如何，不管怎麽样都无法否认的是，跟上面提到的那九个人比起来， Ricky Rubio，就算是据说打完国际赛後新球季会先来一段大姨妈的Rubio，大概 都还是比你刚刚看到的那几个名字全部绑在一起值得期待一点，尤其严格讲起来 今年暑假太阳在控卫的位置上其实没有太多选择，铁定30%顶薪的 Kyrie Irving 跟Kemba Walker不用想、25%顶的D'Angelo Russell跟领到超过2000万的Malcolm Brogdon也同样预算不足、还不到退休年龄的Darren Collison意外宣布退休也让 市场突然少了一个选项，除此之外....除了当时个人最想要的Tomas Satoransky 没签到我真心觉得可惜以外，其他人我觉得还是当没看到比较好。 即使回到太阳的需求本身，也就是总管James Jones在季中开的控卫补强条件， 包括「要有经验但年纪不能超过31岁」、「能组织进攻帮助队友得分」、「水准 以上的防守功力」以及「最好不是攻击优先控卫」等等，怎麽看都是在讲Rubio， 先不管自由市场开跑时James Jones是不是真的考虑过Terry Rozier，签到Rubio 的过程中看起来又有多少运气成份，竞技体育毕竟是非常结果论的，不管过程中 看起来有多少吐槽点，签下Ricky Rubio就是James Jones的成功。 除此之外，虽然我个人是没有很认同走回传统大前锋的老路线，当然我不是说 球队完全不用准备传统标准身材的大前锋，毕竟上个赛季的侧翼海阵容三不五时 篮板被爆成渣的画面还历历在目，但是准备一两个必要时上来巩固篮板的备胎， 跟现在这种从先发到替补全部换回标准身材(当然，也换回标准运动能力)的做法 毕竟是不太一样的。 当然，建队思路不同不代表就是错的，至少这几位都是我比较有好感的球员， 我还记得2014选秀会我多想要Dario Saric、2016年Cheick Diallo一路意外掉到 第二轮时我多希望太阳把他捡走，而我对Frank Kaminsky虽然没有特别的好恶， 但我也记得2015年选秀会的时候太阳有多想向上交易他，不管怎麽样，虽然各自 发展都不算非常顺利，至少，他们都来到凤凰城了。 没抽到就别玩选秀了：B 在前太阳总管Ryan McDonough主政期间，也许是他一开始就打定主意学七六人 『相信过程』的关系，中间好几年的选秀会，太阳都选了想像空间比较大、但是 完成度比较低的球员，这选秀策略本身不能说有问题，但如果加上太阳教练几乎 一年换一个，也不像大部分的球队配置上多数是比较有经验的球员来引领菜鸟， 直接把一群菜鸟一起推上去的所谓养成，最後就是一起死了。 在太阳没时间、或许也没能力继续玩养成游戏，加上签运不佳抽到第六顺位， 确定选不到Zion Williamson和垂涎已久的Ja Morant时，2019选秀会基本上就是 想着该怎麽把签脱手了，虽然过程最後跟我想的有点不太一样，不过James Jones 在这方面基本上也算是完成任务。 用第六顺位跟灰狼换回Saric和第11顺位的这笔交易，基本上我没有任何意见， 我知道很多人的意见来自於这枚第11顺位最後选了不管哪份选秀榜单都离乐透区 很远的Cameron Johnson，再次考验James Jones的资产管理能力，不过模拟选秀 本来就是参考用，我们也不可能知道选秀当时到底发生了些什麽，至少远离养成 游戏，选择即战力安全牌的作法，我个人是没什麽意见。 至於另外一笔，也就是用公鹿签换回Aron Baynes和第24顺位选择Ty Jerome的 交易，相信有意见的人就更少了，至於选秀会当天太阳其实做了三笔交易，大家 意见比较多的其实是剩下那笔....好当我没说。 我没说啊你怎麽就做了：........无法评分 截至目前为止，James Jones的第一份暑假作业，结果论来讲表现其实还不错， 自由市场该签的人都签到了，选秀权的使用上即使有瑕疵也还算是合理，虽然我 以往没有很喜欢Monty Williams这种鸡汤流教练，至少也是今年相对贫瘠的教练 市场中看起来比较好的选择，讲来讲去似乎可以直接给他个满分就收工了，But， 人生很多时候就是这个But.... 比如说，我当然知道T.J. Warren功能性跟Kelly Oubre高度重叠，加上一方面 他也未免太容易受伤，二来上个球季季末把他关机似乎让他非常不满，我也知道 Josh Jackson场外一再传出麻烦，不管有没有当回事最起码也处理得很烦，他们 被交易的理由我都能理解，但是是用这种，我不知道这能不能用『卖』这个字， 甚至Warren那笔事後还传出溜马总管一开始以为太阳在跟他开玩笑的换法，这是 送不是卖吧。 在一系列的暑假操作中，我们可以发现James Jones对他手上的筹码价值几何， 具体来说是选秀权的交易价值评估，似乎跟一般认知有一定的落差，或者说只要 想要的东西有买到，付多少钱那不是他首要的考量，这种做法短期内当然不会有 大的问题，毕竟在日常生活中，很多时候信用卡帐单来之前我们也不觉得自己的 消费有什麽问题，像McDonough那样精打细算到不顾大局固然不对，但是像James Jones这样大手大脚花钱的，也确实存在着隐忧。 包括用第11顺位疑似跳选Cameron Johnson在内，James Jones的一系列操作， 都存在着『似乎可以拿回来更多』，具体来讲是用选秀权来支付的差价，短期内 当然看不出什麽问题，毕竟选秀权也不是马上用，对很多人来说可能也觉得太阳 不需要再靠选秀了，但无论如何，选秀权至少是交易市场上毫无争议的硬通货， 别的不说，万一太阳季中需要交易筹码的时候，几个月前少拿的部分，几个月後 可能就是要拿自己的首轮签出去抵了。 当然，我对这种事情的态度一向是过了就过了，反正随着未来操盘经验累积， 这方面绝对有修正改善的空间，说缴了学费吧也还不到真正伤筋动骨，纠结这个 没什麽意思，说一千道一万，我们真正需要跟他计较的，还是竞技体育的本质： 你搞了这麽多有的没的，也该把球队搞进季後赛，或者至少至少让太阳有竞争 季後赛门票的能力和资格了吧？ -- Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder. 运动视界 　http://www.sportsv.net/authors/josephhou 粉丝团　 　https://www.facebook.com/josephhou0418 instagram https://www.instagram.com/yourphoenixsuns/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.205.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PHX-Suns/M.1571402205.A.CC5.html 好啊，就算Josh Jackson已经完全不能用了(事实是否如此就问你自己的心罗)， 那麽退一万步讲，也就代表你不会捡他新秀合约第四年的球队选项对吧， 换句话说在季中的交易市场就是一张700多万的到期合约，而你等於把他买断了。 有没有觉得这剧情似曾相识？Tyson Chandler，还有Austin Rivers？ 我可是顺着你的话接的，反正你怎麽转来转去都一样， 觉得是球技问题，你可以不让他上场， 觉得是个性问题，你可以请他回家蹲着不要随队， 看你还能转去哪，反正都转不掉只要不捡第四年合约他就是张到期约的事实， 到期约最差就是什麽都没有没错，那请问太阳在Josh Jackson的交易得到什麽？ 所以我也只是提个一句而已，没有任何延伸发挥你也有意见， 还是我以後写文章前要先问过你这件事重不重要，你觉得不重要我就不能提？ ※ 编辑: josephhou (49.216.40.170 台湾), 10/19/2019 13:56:06