※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： 最後是 Barbosa 与替补控球的问题； 这东西牵涉的层面有点广，写 起来可能会很杂很乱，希望各位不要见怪。 抱歉又得要问一个最根本的问题：「太阳需要怎样的替补控球？」 当然，理想的替补控球型态是这样：「有 Nash 七成功力可以跑的动 球队的高位挡切战术，同时个人防守能力还算可靠。」不过你知道的 ，如果真的被太阳从自由球员中找出这样的人，那其他 29 队的球探 们可能都该去切腹谢罪了：如果 Nash - style 的控球真的这麽好找 ，那当初太阳也不需要出动这麽一大批人前往达拉斯，Amare 那白目 小鬼也不会对他作出这麽一番深情款款的告白。 :PP Barbosa 现阶段是太阳理想的替补控球吗？差的远了，谁都知道他眼 中常常只有篮框。可是如果纯就结果论来看，似乎又没有那麽差：当 场上是他和其他先发四人时，这支球队基本上还是能够 outscore 对 手（http://tinyurl.com/66qq5）。 似乎也没那麽糟，不是吗？ 短期内（本球季）来看，Barbosa 大概无法担负起 Nash 不在场时跑 战术的工作；所以球队必须想办法撑过 Nash 不在的十几分钟，得找 出足够的垫档攻击武器，那我们有什麽？Amare 的单打、Q 的低位攻 击、Marion 的跑动中抛射、JJ 的跳投... 嘿！怎麽都是一帮嘴上无 毛办事不牢的小鬼，好像总是少了些安心的感觉。 这大概也是球队先前交易的基调：「寻找一个稳定的得分武器。」交 易出去的帅哥 Jacobsen 尽管是一个非常优秀的团队球员，不过当球 队战术跑不出来场上一团乱的时候，要他独力搞进几个球稳住军心， 大概是老太婆生孩子：很拼。至於 Jackson，在火箭时代已经证明了 他可以成功诠释这个角色（至於态度，不会是问题啦，凤凰城气候这 麽温暖，球队这麽欢乐，还有完善的退休後就业辅导制度，绝对是适 合打球和享受退休生活的地方，欢迎所有自由球员前来投靠。） Jackson 加盟之後，太阳一方面得到了可靠的後场老将替补，另一方 面替补控球的责任也减轻了不少；替补的家伙上来能跑的动战术最好 ，不行也没关系，反正一老一小两个 JJ 都可以协助处理球，天塌下 来还有别人可以顶着；替补控球的低标就变成「好好守住对方的控球 ，空档丢的进去」，以这个标准来看，Barbosa 是及格的。 到这边大概或许可以对防守的部份作多一些的着墨。个人有一套小小 的理论，我叫他先天限制论，其中有部分的内容是这样的：「六尺出 头的小型高速後卫注定会造成六尺六左右的大型後卫防守上的麻烦。 」这和球员的防守能力无关，而是天生的限制：当年 72 胜的公牛， 几个後场防守够好了吧？可是碰到有 Stoudamire 的暴龙时总是被搞 的人仰马翻、MJ 大神在守到 Iverson 时也无法有效的守住他。 实战上的经验证明，对付这类个子小但速度飞快的家伙，最好的办法 就是找一个体型速度都和他类似的家伙，让他们在场上玩捉迷藏。除 了最有名的 Lue VS Iverson 的例子，太阳当年卖到波士顿的 Delk 在那年的季後赛也同样成功的帮助球队降低 Iverson 的破坏力。 看 到西区列强几乎人手一发这类高速小後卫，你很难不在队上准备一个 这种类型的球员：就算不拿来婊人，至少也要放着防止人家婊你。 把这件事考虑进去的话，那些横向移动能力不佳、速度不够的大型或 欧洲白後卫大概都不会是合格的太阳替补控球。至於 Barbosa，不管 是运动能力、体型臂长、动态视力、对球动向的判断力... 几乎都是 一等一，只要能够继续累积经验，绝对会是个令人头痛的防守者。 到此 Barbosa 的问题大概也可以一件落着；他跟 Q 定位没啥重叠（ 不信你叫 Q 去追着 Hudson 这类的家伙满场飞、叫 Barbosa 去帮忙 抓篮板看看），也不需要真的交易一个出去。单纯讨论本季的话，尽 管他大概没办法好好的带领球队跑战术，不过球队也已经做出队形上 的修补，只要一个不对，两个都叫 JJ 的控球特助随时可以接手，倒 是防守上会比较需要他的力量；如果真的把他随便交易出去的话，可 能得先做好季後赛被对手小後卫婊到死的心理准备。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.156.196