作者mervynW (.)
看板PHP
标题Re: [请益] 虚拟主机的安全性?
时间Wed Apr 25 11:03:18 2012
: 推 bibo9901:自己架 04/24 16:59
: 嗯嗯~因为暂时无法自己架设所以才考虑别的方案..
complier to binary 用 cgi 跑. 效能佳安全性好.
维护会想死... ...
: 推 mattttt:zend 04/24 19:43
: 这是什麽意思?
zend, ion etc 那些其实可以解, 还蛮好破得说.
: 推 EAFV:会员资料比较有差 程式就算了我想一般人用PHP应该也写不出什 04/24 21:36
: → EAFV:麽惊世骇俗的程式...XD 04/24 21:37
如果你说一般人用应该也写不出什麽惊世骇俗的程式, 我同意你
语言只是工具. 红楼梦用的中文, 跟你用的中文我想差异不大
: → ofese0207:PHP的facebook 算惊世骇俗吗 虽然我徒手写不出来啦 哈 04/24 21:48
: 推 LaPass:我觉得最不可思议的是到底要怎麽用PHP写出Facebook..... 04/24 22:57
facebook 是 php 写得啊. 只是流量大了之後就开始用些有的没的.
: 推 dio833:如果有装httpfox之类的软体观察,facebook透过持续连线来达 04/24 23:05
: → dio833:成即时反应状态,每次连线大约45秒,一旦有事件发生,立刻 04/24 23:06
: → dio833:传递状态码到前端AJAX更新画面,这克服了HTTP的无状态特性 04/24 23:07
: → dio833:但是我猜一般的web server大概很难承受这样的HTTP连线方式 04/24 23:08
: → dio833:用HTTP来模拟socket的沟通方式,代价应该很高@@ 04/24 23:09
: → dio833:好像又歪楼了>< 04/24 23:16
: 推 senser:FB的php是complied过的..另外持续连线那个是comet 04/25 08:49
comet server aka. push server. 後端的确是的 socket server.
通常模式是 user <-> http(relay) <-> socket server
我是干过 user <-> socket server(第一次进来的人, 我会叫socket server
送 http header), 但在处理短时间重复进来的人会爆麻烦,
代价会不会高? 一般server用ab打自己(这好像有点虾), 同时连线到5k
没有问题(file io only), 若是有DB连线那又是另一个故事了.
: 推 kusoayan:FB不是开发出什麽 Hip hop PHP 吗XD 04/25 09:58
hiphop 是 php 转 C 让执行效率更好? 印象中是这样啦.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.12.174
1F:推 kusoayan:我记得是转C还C++忘了XD 反正看人家文章说效率高一倍… 04/25 13:08
2F:推 kerash:转c++ 04/25 13:13