※ 引述《JoeHorn (每天都在公司玩OLG)》之铭言： : ※ 引述《MrMarcus (请勿忘记密码)》之铭言： : : 是说，最近遇到一个状况。我们做了个东西让使用者下载回去使用， : : 然後使用过程中，每隔10秒钟会做一次回报动作，让我们知道他有在 : : 使用这个东西。回报动作是呼叫Web server上的一个php程式。 : : 开放下载以後，随着使用的人数增加，我们遇到了CPU loading上升 : : 的问题。大约两小时後，主机的CPU loading就持续维持在100%了... : : （Xeon 3.06GHz CPU x 2 / 2GB RAM, 记忆体使用量倒是一直算正常） : : 当时同时使用的人数，粗估大概有五六百人。想像一下这几百人同时 : : 浏览一个网站，然後大家每隔10秒钟就换一页或者reload一次这样. : : 处理回报资料的php程式是执行在CodeIgniter这个php framework上面。 : 这些 framework 使用了大量 OO 的架构。 : 基本上，用 OO 是一定得付出代价的。 : （所以... 除非有安全性考量，不然，我不会想用 OO 来兜程式。 :p） : 另外，我想讲的跟 PHP 比较没有关系。 : （板主认为不妥的话请砍吧～） : 您的描述里面还欠缺几个重点，不过这些重点非常的 detail 。 : 1. HTTP server 是？ Apache 有许多可调整的参数，还有 mod_mem_cache 可以用。 :p 是Windows平台/IIS 6 : 2. 有没有用 Zend Optimizer、eAccelerator 等等的 PHP 最佳化 & 快取模组？ 没有使用 : 3. 有没有用 AJAX ？ 用 AJAX 可以节省整个 page reload 的负担。 有。这其实不是一般的网页，使用过程中其实就只有定期作回报的动作而已 （不需要使用者动手）。回报动作是透过AJAX来执行，每次传输的资料量很小， 传回给client的资料不超过100 Bytes。 : 4. 有没有摆 reverse proxy？ 没有使用 整个平台在2,4两个地方其实并没有做很好的效能最佳化，他们对於整体效能的 助益是无庸置疑的，这我没有疑问。不过这次讨论的重点我想是在有以及没有 使用php framework两者之间的效能差异，以这次遇到的状况来说，我想是非常 明显的。 但是我也不觉得我会从此放弃使用任何php framework，毕竟使用它们所带来 的好处是值得肯定的。只是下次在遇到有可能对主机加诸类似的负荷的时候， 我会记取教训，适当回归最原始但是可能表现最快的写法:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.237.191