作者clifflu (缺钱啦 @@)
看板PHP
标题Re: [闲聊] smarty的好坏
时间Sat Oct 1 17:43:59 2005
※ 引述《wawawa (哇哇哇○(￣﹏￣)○)》之铭言：
: Smarty样版有cache的机制
: 真的在乎速度，开启Smarty cache的功能会让速度大幅提昇的
: 在loading重的环境下更为明显
: 或是也可以考虑Smarty-lite样版
我想在原引文中所指, 应该是已经把这些拉里拉杂的东西都打开了.
CACHE 会快, 这点大家都知道. 但是能快多少 ? 比起不用 template 又差多少 ?
我想这个才是原文所指的问题吧.
然而对於现在流行的程式哲学, 以个人感受确实是往 "Save coder time"
而非 "Save machine time" 的精神去走 ^^;;
毕竟这让我想到一句话, 忘了在哪边看到的了 (我也懒得去 google origin 了:p)
程式是写给人看的, optimize 就交给 compiler 吧... (前题是你别写笨码)
CACHE 只有多一次 i/o 吗 ? 我想也决对不止.
至少比较一堆档案的 mtime 就够慢了.
在 heavily loaded 的主机上, 把这些东西放进很快的 i/o device 当然是王道,
不过在 "会需要上这个版看文章" 的人来说, 这点大概都不会成为问题.
真的还想再快 ? Come on, just compile it !
--
而且再怎麽说, php + Smarty 再怎麽写,
所消耗的资源也很难跟 M$ 平台相比.
--
Yeah, just tune everything you need.
--
鬼压床怎麽办
骑上去啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.134
1F：推 lixc:避免掉传统的fork & execute 有无compile已经差异不大了 10/01 18:10
2F：→ lixc:弄成daemon 直接替代掉httpd 当作一个Server来跑才是高效能 10/01 18:11
3F：推 clifflu:我的 compile 就是这个意思 变成 data feeder XD 10/01 18:53
4F：推 lixc:XDDD 我误会了~~ 10/01 18:59