作者panche (拉不拉多多)
看板PH-sea
标题Re: [哈拉] 关於澎湖的观光
时间Sun Jul 9 01:36:21 2017
※ 引述《alanjain (陆路王子)》之铭言:
话可以好好说,改变一下讲话方式
让自己有点说服力,也能让大部分的人看得下去
我用你的原文修饰一下,加入点自己的想法,仅供参考
: 去年才去泰国的沙美岛,前几天到澎湖玩四天
: 趁还有记忆的时候提ㄧ下自己的感想
: 海水的清澈跟风景的漂亮,澎湖ㄧ点也不输
去年才刚去过泰国,虽然短短来澎湖几天而已
就让我有种恨铁不成钢的感受,忍不住来发文
泰国有好几个地方都是财团或政府整个垄断式的经营方式
像是美沙岛的度假村,财团想干嘛就干嘛,不用还需要跟当地人妥协、协调等问题
虽然澎湖没有像国外这样的经营方式
但我觉得澎湖很多地方却都不输给这些观光胜地,让我赞叹
: 可是就观光水平上,澎湖没有给观光客太亲民的感受
: 漂亮的老建筑一一倾倒,只剩二崁还有少许,但很多都荒废
我猜想部份的澎湖人不想靠观光生存,保留自己的建筑物不迎合这波逐流
而另一部分的人也尊重彼此,并没有把这些建筑物买下来刻意包装、让他自焚
看似美中不足的废墟,我想这呈现了当地所面临处境的真实面貌
到底是共同发展观光,还是规划好部分成为观光区
我想这是当地人必须好好面对的议题,虽然我是个局外人没立场决定什麽
但认为这样继续畸形发展下去,实在对於两边都是不好的发展
: 沙滩外没有休憩凉亭,酒吧,跟像样的餐饮
: 只看到破旧的铁皮屋加上传统圆桌板凳
大部分的沙滩外少见有能休憩的凉亭、酒吧跟像样的餐饮
我想这真是最原汁原味的道地面貌
个人觉得大部分的都市人很爱公园,买房子都希望附近有座公园
而台湾东部处处都是绿地,盖了公园反而是多此一举
澎湖给我的感受就是如此,晒晒太阳就回家、要小酌或吃饭就回家或去邻居家吃。
但 厕所 ******* 少到以我这观光客身分实在感到不便呀!!
google关键字 「*******」 让我找到几则
**********************************************************************
其它还有让人惊呆的内容
因为个人法律不熟,不晓得这部分算不算政府的公开资料,虽然这些google都能搜寻得到
避免会有争议就不撷图散发,让我惊讶莫非****的内容都是这样写就ok吗?
搜寻了台湾其他的*********,真觉得澎湖写得不够具体
大部分的地方都有详细描述优缺点及具体的改善方式或目标
不晓得这部分澎湖的网友是否知道,是不是每年都这样写?
(小弟怕犯法,日後有空再问法律专家~先马赛克)
: 菜单也没漂亮图片,
: 很多菜色都是标上让人害怕的时价
许多餐厅菜单上没有的照片能让我参考,在点餐时有点却步
如果能多了几张照片能让我参考觉得更好不过了
毕竟我这个看得懂中文,也无法直接透过菜单就了解菜色到底是如何啊
如果是外国人来消费不是会更抽象吃力吗? 店家也要多份心思去解释
没照片菜单的餐厅让我觉得比便当店还不用心,现在大部分便当店都有照片可以参考欸
漂亮就不必了,接近真实比较重要,我是来用餐不是来吃照片的。
大部分的餐厅都是标注时价,我去过几个地方,能稍微理解这种消费方式
每道菜色能标出明确金额只有大集团或是保证能自给自足的餐厅才能做到
要不这盘高丽菜的价钱虽然明确写100元
但谁会知道店家上菜会变成半颗高丽菜或更少
这样的消费方式,我认为对於非团体的旅客有点不友善
跟旅行社的旅客通常都是已经预订好菜色比较没这问题
但对於散客来说都要战战兢兢的选餐厅、看菜单、问店家
盼望下次再来澎湖
已经有餐厅能做起领头羊,在外面或店内放个小黑板、告示牌
标注出今天时价个范围就好了
我想这样也少了店家还要跟客人重复回答今天的时价问题,不是很好吗?
: 夜间沙滩外就变成死城
: 躲避严热的太阳
: 夜晚不是另一种生活的开始
: 很多旅行社行程很好
: 但缺乏故事性,太单调会让人无聊
: 或许澎湖人认为现在暑假机位满满,
这边完全不用
: 这样就好了,满足了。
: 可是这样还能撑多久?
: 比很多东南亚国家,澎湖不算廉价
: 如果没有吸引观光客的地方
: 会再回头?
: 或许我太多嘴。很多人听了不开心。
标准讨战心态,明明是想要战还要写理性勿战,不要这样伪善
我觉得重点不是在於四天所看的、感受写出来就要能解决的才发表
而是叙述前先做点功课,去掉多余的情绪字眼,即使4小时也能写出点像样的内容
这种明明很好发挥,却选择最容易让惹人厌的方式,实在可惜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.172.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PH-sea/M.1499535385.A.22C.html
1F:推 cryy: XDDDDDD 07/09 01:56
※ 编辑: panche (1.172.169.214), 07/09/2017 02:47:54
2F:推 armysong: 好文 07/09 06:21
3F:推 touchofgreen: 推!好期待原原po会怎麽回应这篇wwwww 07/09 06:34
4F:→ alanjain: 我知道每个回覆的都有他的目地,没有谁对谁错,站在谁 07/09 07:17
5F:→ alanjain: 的观点就是对的,只是回覆的人连精神都有病的字样都能回 07/09 07:17
6F:→ alanjain: 覆,人身攻击都出来,就不得不想战。我是以观光客的观点 07/09 07:17
7F:→ alanjain: 提出,有人以摄影师,有人想要机票。我倒想听听真正的 07/09 07:17
8F:→ alanjain: 澎湖人面对世界,面对故乡,面对自己,未来想如何进行。 07/09 07:17
9F:→ alanjain: 我无权为澎湖做认何事,但提出的事只要能在澎湖人心中激 07/09 07:22
10F:→ alanjain: 起小小水花,就够了。 07/09 07:22
11F:→ alanjain: 还有人连没有文化水准回覆,这也是人身攻击。 07/09 07:28
12F:→ alanjain: 去了那麽多没什麽了不起,但我去过金门再到澎湖,就觉得 07/09 07:37
13F:→ alanjain: 澎湖真是太可惜,先天条件比金门好上百倍,可是光在文 07/09 07:37
14F:→ alanjain: 化保存的用心,真的差很多。这不是光为了观光客,也是 07/09 07:37
15F:→ alanjain: 澎湖面对自己的做法。 07/09 07:37
16F:→ touchofgreen: 澎湖人口不多,但每个澎湖人所想的也不会一致。原 07/09 07:57
17F:→ touchofgreen: 原po所提的在我心中完全没有溅起小小水花,我只会 07/09 07:57
18F:→ touchofgreen: 觉得你哪位? 07/09 07:57
19F:→ touchofgreen: (也许其他澎湖人有溅起吧XD反正我个人意见也不重要 07/09 07:59
20F:→ touchofgreen: 啦~) 07/09 07:59
21F:→ touchofgreen: 所以原原po在前几篇酸酸回应也不是人身攻击吗? 07/09 08:01
22F:→ alanjain: 那你的目地又是如何?你是澎湖人? 07/09 08:10
23F:→ alanjain: 你营造的澎湖未来又是如何? 07/09 08:12
24F:→ alanjain: 公众讨论区是可以造梦的地方,有梦这个城市就有往前走 07/09 08:15
25F:→ alanjain: 的动力。 07/09 08:15
26F:→ alanjain: 个人意见没有不重要,当汇集成共识,这个城市可以更进步 07/09 08:18
27F:→ alanjain: 酸酸的回应只是点出回覆者的目地,如果我的目地跟回覆 07/09 08:24
28F:→ alanjain: 者一样,我的提出的角度或许就不同。 07/09 08:24
29F:→ alanjain: 我只是说出这种目的可能的後果,或许是错的,也欢迎讨 07/09 08:28
30F:→ alanjain: 论。 07/09 08:28
31F:→ touchofgreen: 说到进步,原原po应该没有待过60几年前或是20几年前 07/09 08:39
32F:→ touchofgreen: 的澎湖吧,比起那时候,现在的澎湖可是进步多了。可 07/09 08:39
33F:→ touchofgreen: 是我还是喜欢以前的澎湖wwww甚至前几次回去我也偶 07/09 08:39
34F:→ touchofgreen: 尔会去莳里沙滩附近住几晚,因为我很喜欢那边的环 07/09 08:40
35F:→ touchofgreen: 境,没有什麽商业气息,也没有什麽观光客。我只能 07/09 08:40
36F:→ touchofgreen: 说每个人要的不同,每个人的说话方式不同,澎湖的 07/09 08:40
37F:→ touchofgreen: 未来谁知道,我们与其浪费口水在这边争,还不如过好 07/09 08:40
38F:→ touchofgreen: 当下。 07/09 08:40
39F:→ touchofgreen: 我没有要营造澎湖的未来,这也不是我这个市井小民 07/09 08:41
40F:→ touchofgreen: 能决定的。但私心希望来澎湖玩的人是懂得欣赏澎湖 07/09 08:41
41F:→ touchofgreen: 的人。 07/09 08:41
42F:→ touchofgreen: (我小时候回去澎湖还会不爽没有麦当劳或是摩斯可以 07/09 08:44
43F:→ touchofgreen: 吃,结果现在长大回去澎湖反而更怀念小时候什麽都没 07/09 08:44
44F:→ touchofgreen: 有的时光XD) 07/09 08:44
45F:→ alanjain: 我就是20几年前到过澎湖,大家都会缅怀过去,但时代在进 07/09 08:49
46F:→ alanjain: 步,就要跟着脚步,停止在这个阶段,对自己很好,但我 07/09 08:49
47F:→ alanjain: 们是会老会死,不造梦不进步,後代怎麽办。 07/09 08:49
48F:→ alanjain: 我们对澎湖是天龙国的人,没有权利要求澎湖人想过天龙 07/09 08:54
49F:→ alanjain: 国生活的梦想。你可以要求把麦当劳重澎湖消失,但对澎 07/09 08:54
50F:→ alanjain: 湖是公平? 07/09 08:54
51F:→ alanjain: 难道你造的梦是将澎湖恢复到20年前? 07/09 08:56
52F:推 come1991: 哈罗,楼上A大,我可没有直指「没有」文化水准哟!(这 07/09 08:57
53F:→ come1991: 要先讲清楚,这样是诬告,别曲解含义了) 07/09 08:58
54F:→ come1991: 只有建议您先提升,难道去旅游前不需要先提前对当地的文 07/09 08:58
55F:→ come1991: 化、生活做了解吗? 07/09 08:58
56F:→ come1991: 若都不用先了解,那只是单纯走马看花 07/09 08:58
57F:→ come1991: 那就枉费您去这麽多地方,最後得到什麽? 07/09 08:58
58F:→ come1991: 试问四天跟四个月的旅游,最後的评论会相同? 07/09 08:58
59F:→ come1991: 文章内容只能让人感受都市观光客抱怨~澎湖友人无感 07/09 08:58
60F:→ come1991: 我认同观光发展做的不够好,但不认同您认为澎湖对自己文 07/09 08:58
61F:→ come1991: 化跟生活水准的提升比不上金门,当然若有更好的建议可以 07/09 08:58
62F:→ come1991: 改善「澎湖对自己文化跟生活水准」、「观光措施、建设」 07/09 08:58
63F:→ come1991: 还是欢迎您提出看法投书至政府机关。 07/09 08:58
64F:→ come1991: 十年後,欢迎您再来澎湖走走。谢谢 07/09 08:58
65F:推 touchofgreen: 欸!我可没有要求麦当劳从澎湖消失欸!我也没有说造 07/09 09:04
66F:→ touchofgreen: 梦是将澎湖恢复到20几年前喔!我只是会怀念以前而已 07/09 09:04
67F:→ touchofgreen: ,为什麽原原po能够把我意思曲解成这样wwwwww 07/09 09:04
68F:→ touchofgreen: 还是需要派出当地耆老来跟原原po讲澎湖以前的生活, 07/09 09:07
69F:→ touchofgreen: 原原po才能肯定现在是有进步的啊?澎湖未来是一定会 07/09 09:07
70F:→ touchofgreen: 进步的啊!只是我们现在又不能到未来欣赏。 07/09 09:07
71F:→ alanjain: 就是市井小民才敢在这大声厥辞。只要像我脸皮够厚什麽 07/09 09:08
72F:→ alanjain: 都敢说什麽都敢做。 07/09 09:08
73F:推 touchofgreen: 欢迎原原po将自己看法投书至政府机关+1,原原po与 07/09 09:11
74F:→ touchofgreen: 其在这边高谈阔论,还不如赶快投书!! 07/09 09:11
75F:→ alanjain: 你听了报怨无感?那为何会在这回覆。你可以提出你的看法 07/09 09:16
76F:→ alanjain: 你的想法。那你想未来的澎湖是如何?或许我的肤浅看法你 07/09 09:16
77F:→ alanjain: 不以为然,你可以提出你的梦想。 07/09 09:16
78F:→ alanjain: 投书到政府机关,如果真的要做是不是又被你们骂,还不如 07/09 09:18
79F:→ alanjain: 在这边先取得平衡点。 07/09 09:18
80F:→ touchofgreen: ........我有说我听了抱怨无感这句话吗?所以我推 07/09 09:20
81F:→ touchofgreen: 文都不是我的看法吗?而且我没有说原原po的看法肤浅 07/09 09:20
82F:→ touchofgreen: 我不以为然。我的梦想就是希望来澎湖的人都能欣赏 07/09 09:20
83F:→ touchofgreen: 澎湖,这样的回答不知道原原po是否满意呢 07/09 09:20
84F:→ touchofgreen: 你也可以直接投书到政府机关啊,有没有在这po文都 07/09 09:22
85F:→ touchofgreen: 不影响投书这件事。我们又不是什麽重要的人物,在这 07/09 09:22
86F:→ touchofgreen: 取得平衡点不太懂。 07/09 09:22
87F:→ come1991: 呃 我是说我感受到抱怨,但无感的是澎湖友人。 07/09 09:27
88F:→ come1991: 会回文纯粹是回您评论澎湖与金门的文化那段。 07/09 09:27
89F:→ come1991: 本人刚好没有梦想,也没有所谓的未来的澎湖。 07/09 09:27
90F:→ come1991: 变与不变,都在一念之间,每个人追求的都不同。 07/09 09:27
91F:→ come1991: 不知道您梦中的澎湖是多美好,也请您回到现实做些有意义 07/09 09:27
92F:→ come1991: 的事情吧! 07/09 09:27
93F:→ come1991: 以上言尽於此,多说无益。 07/09 09:27
94F:→ touchofgreen: 喔!原来原原po不是在说我,误会了抱歉。 07/09 09:37
95F:推 cryy: 从原原po说中国客不来台湾造成台湾没有生活品质就知道他是 07/09 11:08
96F:→ cryy: 个怎样逻辑的人了呵呵呵呵 07/09 11:08
97F:→ erspicu: 说实话 我在金门还真的没看到沙滩被搞成大型渡假村状况 07/09 11:18
98F:→ erspicu: 至於金门的战地史蹟与文史保存的确不错 因为那是金门卖点 07/09 11:20
99F:→ erspicu: 但澎湖的情况 很多你觉得以为应该是古蹟的地方 一方面 07/09 11:20
100F:→ erspicu: 他其实还没资格成为古蹟 一方面那是私人资产房楼和土地 07/09 11:21
101F:→ erspicu: 对於古蹟和文史保存的议题网路上也有很多讨论和文章 07/09 11:21
102F:→ erspicu: 如果愿意用心去看去了解 就会比较明白问题和难处点在何处 07/09 11:22
103F:→ erspicu: 说真的以文史资产保留的完善程度 拿金门跟澎湖比不公平 07/09 11:23
104F:→ erspicu: 至於沙滩 金门的沙滩可没看到啥渡假村经营的形式 07/09 11:23
105F:→ erspicu: 早期扫雷还没扫乾净的话 你在金门沙滩乱跑 可能会被炸 07/09 11:29
106F:→ erspicu: 我去的时候在小金门还有部分区域写着注意地雷之类 07/09 11:38