刚刚跟作者msn了 关於大家的疑问 作者的回应是这样的： 关於第二版最後一句消失的原因有二： 1 音乐到後来不够长！哈！技术性问题！只好割舍最後一句！ 2 因为作者後来觉得不应把对澎湖的爱写得那麽露骨 写得那麽明白 所以决定拿掉最後那句 透过整首歌的感觉去传达最後一句的情感 不是透过那句太白的话去传达对澎湖的爱 至於心中的草湖那句！经过跟作者的讨论後.....我把我们的对话贴过来好了： 说明：以下对话经双方当事人同意公开罗！ =========================================================================== 海洋何时苏醒 说: 他们问：为什麽是心中的草湖 海洋何时苏醒 说: 什麽是草湖 [O.J]- 哈哈 [O.J]- 其实这比较文学性质ㄟ [O.J]- 其实我要表达的是心海 海洋何时苏醒 说: 心中的草湖=心海? [O.J]- 澎湖的岛屿地域不大 [O.J]- 岛和岛围绕成湖 但是湖却是海 [O.J]- 我不想把海说成海 因为这失去美感 海洋何时苏醒 说: 那草？ [O.J]- 湖跟心比较连结 [O.J]- 草是绿的 但是海是篮的这个形象在歌曲及每个人对澎湖的基本映象是已经有的 [O.J]- 我用绿色来为歌曲的空间绚染更多颜色 不会只有蓝色的 海洋何时苏醒 说: 嗯嗯 海洋何时苏醒 说: 所以草的绿色可以增添澎湖蓝色的色系? 海洋何时苏醒 说: 心中的草湖！可是前面是心中的！那後面又用湖来象徵心 是否有意象重复的阅读障碍呢 [O.J]- 所以草跟湖两字 是有反向作用去引发更多联想 [O.J]- 为什麽不是心中的澎湖===>就失去美感啦 [O.J]- 心中的草湖！可是前面是心中的！那後面又用湖来象徵心===>这样说很对 [O.J]- 是否有意象重复的阅读障碍呢====>文字就是很浪漫的东西 海洋何时苏醒 说: 嗯嗯！依照你的解释 草的绿湖的蓝可以平添色彩的丰富！ 这点应该可以被理解！不过湖代表心代表澎湖！这一定会造成阅读理解上的跳越难度 海洋何时苏醒 说: 哈！我现在是站在阅读者的角度在思考！跳脱创作者的角度 [O.J]- 其实草湖不一定要指彭湖耶 [O.J]- 其实心中的草胡 就是只心而已 [O.J]- 一阵风吹进心里的敢受 海洋何时苏醒 说: 所以整句"心中的草湖"就是心！所以就是澎湖的风吹入了心中 [O.J]- 而这阵海风是我再澎湖感受的 [O.J]- 所以整句"心中的草湖"就是心！所以就是澎湖的风吹入了心中===> you got it!!!1 GOOD@ [O.J]- 哈哈 [O.J]- 其实我很爱这句 海洋何时苏醒 说: 嗯嗯！我理解！不过问你唷！你会担心听众在阅读上的疑问吗？ [O.J]- 其实我不担心 海洋何时苏醒 说: 还是你觉得某些暧昧不明是可以的 [O.J]- 因为！歌曲是没有要很严肃低 [O.J]- 儿听众会因为隐诲而想要深入 [O.J]- 这样正是我想表达的 [O.J]- 那句话双重的意象 是很重要的 [O.J]- 可是如果有别的见解会更感动 我也很高兴 就像有人说为什麽不是心中的澎湖 ====>如果他觉的这样会更touch他 我更高兴 因为他对这首歌也有他的想法 [O.J]- 每个想法都对 没有错的喔!!! [O.J]- 端看如何解读会最感动 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.146.186