※ 引述《ebee (笔下的小小一个字)》之铭言： : http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/774.page : 似乎这位网友的意见很强烈倾向撤下网页 : 这里有一些新的看法 : 嗯嗯 : 各位有什麽意见可以移驾到网站讨论区去回应 : 前两日板上似乎满多声音是觉得可以透过加强教育取代避而不谈 : 请大家把想法一起到讨论区去和这位网友交换意见 : 正反都可以在那边表达 : 我明晚以前会有正式答覆跟决定 有关 rudolf 站友提出建议网站移除潮间带踏浪介绍文章的建议，经开放站友讨 论与站长多日思考之後，将目前做法简单说明如下： 1 首先必须感谢rudolf站友抛出这样一个议题，会在沿着菊岛网站上出现这样的呼吁 与建言，象徵着沿着菊岛的网站得到的定位不单单是一个澎湖旅游资讯网站，网站 的内容与走向能获得更多对澎湖关心与焦虑者的期待与关注，这是网站创站核心价 值与目标。 2 站友提到的潮间带一文当时我撰写的角度与方向住呈现的是一种”澎湖文化”而并 非”旅游模式”，这两日我反覆重读了几遍该文，试图自我质问文字中有否过度渲 染包装潮间带成为一种媚俗的旅游模式，目前为止我尚能接受文字传达出的讯息是 正向的。 3 澎湖文化素材包裹着的内涵就是石沪、菜宅、潮间带、鱼捞文化等等，其实就是 这些素材让澎湖的文化内涵可以施展读到的魅力，也展现澎湖在观光舞台上的竞争 力。而不管是石沪或潮间带甚至是菜宅文化其实都伴随着生态与文化保存的议题， 或许寻找出一个推动澎湖文化素材普罗化，并获得生态保育与文化保存保障的平衡 点，这样才是最理想的，毕竟当我们因为恐惧生态与文化保存不力而拒绝宣扬这些 澎湖素材时，那澎湖整个观光内含似乎会被淘空。只剩下水上活动、艺品店以及花 火，这样粗浅的澎湖概念一旦建立，我是痛苦的，相信每个喜爱澎湖丰富内涵的人 都是痛苦与失落的。 4 以潮间带活动为例，我们要对抗的并不是拥有资讯的游客，我们需要扭转与改变的 是少数短视近利唯利是图的旅游业者。当破坏正在进行，自我消音何尝不是一种默 许。或许我们该创造更大的教育与宣导功能来警惕这些旅游业者，游客是一张白纸 ，他们只是被动的接收到资讯，我们是否该纵容一些旅游业者或某些网站肤浅与利 益挂帅的澎湖介绍模式继续嚣张？当前两日沿着菊岛旅行网站开站两个月就突破百 万页面阅览量时，身为站长的我看到了力量也看到了影响力，保守估计每年会有数 十万人次进入沿着菊岛旅行网站及PTT澎湖板蒐集澎湖旅游资讯或认识澎湖这块土 地，「积极做为」或许是对这庞大数量的使用者以及对澎湖这块土地更好的方式。 5 未来网站处理到文化保存与生态保育议题的澎湖资料时，我保证会更严谨的审视资 料呈现的方式，也会针对部分资料做「马赛克」或「自动失去记忆」的动作，因为 的确有部分澎湖生态与文化资料在现阶段必须被保密。我也会在处理生态与文化资 料时以更显眼的位置提醒、教育游客保护澎湖生态资源，拒绝缺乏土地责任感的旅 游业者。 6 「旅游不必然是媚俗的、生态与文化也可以很亲切」这是我近年来很深的体悟，影 响力的power有多大，责任的承受就多大，不管是PTT澎湖板或是沿着菊岛旅行网 站都会是这样的态度面对澎湖的土地。或许过程不见得能搓合所有人期待的网站 建构方式或步骤，但是对於所有对澎湖有深层情感与使命感的人，我们一定是共 用同一个目标与理想的！ 一笔 2006.07.17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.151.84