※ 引述《ebee (一天到晚溺毙的鱼)》之铭言： : 这两年花火节带来的游客 : 已经在效应递减了 : 一来 全台湾大大小小的都市都开始推花火活动 : 二来 活动期拉长原本的立意是吸引由客源源不绝的涌入 : 可是总活动预算本来就有限 活动期拉长的结果 : 就是让每晚的花火只有短短十分钟 震撼力跟可看度大为降低 : 游客第一年觉得新鲜 第二年感觉兴奋 第三年就觉得没感觉了 : 所以 我想县府最好评估明年花火节的形式得最重大调整 : 暂停举办 提出新的创意活动 或是调整活动策略 : 不然明年花火节活动的投资可能会让大家感到意外的失败 : 希望县府里头不要因为前两年的花火节成功 : 而陷入对花火节活动的迷思跟神化 我觉得花火节缺乏成为一个县市最主要观光庆典的特质 因为花火节着重的是活动本身,而不是地方 所以全台湾各县市都可以去搞个花火节 (如果他们愿意的话...) 台东太平洋花火祭 花莲海豚烟火秀 宜兰东山河亲水烟火节 台北国际首都烟火竞赛 桃园夏日萤火晚宴 (石门水库有很多萤火虫) 名称多炫阿 然後观光客未必会因为花火节不是在澎湖施放就若有所失或索然无味 我有一群大学同学前年去看完花火节,之後他们连新闻也懒的看 因为南投日月潭的国际烟火节更好看,更壮观,世界各国的烟火团队在竞赛 所以到底是花火节本身能够拓展观光客来源 还是花火节其实只是催化剂,让本来就想来澎湖玩的游客决定动身前往 差别在哪? 在饼的大小到底有没有变 如果能考量到这一层因素,分析游客的属性 比较能够评估出花火节真正的实质效益 也就可以判断花火节这个活动本身是否有支撑整个夏天观光主轴的能量 如果想让花火节成为固定活动 内容与形式可以更细致些 不过目前的确一年比一年进步 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.211 ※ 编辑: slkao 来自: 140.112.247.211 (04/09 21:54) ※ 编辑: slkao 来自: 140.112.247.211 (04/09 22:00) ※ 编辑: slkao 来自: 140.112.247.211 (04/09 22:04)