※ [本文转录自 NTUPHSA 看板] 作者: unbowed (你的阴天) 看板: NTUPHSA 标题: [公告] 是否要求停课 时间: Thu May 22 14:20:02 2003 一直以来 系学会成员秉持的态度 就是扮演好学生和系上的桥梁 自从体育月送旧活动双双喊卡 系上就一直可以听到一些特别的声音 诸如 是否也应考虑停课,或是室外活动有比上课危险性高吗 等等的话语 当然 我们不能漠视这些声音 但是 我们也不能把这些话就当作是全部同学的声音 毕竟这是个民主的时代 多数人的意见才能决定事情 因此 在这里 系学会提出停课的连署书给大家 希望能够了解大家的心声 如果大家都同意内容 那麽请帮忙连署 如果没有超过半数的同意 那表示 之前不一样的声音毕竟只是少数 我们尊重 可是无法执行 一但超过了半数 我和嘉甫会亲自将连署书交到院长手中 让他知道我们学生的声音 并且尽力争取我们自身应有的保护(大家若有别的意见欢迎回信到我的信箱) 以下是连署书的内容: 院长您好: 最近sars疫情似乎有持续升高的趋势,就连台大医院也开始发生院内感染的情形.有鉴 於此,教育部与校方已将学生的室内活动全面暂停,为的就是怕再发生更严重的感染,而身为 学生的我们当然能够了解校方的立场与一片苦心,所以大家也都愿意配合,但是,反观来看, 每天在室内上课,我们所承担的风险是比一般课余活动更大的,校方是否也应正视这个问题, 据悉校内各系学生停课声浪不断,而处於高风险区---医学院校区上课的我们承担 比总区同学更多的风险,但是我们并没有受到比总区同学更多的保护;量体温,戴口罩,定期 消毒,试问台北市目前何处不是这样执行,风险较低的区域如此做,风险较高的区域也如此, 请问我们有受到更多的保护吗?答案是没有,当然,我们今天是以理性来论事,我们不会做过 份的诉求,我们的要求很简单,"请院长暂停所有与sars有直接或间接接触的教授们所开的课 程"就如同院长所说这些老师都是高危险群,(不论是目前有在看诊的老师,或是在实验室做 关於sars实验的老师)让我们跟这些老师们接触,就等於是使我们风险暴露的程度升高,为求 我们自身更多的保护,所以我们做这样的诉求,请院长能接纳我们的声音,谢谢 连署人: -- 足球~~~~ 不是这样踢滴.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.171.10 -- 足球~~~~ 不是这样踢滴.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.171.10