※ [本文转录自 Linux 看板] 作者: MilchFlasche (实践才能发光) 看板: Linux 标题: Re: [请问] 关於EPC s101 时间: Wed Feb 18 10:51:32 2009 ※ 引述《MilchFlasche (实践才能发光)》之铭言： : : 在装了以後 : : 却发现背景变成全灰的 : : 要关机也不能关机 : : 只能直接强制关机 : : 请问这又是什麽原因呢... : : 不知道有没有人可以帮忙解答 : : 另外我也想在LINUX看BBS : : 可是我安装的程式我都无法执行 : : 这又是为什麽呢.. : : 以上两个问题希望有人能帮忙解答 : : 感恩..... : 华硕什麽时候才要装正常一点 Linux distro 啦～ : 直接装 Ubuntu 有这麽难吗～ : 老是弄这种资源又少、支援又差的 distro， : 这样初心者根本还领略不到 Linux 的好用， : 只觉得什麽都不方便，就放弃了嘛～ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.194.135.55 : 推 kira925:八卦板他们公司的工程师曾经在推文骂过Xandros 02/16 20:53 : 推 mantour:比起这个AAO的linpus才是难用之极致… 02/17 07:10 : 推 kira925:问题是几乎都是用Linpus...orzorzorz 02/17 10:51 与其一直想「怎样让 Linux 看起来像 Windows 以便让使用者感到亲和、方便转换」 这种保守的策略， 还不如放些很炫的、全功能的桌面环境，比如 KDE 4.2 或 GNOME， 加上 Compiz（反正 Eee PC 701 都跑得动这些，更新更强的小笔电没理由跑不了） Asus 想加自己的 logo 还是桌布也成， 伪装成 Windows 7 也成， 这样才有用 Linux 的意义嘛。 （不然真的要精省的话，也该用 LXDE。） 不这样弄，我真的不知道小笔电厂商决定采用 Linux 的时候， 那个策略和想法在哪里，又是否真的了解 Linux 桌面环境的实力。 一开始自以为定位是给老人和小孩用， 那还不如用 OLPC 的 Sugar 算了， 又为什麽要采取「把 Xandros 改得像 Windows」的策略？ 没意义啊； 如果目标客群是一般有电脑使用经验的消费者， 那 Xandros 的完整性还有华硕自己支援的套件库又远远无法满足一般成年使用者的需求。 好啦，反正就是四不像， 弄到最後许多人还是回去用 Windows。 在在让人觉得他们最开始要用 Linux，是个准备不足、了解不够的决策。 HP 2133 用 SuSE 也是，一开始感觉比 Eee PC 够意思多了， 但听说那个 SuSE 的版本并没有针对小笔电最佳化。 一样，急就章，敷衍市场，不把 Linux 当一回事。 不过或许也不能太苛责他们，毕竟後来针对小笔电最佳化 distro， 都是等小笔电风行了好几个月以後，自由软体社群才做出来的， 甚至像 Ubuntu 这边，大概快一年，针对 Eee PC 最佳化的核心版本才成熟。 不过华硕既然一开始还是放了一组工程师弄 Linux， 我还是想不出来为什麽不能直接改 Ubuntu？又不会跟他们收钱…… 不过，也还好有这些 Linux 版本的小笔电，聊胜於无， 让我们可以有「买笔电时选择不买 Windows 的权利」，才能低价入手，呼。 希望以後的小笔电多少还是要容许客户有选用 Linux 的空间， 如果真的没时间投入资源研发客制 Linux 的话， 那乾脆都用 Mandriva 吧！Mandriva 是最关心针对小笔电做核心最佳化的 distro 了， 要是这些大厂能够学会欣赏「正常的」Linux distro， 并且适度回馈或与那些 Linux 公司 （distro 开发商、或像 Trolltech 这种桌面环境开发商）合作的话， 岂不能得到更好的结果？ 我相信 Linux 桌面环境只会越来越好用， 而且自由软体成本又那麽低，明明就有很好用的东西开发出来了， 大厂们应该要多认识 Linux。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.187.203 ※ 编辑: MilchFlasche 来自: 220.136.187.203 (02/18 10:56) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.187.203