作者scer (无-Karl)
看板PDA
标题Re: [问题] 该买pda还是单纯的导航?
时间Tue May 15 02:21:15 2007
※ 引述《liaommx (Orz)》之铭言:
: ※ 引述《scer (无-Karl)》之铭言:
: : 基本上这牵涉到定位原理.之前我的文有大概提到.
: : 简单的说.当GPS接收器.收到卫星的讯号解码定位的.
: : 也就是说他是接收每一个卫星的讯号去计算出自己的位置.
: : 而这种定位是3D的.所以会有高度.且也会有误差值DOP
: 3D喔..
: 我手上这台曾经在中和交流道跑过高度从-300m<->200m
: 我又不是直昇机XD..
我是没遇到这状况啦!可能是你的GPS在设计上.对高度误差比较大吧!?
或是讯号不是很好吧!?一般来说配合你的导航软体的图资
也就是利用运算後的几何高度+图资搭配的大地起伏.
基本上是这样的啦..而高度问题现在市面上都有的问题.
可能是市面上都先运算位置,其次高度吧.所以才能几分钟就定位了.
我记得 专业用的好像要很久 平均两分钟一科卫星.
: 理论上是使用三角定位的方法.
: 而理想中..
: 两个卫星就可以定位成功(2D)
: 只要配合GIS即可.
: 因为地球算是第三个球.
: 不过卫星越多越好.毕竟可以定位的越准确.
我应该没说错吧.一般都说3颗.而且不见得每个GPS都有GIS的.(GPS手表)
: 但是还是有误差就是.所以一些修正就是为了避免这些误差
: (上篇有提到)
: 过去因为GPS不开放到10米以下.
: 所以国外有所谓的D-GPS.利用已知座标点搭配GPS讯号达到更准确的位置.
: (类似七星山山顶上有一个座标点.跟你说这点的详细位置.
: 然後去得知其他相对的位置).
分差技术欧!.
但要有相对的讯号位置 也就是基准点 和你的GPS相对应 加上卫星定位
这种最高可以到达公分级定位,对吧!
: 好像还有听过用GSM行动电话系统去搭配GPS的..
: 准确率更高..
那应该是AGPS.他也算是D-GPS的技术.但要钱 囧RZ
: 但是这些在柯林顿签订协定.2000年把GPS开放.准确度提高到10米内..
: 之後.应该算没用了吧?XD..
不过还是有用.可以省成本阿.就不需要架基地台啦!
: 不过相关的技术.在无线网路中却常常应用...
高手!!!真强也!!!小弟甘拜下风. m(__ __)m
没想到PDA还有这些狠角色! 真有趣..又多学了一些 ψ(._. )
--
一直以为幸福在远方,在可以追逐的未来。
我的双眼保持着眺望,我的双耳仔细聆听,唯恐疏忽错过。
後来才发现,那些握过的手,唱过的歌,流过的泪,爱过的人 ......
所谓的曾经,就是幸福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.72.63
1F:推 liaommx:小弟只是一介贩夫走卒...(跑远远) 05/15 07:12