※ 引述《martyccps (吹不倒的蓝波)》之铭言： : ※ 引述《TeCn (DollyQ)》之铭言： : : 以上真的就是见仁见智了 : : 我ppc用了一年多,palm用了半年多 : : 其实软体方面...该有的两边都有,也几乎都能找到彼此替代的软体 : : 真的找不到的大概就是拨放wma的软体吧...在palm上实在是找不到说 : : (gps方面...一向都是ppc的强项,不过palm的导航软体听说不久後就会发表) : : 至於比较敏感的破解软体...只能说一边是能自己在家破,一边是要到对岸论坛挖 : : 一样都是没有什麽软体破不了的...咳咳...不能多说 : : 而且软体是需求的问题,你需要这个软体提供的功能...它就是好用的软体啦 : : 这方面palm的宇宙无敌多软体就占了一滴滴便宜...几乎什麽鬼软体都找的到 : : 但是就开发软体来说,ppc就相对的亲和了许多 : : 微软有免费释出evc跟evb等开发软体,因此开发软体的门槛降低了不少 ^^ : 拍谢 我用PALM的时间并不常 大概半年吧.. : 但我用PPC的时间 也没有很长啊 也差不多是半年啊.. : 因此 从这边看来 WINCE介面是非常FRIENDLY的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这句话应该是很主观的吧~ 我想并不适合用来评监which one is better : 很容易上手 也很少有转党 相容等等问题 这应该是不能否认的吧 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我要否认~ 以大家最常问到(但不一定最常用到)的office来说~ 相容性与不需转档可以同时兼顾吗?? 我个人的看法是~ 一般人以为ppc与office都是MS生出来的~ 所以office在ppc与windows desktop上应该是差不多吧~ 我真的觉得是大错特错 desktop office到pocket office上虽然不需要转档 但问题是文上题到"相容性" 也很高吗?? 我想 真正不可否认的是 真要拿pocket word来说 大概是跟wordpad差不多吧 这部份之前的网友也有提到过~~ 更别说要将 pocket word相容在desktop word中的sheet,table,甚至巨集等格式了... 以另一套office软体quick office来说~要转档没错 也要安装 甚至需要购买 但是以支援度来说~ 我相信用过的人一定觉得比poket office来得完整 当然这部份也是带有主观的意义~不过 我想以sheet的函数功能以及word的 格式支援 我说的这些话 也是有一些基础的!! 而且7.0开始支援中文 对user 来说 也是一个很好的消息 以上这部份 并不是针对ppc跟palm的比较 而是对版大提到的转档及相容性问题 提出了一些各人感觉看法 : 但WINCE大多机种都是这样的状况 扩充性相容性很高 ~~~~~~ 不知道您对这个扩充性指的是那一部份? : 反倒是PALM的机器 只有高阶的像是SONY 才有像你说的这样子的好用吧？ : (我不知道啦 因为我没拿过高阶的PALM) : 不过 不管怎样 以功能性而言 PPC能做到的功能 : 目前的PALM应该也都能做到(像是文书处理 PDF等等....) : 但以游戏而言 似乎还是WINCE比较多样化吧 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其实 许多game vendor 推出的大型游戏 会包含两个os (当然不算MS自己出的game,不过微软自己在ppc上的game似乎也只有aoe??)~ 以handmark最近出的一款game叫warfare来说~ 都有ppc以及palm的版本 游戏好不好玩呢? 我只能说 我跟我室友都可以抱着它玩通宵~~ 至於其他的小型game(我是指一些杀时间用的) 以palm的发展数量 我想应该是 ppc的数倍到数十倍吧 : GPS 无线上网等等的功能 目前还以已PPC来的好用 这倒是真的~ palm的gps真的是跟鸡肋一样! 但是问题是出在软体上 以palm os4.0以前~ 或许可以说palm gps很烂是因为硬体的关系~ 包括了 cpu速度 空间大小等~ 因为gps都是在执行浮点运算 这需要相当大的运算能力 加上地图档又是出了名的大 因此在gps上 比ppc来得逊色~ 不过到了5.0以後 palm机种cpu已经到了400mhz 因此运算已经不是什麽大问题了 唯一的问题是出在 软体本身~ 我想这就要靠软体公司多努力了.... : 我就是看在这几点PPC比PALM好用 才会换跑道的啊.. : 当然 现在应该还是PALM比较占优势吧 用的人比较多 : 不过近年来PPC的技术与功能 已经越来越强大了 : 渐渐地民众的接受度也越来越高 我想 市场的占有率应该也会更高 : 也说不定之後就会超越PALM了 : (如果说PALM的OS再不做大幅度的改进 可能PPC就会取而代之啦 我的想法啦) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呵呵~ 我想应该不会的~ 我之前的文章有提到 palm user跟ppc user的使用 观念以及出发点基本有点差异~ 要完全的取代 其实有点困难吧.... 而且~ 要是只剩下ppc存在 我想对ppc user来说 也不是一件好事吧~~ 说了那麽多~ 我也并不是要针对ppc来反驳~ 不过 立场的对立与冲突 的确是会让人 不知从何开始~ 以版上及许多讨论区来说 常会看到很多人问~ "我该买那台 我该选那边"等问题~ 我认为~ ppc与palm虽然都是pda os~ 两者对於personal assistance都有相同的目的 也就是ease the life and get thing done. 但是我觉得两者在使用需求上 存在着非常大的差异 就是因为这样 才会许多的冲突存在~ 对新进入者来说 也就有了门槛~ 我使用pda的时间约5,6年~ ppc与palm都有在使用 版本更是跨了许多世代~ 我说这些 并不是说我很资深等~ 我只是常看到许多新人的疑惑 旧人对阵营的扞卫 造成新人的 更加困窘~!! 经济学常说 市场立量~ 我想对新手或未入门者说 ppc及palm都是pda 但是有着本质上的差异 如果对这部份的选择有疑虑 这是可以谅解 的~ 不过 有机会使用 比较 并且客观的跟自身需求比对 我想 答案应该很清楚~~ 但是~ 如果是对机种不清 在那边自疑不进 还在问说该怎麽办 我想这就很不应该了 因为这表示你自己跟本对自己的需求不清楚!!! 因为每台机器的spec都很详尽的在 网路上了 许多讨论区也都有使用着的评论 要或是不要~ 应该要很明白才是!! 再来既有的pda user我想说的是 我们不需要去替微软或palm扞卫什麽~ 我们是end user 我们要做的是推动他们做的更好 而非在下面歌功颂德.. 客观的感觉跟比较 才是我们要的 不是吗?? 我想 我们都要一直记得 当我们还是新手 当我们什麽都不懂的时候. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.148.177