※ 引述《HZYSoft (PCMan 2004)》之铭言： : ※ 引述《Aqery (Aqery)》之铭言： : : 我想问一下H大为什麽PCman系列一直都不能加进自订proxy功能呢？ : : 我们学校凡是对外连线都要经过指定的proxy，所以小小麻烦， : : 我目前是都用PieTTy代替，但还是没有PCMAN好用 (废话) : : 想问一下为什麽都没有proxy功能呢？谢 : : 我想这大概算是老梗吧？但是我爬文都爬不到， : : 要是有人告诉我到哪里找解答的话已经有解答的话我自d。 : : 歹事 XD 原PO其实只是问问啦，看的出来他很诚恳也没恶意... 看的出来HZYSoft兄也只是借题发挥，对事不对人的...... : 为什麽每次买东西都要付钱呢？ : 为什麽没有店家愿意提供便当，放在门口给大家随便拿呢？ : 这到底是为什麽呢？ 不是很需要的东西吗？为什麽没有人要提供？ : 为什麽 50cc 三阳机车不能提供跟 BMW 一样的引擎呢？ : 为什麽即使帮汽车装上两片翅膀，也不能像飞机一样飞呢？ : 不是只要有翅膀就可以飞了吗？ 看起来好像并不难啊？ : 为什麽这麽久都没有人做出来呢？ 不是应该很容易吗？ : 这些不是都是老梗了吗？ 为什麽爬文都爬不到？ : 没有任何软体，任何功能，会从天上自己掉下来... : 一定要有人「有这个能力」且「有这个时间」， : 并且愿意「花自己的时间」去做出来。 : 一来我根本就不会做，二来我根本也没时间，三来所有会做的人 : 都站在旁边，袖手旁观，等着看那天我会生出来 : 你如果愿意提供支援 proxy 的程式码，我现在就可以立刻加进去。 : 这样有没有回答到问题？ 说实在的，我真的很佩服HZYSoft的胸襟和技术能力 我本身是资工出身的算是同行，但这种中文Telnet软体真的没有想像中的容易写 我从有PCMAN这套软体以来马上就舍弃使用多年的Netterm投入他的怀抱，使用至今 我真的觉得有这套软体的出现真的是我们台湾人的骄傲 可媲美冯绪平 冯老的那套流传千古的SPFDisk (SPFDisk也都Open source code欢迎高手去修改更新了...) 现在PCMAN都已经以 GNU GPL V2 自由软体授权释出，供人自由使用、修改了 我实在不知道我们还有什麽立场能要求 HZYSoft多做些什麽、修改些什麽 自始自终他也没有从我们广大使用者口袋中取过一个子儿 难道HZYSoft大哥是做佛心来的吗？ 他为名吗？为利吗？还是自然而生的一股对撰写程式的冲动与热情？ 更何况他本身甚至还不是本科系的，还在念所有科系中最累的医学院？！ 他能不断的改bug，到最近释出正式版，真的大家要多给点掌声吧！ 毕竟台湾软体界现在像这样无怨无悔的"呆子"真的不多了... (抱歉恕我用"呆子"这字眼但事实上是我对HZYSoft您最大的恭维！) 假如是我这种邪恶的人写得出PCMAN的话，当然是不公开原始码，把功能通通做起来， 等到大家都离不开PCMAN时，要不就是改成商业软体像要求user付费使用 要不就是改介面、拉厂商、广告商赞助，然後成立小公司，变成下一个打打人(KKMAN) 怎麽可能这麽呆，写了这麽久，名声这麽响的软体， 好像自己的亲生爱子一般，竟然就这样免钱卖出去 (释出变成freeware) 话说回来，一套软体本来就该有他的基础功能与定位，有所为有所不为， 若是一群user要求加A功能，另一群要求加B功能，那作者岂不永远忙不完了， 忙不完事小，严重的问题是倘若加了太多一般user少用的功能而使得软体肥大， 占用大量系统资源，这样您还会想用吗？ 最完美的方案是类似firefox那样，由第三方产生各式各样的plugin供人下载， 想用啥plugin就随意用，没有的话就自己写一个，风险自负，这与原作者无关吧！ 只是，相对firefox而言，使用PCMan的仍算相对小众，且绝大多为台湾人， 在台湾软体业界，像HZYSoft这样有能力又不求回报的程式员已经不多了... 大家真的该多点掌声，少些要求，毕竟有这套好软体能用真的是赚到的！ 抱歉，离题很大，我也是借题发挥、有感而发罢了 :p PS：重点是，支援 proxy 的程式码我也不会写，我是写Java EE的，差得远 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.136