※ 引述《yojo66 (peter)》之铭言： : 一直以来都是用KKMAN，从知道PCMAN就是印象他比较省资源。 : 今天把两套拿来比较，觉得以占资源来说，PCMAN并没有比较明显的优势~ : 两套吃的记忆体差异不大，不一样的是PCMAN比起KKMAN比较多比例是吃实体记忆体。 : 个人浅见这并不是好现象，毕竟实体记忆体速度较快， : 可以留给更需要高速存取的软体。 : 另外两套软体在开过大量分页，在关闭部分分页後，记忆体释放的都很不乾净。 : 这也是我今天寻求PCMAN的目的，结果发现问题没得到解决。 : (有高手有方法吗? 我试过释放记忆体的程式没用) 前面原作的回应蛮正确的，跟资工 OS 原文书的说法很相近 XD : 稳定度方面，KKMAN偶尔会当掉，但是次数非常少。 : PCMAN没长时间使用无法得知，但是在2004版改http热键却当掉。 : 功能方面PCMAN有多一点点，但是没有GOOGLE搜寻功能却是小缺憾~ : 有熟知两软体的版友有不同的看法吗? 我也觉得没有 Google 搜寻很不方便 後来只好把首页改成 Google 然後在自订热键的地方，把开 IE 首页的热键设为 alt+g 勉强类似 KKMan alt+g 的功用....(当然 KKMan 本身的作法还是比较好用) -- ▁▁ 达文西： ▕名人▏ 『我在年轻的时候便开始吃素，我相信有一天， ▕素写▏ 人们会同我一样视杀生如杀人。』　 ▇▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.40