因为有不少人在问，觉得有必要好好说明一下 启动密码是这样来的： 因为 PCMan 可以利用自动回讯达成自动登入的功能，所以有可能被人 利用，自动登入别人的帐号，所以必须再加上一个主密码保护这些设定 为了使用上的简单，没有额外提供设定密码的介面，而是自动在需要时才设定 设定自动回讯时，如果有勾选密码保护的选项，才会要求输入主密码 或者在视窗上锁时也会要求输入密码，这两组密码通用，这样就只需要一个密码 软体启动时只要有发现任何一个首页有用到密码保护，就会要求输入密码 如果没有设定首页则不会要求，会等到使用者从我的最爱当中点选有用到 密码保护的站台时，才会要求输入密码。 而如果没有使用到密码保护功能 则理论上不会被要求输入密码。 所以原则上就是：要用到密码时才会要求输入 而完全移除密码的方式，就是移除所有需要用到密码的东西。 例如在我的最爱和 BBS 首页中把有使用密码保护的站台删除，就可以彻底清除 而只要有任何一个站台有使用到密码，在需要密码时就还是会要求使用者输入 以上是密码相关设定的架构和基本原则，有点小复杂。 当初最早这样设计是为了让使用者不用额外去烦恼个人化设定的麻烦 对於不需要用到密码的使用者，他可能永远不需要知道那个设定密码的画面 而不是像其他个人化的软体，得先设定，建立使用者帐号才能使用。 原本是为了降低使用上的困难度，但是这个架构有很大的缺陷，而且复杂的 内部设计让他容易发生问题。为了简化介面而隐藏很多东西，却让发生问题的 使用者因此没有办法获得比较多的控制，我必须承认这样设计是很差的 但是後来发现这样设计很糟糕的时候，我没办法改良了。 当一个软体出了很多版，有众多使用者之後，必须开始考虑向下相容问题 很多时候很多的限制，是来自於过去最早期设计不良的历史包袱， 要修改谈何容易？ 就像我过去说过的，要改这种东西不如重写比较快 因此在新的专案 PCMan X 采用了略有不同的设计，但是那个设计也不好 事实上个人化的密码设定，应该是作业系统该做的工作而不是个别软体 在 Linux 这类的系统下本来就有良好的帐号密码管理，软体设计不需太烦恼这问题 Mac 上这也不会是问题，Windows 一直到 XP 才比较有改善，但受限於 Windows XP 必须向下相容 Windows 9X 的历史包袱，XP 很多时候还是无法做的很好 偏偏这个做的最不好的东西是超过 90% 以上的人使用的系统，也是没办法的事情 不过我还是必须跟大家承认 PCMan 的密码设定设计是个失败品，虽然他确实可以用 但目前因为课业告急，又我自己已经很少用 Windows 系统，暂时没有继续改版的打算 几年一路检讨下来，至今其实我觉得 PCMan 确实是个设计的不是很好的东西 这点是事实，也是必须承认的。这个软体有它独到之处，却也有些严重缺陷 软体很多种，个人各取所需，每个软体都可以找到一堆问题，批的体无完肤 没有绝对比较好或比较差的东西，大家随自己喜好吧 :) 最近我很少在写程式了，课业的状况一直没办法改善，然後目前的大环境和健保对 医护人员相当的不利，前景堪忧，圈内人说医师是夕阳工业，圈外人说医师没医德 中间本来应该扮演资讯交流角色的媒体，非但没有促进医病之间的相互了解， 反而故意为炒作新闻将医病关系恶化，不问是非不经查证的用耸动的内容报导新闻 为收视率不惜扭曲事实，个人相当不齿，也为医疗这个逐渐没落的夕阳产业感慨 但虽然环境很恶劣，这条路当初也是自己选的。 这几年在电脑里面躲了很久， 对环境失望，就转而发展自己的兴趣，不过不能再躲了，第二专长毕竟是次要的 还是决定不躲了，不要求做的好，但至少做好医学生该做的最基本的本份 不想再做那种翘课偷改程式码的事情，在母亲节的时候我把电脑搬回家去了 我想这可能会是最好的礼物，让家里不要担心我会不会花太多时间在电脑上。 现在用的是学校图书馆的电脑，寝室少了电脑空间变大了 :) 几个室友开玩笑在打赌，看我什麽时候会忍不住搬回去，一边赌一周，一边赌两周 Orz.... 真是不给面子，我也不晓得这次可以撑多久，不过短期内会很少碰这些 希望这次可以隐居久一点，每次说退休了没几天新版又出来... 老被人拿来亏 ^^||| 不说了，还有作业要赶，这几年谢谢各位的支持，看着这小小的软体慢慢成长 我接下来会比较乖乖做我本科医学应该做的事情，有空闲还是会弄点程式 但因为我几乎没在用 Windows 了，将来的主力会在 Linux 下，走开放原始码路线为主 小弟我就在这里暂时退休了，至於 Windows 下的几支程式怎麽发展，随缘吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.67.70