网页好读版：https://reurl.cc/beeWYo 影片动态呈现游戏顺畅度、介面操作、温度、噪音等表现，能更快速了解MSI CLAW 8 EX AI+全貌： https://youtu.be/LgPzL6mBDP8 MSI於Computex 2026推出新世代Claw 8 EX AI+电竞掌机，搭载Intel Arc G3 Extreme ( 简称G3E)，除了导入今年18A新架构提升游戏效能、效率(同瓦数下更高效能表现)之外， 同时也对外型设计进行大改款。 外盒以紫色为主体，符合这次机身大胆采用虚空紫配色，不同於以往其他型号的掌机惯用 黑或白色。 本篇开箱来自MSI Claw 8 EX AI+的Launch Pack版本，内附旅行收纳包、保护贴、Claw钥 匙圈、Claw摇杆保护套等赠品。 https://i.imgur.com/hXHeJRp.jpeg 这几年随着科技进步让Windows掌机的市场逐渐扩大，今年投入的品牌预计推出的新机种 会比往年还多。 先前2025已经分享过Intel 258V与AMD Z2E属於当时最新两款掌机实测对比，游戏效能互 有高下且差异不大，续航力与温度表现则是由258V占有优势。 https://i.imgur.com/Md3jltC.jpeg 来到Claw 8 EX AI+本体，搭载8寸16:10 IPS等级触控面板，支援120Hz更新率、500nits 、VRR可变更新率技术。 机身尺寸宽x深x高为296-321 x 130 x 25-48 mm，重量785克，比前代258V机身略厚，却 略轻约10克；此外安装保护贴实测约802克。 处理器搭载Intel Arc G3 Extreme，CPU核心共14核心 (2P + 8E + 4LP-E)、NPU拥有46 TOPs符合微软Copilot+ PC规范；GPU为内建12 Xe核心Arc B390，支援XeSS 3技术；记忆 体为32GB LPDDR5x-8533。 https://i.imgur.com/5CA38Fb.jpeg 左摇杆附RGB灯效、十字方向键内含金属弹片、左上检视键(View)与快速设置键(Quick Setting)。 正面萤幕下方两侧各搭载一颗2W喇叭，使用第4代减震橡胶能减少内部共振。 https://i.imgur.com/m7xiAMo.jpeg 右摇杆与ABXY按键皆附RGB灯效，左方按键分别为Menu键 (长按切换手把或桌面模式)与 MSI Center M键。 这次将Quick Setting 与Center M功能键对调，用起来会更为顺手。 https://i.imgur.com/CQrUOYi.jpeg 机身顶端左起为指纹辨识电源按键、电源灯号、2 x Thunderbolt 4、Micro SD卡槽、音 量键、Audio Jack。 左右两侧为LB/LT与RB/RT板机按键，摇杆与板机采用精准不飘移与4倍耐用度的霍尔效应 感测器，上半部为长条形散热孔。 https://i.imgur.com/5jHwjAk.jpeg 背面左右两侧为可程式化Marco Key M1与M2键，内建Wi-Fi 7无线网路、Bluetooth 6与与 LE Audio技术，标榜零延迟的无线音讯体验。 https://i.imgur.com/U5Kt5B4.jpeg 拆开内部设计一览： 散热采用双风扇搭配2热导管，创新Cooler Boost HyperFlow内吹式设计，标榜较前代气 流提升9%、提高5W TDP散热能力。 标配1TB M.2SSD尺寸为2280，采用拆卸方便的设计，未来若有预算可快速升级SSD容量， 内建80 Whr电池强调同级最佳电池续航表现。 https://i.imgur.com/yJdDDbg.jpeg 微软去年已经推出开机拥有XBOX专属界面与Windows 11可切换。 https://i.imgur.com/JNq91lF.png MSI专属软体Center M为游戏页面而设计，让使用者能更直接开启游戏与设定。 https://i.imgur.com/0fZphN3.png 使用情境选项： 人工智慧引擎、续航模式、手动模式，Power Plan可与Windows同步设定；手动模式提供 PL1与PL2设定想要的功耗、风扇转速有自动与进阶，风扇转速可以自定义温控模式。 https://i.imgur.com/0F2BKug.png 控制模式设定分为手把与桌面两种模式，桌面模式可透过摇杆与按键作为滑鼠操控。 https://i.imgur.com/dRvnZfl.png 其他设定页面： 人工智慧引擎、Mystic Light灯效、智慧降噪、媒体库、系统资讯、电池、服务、基础设 定。 Mystic Light灯效提供5种模式，其中波浪模式是个人觉得最好看的灯效。 https://i.imgur.com/WeuFbe9.png MSI Quick Setting结合Xbox Game Bar游戏列，新介面外观更简洁与现代化，提供更直观 的使用体验，强调更易於操作，上方为即时监控的硬体项目。 去年开启Center M偶尔出现卡住或需要较久的等待时间，经过版本的持续更新，目前尚未 遇到此情况，且开启反应时间比以往更快，希望能持续再优化。 https://i.imgur.com/C7N42Bj.png 接着是MSI Claw 8 EX AI+对上ROG XBOX Ally X实测对比部分。 近期推出20周年新版本ROG XBOX Ally X20，同样采用Z2E架构，改搭载OLED面板、萤幕7 寸加大至7.4寸，单机价位大幅拉高直接对齐Claw 8 EX AI+。 https://i.imgur.com/gWivyyA.jpeg 游戏实测部分，两款不同架构平台的TDP设定如下： 17W MSI G3E => PL1 17、PL2 21；ROG Z2E => 效能17W模式。 35W MSI G3E => PL1 35、PL2 42；ROG Z2E => 极速35W模式。 Intel PL2与AMD SSPT定义相同，瞬间最高功耗约2分钟，不过Z2E拥有第三阶FPPT 3更上一 阶的功耗设定，此外两个架构每一阶段最高与最低数字不同。 ROG Z2E设定35W时，有时测试刚开始20秒内会冲到近55W上限，对於瞬间最高功耗转换成 效能来看，理论上对AMD比较有利。 因游戏实测内容过於丰富导致截图太多张，以下数据前面为35W与17W、後面括号皆为Z2E ，解析度以1920 x 1200为主。 GPU差异方面，G3E总记忆体32GB，内显B390可用最高16GB；Z2E内显890M最高8GB，容量对 於较多特效与较高解析度时会有影响。 每种游戏基於设定不同可变化出多种组合，游戏测试部分依个人设定为主，文末同样有表 格统整。 3DMARK Time Spy => 7033 (3915)、4540 (3405) https://i.imgur.com/NVobSKm.png FINAL FANTASY XIV：Dawntrail； HIGH开启FSR => 10707 (5753)、6797 (5471)； 此游戏只支援DLSS与FSR。 https://i.imgur.com/7fqMWzI.png Counter-Strike 2 绝对武力2，影像预设值中– FPS：Avg => 191.2 (137.3)、136.5 (119.9) https://i.imgur.com/vYovBGy.png FAR CRY 6 极地战嚎6，画质为低– 平均FPS => 96 (64)、60 (54) https://i.imgur.com/oHMi5Yh.png Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号：围攻行动； 画质设定Very High、FSR 2.0 Ultra Performance => 134 (96)、103 (69)； 此游戏只支援DLSS与FSR，巧遇大改版更新後重新测试。 https://i.imgur.com/cUNwE4z.png Shadow of the Tomb Raider 古墓奇兵：暗影，影像设定为中 – XeSS开启效能 => 平均帧率：103 (63)、67 (50)； 此游戏只支援DLSS与XeSS。 https://i.imgur.com/dmcE39P.png Call of Duty 决胜时刻：现代战争II 2022，品质设定为基本 – XeSS开启效能 => 平均帧数 115 (89)、99 (63)； FSR开启究极效能 => 平均帧数 126 (91)、81 (77)； G3E与先前258V评测时类似，在17W用FSR究极效能的帧数反而较低；此游戏品质等级分为 最低、基本、平衡、最高。 https://i.imgur.com/2owGUQ8.png Cyberpunk 2077 电驭叛客2077，画质设定Medium – XeSS开启Ultra Performance、XeSS 4X / FSR 2X Frame Generation => Average 245.06 (93.56)、151.11 (56.08)FPS。 XeSS有Ultra Performance，FSR只到Performance，建议用XeSS可兼顾帧数与画质。 补充将ROG Z2E透过云端还原数次，也换过三版Ally X驱动同样会闪退，这里耗费近一周 仍无结果，改先以去年MSI Z2E同游戏设定的测试数据做为参考。 https://i.imgur.com/IhXGo08.png Black Myth: Wukong黑神话：悟空 – 开启TSR与帧数产生器、画质等级为低 => 平均帧数131 (118)、94 (92) https://i.imgur.com/W8Mlz1z.png F1 24，Detail Preset设定High – G3E XeSS Ultra Performance、XeSS 4X FG on => Average FPS 221、156； Z2E XeSS Ultra Performance、FSR 2X FG on =Average FPS 120、86； G3E FSR Ultra Performance、FSR 2X FG on => Average FPS 181、122； Z2E FSR Ultra Performance、FSR 2X FG on => Average FPS 151、112； Z2E开启XeSS时不能开启XeSS FG on。 https://i.imgur.com/U9srxzR.png 画面输出到电脑萤幕测试时，同样解析度与特效设定，FSR画质明显比XeSS模糊许多。 此外Z2E内显需要透过品牌方释出专属驱动，无法安装AMD官网GPU通用版，可能会遇到更 新时间较久与考验未来长期的支援度。 https://i.imgur.com/rWi9NbJ.jpeg Diablo IV 暗黑破坏神IV，品质设定为光线追踪：超高、夜晚场景– G3E开启XeSS、超高效能与4X画格生成 => 150、112 FPS； Z2E开启FSR 2与超高效能 => 50、45 FPS； 去年评测掌机时，品质设定要开中或低才有较不错的帧数表现。 今年G3E藉由B390更强的GPU规格与XeSS 3支援4x MFG多帧生成让FPS大幅提升；D4在1200p 下开启最高品质 - 光线追踪：超高拥有高达150 FPS。 可惜Z2E这里只支援FSR 2，游戏商不提供XeSS选项提高画质。 https://i.imgur.com/V03Z79n.png Way of the Sword 鬼武者– 画质预设组合低、开启FSR 3.1.4平衡与2X画格生成 => 平均帧率 86.63 (62.34)、61.09 (47.97)； 这里遇到Z2E开FSR最高效能与画格生成，过程中帧数跳动忽高忽低，改为平衡稳定许多， 期待AMD能尽快推出新驱动，一并改善与2077闪退的问题。 https://i.imgur.com/et21svp.jpeg 去年看到AMD Z2E与Intel 258V相关资料皆标榜游戏效能平均比Z1E高出约20%，没想到 2025年已将当年经典掌机Z1E变成战力单位..XD 而新世代G3E标榜35W游戏效能比起Z2E 35W与258V 30W，分别平均高出42%与44% (若支援 画格生成同样设定2X)；对比上一代20%进步幅度，G3E可说是一口气提升了两代掌机的效 能，网路上也有些测试或讨论提到G3E 17W平均效能相近Z2E或258V 35W。 实测数据看起来所言不虚，多数游戏用17W便拥有出色的效能，能让续航力表现更有明显 提升；此外对於掌机在游戏效能不论是1200p或1080p又往前跨一大步，尤其对支援XeSS 3 可开启4x多帧生成的游戏，甚至让有些3A大作也有机会用中高画质进行。 顺带一提，G3E软体优化支援智慧型偏差控制(Intelligent Bias Control)，简称IBC已更 新到3.5版；依功耗与负载动态调整CPU与GPU电力分配；功耗低於14W时甚至会停用2个 P-core，改由E-Core / LP E-Core进行游戏，把更多电量提供给GPU；由网路资料指出12W 时游戏效能提升平均17%，也领先同设定12W的Z2E平均约37%。 CPU效能部分： Intel Arc G3 Extreme规格为2P核最高4.7G、8E核时脉最高3.4G、4LP-E核最高3.1G，共 14核心14执行绪。 AMD Ryzen AI Z2 Extreme规格为3P核Zen5时脉最高5G、5E核Zen5c时脉最高3.3G，支援 SMT虚拟2倍执行绪技术共8核心16执行绪； 两款皆搭载NPU，TOPS算力G3E为46、Z2E为50，符合微软Copilot+ PC规范，以往会将产品 名称或CPU型号加入AI命名。 以下测试Windows电源模式皆平衡；接电源MSI设定人工智慧引擎 (PL1=25、PL2=37W)； ROG手动设定SPL 25W、SSPT 37W、FPPT 45W (同步最低值，瞬间最大功率10秒)，功耗换 效能同样还是对Z2E有利。 CPUZ 3.0.1.0： G3E 14核14执行绪 => Single Thread 762.7、Multi Thread 7355.9、Multi Thread Ratio 9.64，此数据用来理解全核约等於几颗P核效能； 单独测P-Core、E-Core、LP-E Core效能： P-Cores 2核2执行绪 => Single Thread 760.9、Multi Thread 1515.8； E-Cores 8核8执行绪 => Single Thread 559.6、Multi Thread 4370.2； LP-E Cores 4核4执行绪 => Single Thread 502.3、Multi Thread 2012.7； https://i.imgur.com/3tdcJ8O.png Z2E 8核16执行绪 => Single Thread 795、Multi Thread 6102.3、Multi Thread Ratio 7.68； 单独测P-Core与E-Core效能： P-Cores 3核6执行绪 => Single Thread 793.3、Multi Thread 3049.5； E-Cores 5核10执行绪 => Single Thread 519.8、Multi Thread 3479.1； https://i.imgur.com/6nkEKap.png 以上对比在P核部分，最高时脉Z2E达5G较G3E的4.7G较高6.38%，单核效能相对较高4.25% ，若在同时脉下可看成IPC效能等级相近。 E核部分，G3E 3.4G较Z2E 3.3G时脉高3.03%，效能高出约7.66%，数据来看G3E LP -E核效 能较贴近Z2E E核。 全核部分，Z2E藉由SMT虚拟2倍核心技术，通常可增加约20~30几%全核效能；先前比较过 同样实体八核的Z2E领先没有HT技术的258V约16.9%，这次G3E藉由实体14核没有HT技术， 这里领先Z2E约20.54% Geekbench 7： Single-Core Score => 2531 (2505)、Multi-Core Score => 14596 (12601)； CrossMark： G3E => 总分2000 / 生产力1798 / 创造力2310 / 反应1786； Z2E => 总分1561 / 生产力1453 / 创造力1793 / 反应1277 https://i.imgur.com/9QNsmHn.png PCMARK 10 => 8575 (7760) https://i.imgur.com/CZCdrym.png SPECworkstation 4.0加入AI/ML测试项目。 此工作站测试软体涵盖范围相当广泛，是一款项目五花八门，同时可测稳定度的便利软体 。 缺点是全部项目跑完测试会依硬体效能不同，可能需要耗费数个小时。 测试项目与数据相当多，这里直接用两个平台的完整图片表示。 G3E效能： https://i.imgur.com/vnrCLQY.png Windows游戏掌机就算是去年258V与Z2E通常价格比纯游戏机要高许多，由於可作为Mini PC使用，拥有复合式多功能是主要特色用来提高附加价值。 随着今年来RAM与SSD飙涨後，这两款游戏掌机也上涨不少，因为是去年机款，可能有库存 或合约价因素，涨幅尚未贴齐零组件现货价，较G3E有优势。 对於今年新开机种通常采用全新的零件价，如六月底Steam Machine、7月底Claw 8 EX AI+，价格皆超出市场预期不少，甚至八月底ROG XBOX Ally X20价位提升幅度更是超过前 面两款。 电池续航力： 萤幕亮度30%、音量10%、关闭灯效、Wi-Fi与蓝芽搭配UL Procyon Battery Life中进行测 试，以下三款电池皆为80 Whr。 Office Productivity： G3E => 18h 29min； https://i.imgur.com/AK0LmzE.png Office Productivity： ROG Z2E 7寸 =>17h 34min； MSI Z2E 8寸 => 12h 27min； https://i.imgur.com/98juxIp.png Video Playback：G3E => 20h 9min； https://i.imgur.com/JCxolmj.png Video Playback： ROG Z2E 7寸 =>16h 49min； MSI Z2E 8寸 => 14h 36min； https://i.imgur.com/SS1iWqq.png 纵然G3E内建比258V更多CPU与GPU实体核心，以8寸续航力表现还是或多或少有领先7寸 ROG Z2E，另外也同样领先258V，算是相当亮眼；如果Center M人工智慧引擎的情境可以 对上面两种低负载使用环境进一步优化，或改为续航模式，G3E将有机会能获到更高的续 航力。 游戏续航力用在PC上让显示卡常态性风扇处於高运转与高温的Diablo IV，应是一款GPU负 载率很高的游戏。 情境开启人工智慧引擎，显示CPU约25W与系统约35W进行游戏，在1小时後电力下降约45% (48%)，推估此游戏时间约2小时13分 (约2小时5分)，过程中风扇约5100 (5100)转； 手动设定17W，显示CPU约17W与系统约25W进行游戏，在1小时後电力下降约30% (42%)，推 估此游戏时间约3小时20分 (约2小时23分)，这里G3E表现明显胜出。 https://i.imgur.com/fdMm4N4.jpeg 模拟器执行Android游戏猫咪大战争，G3E用人工智慧引擎 (CPU 13W / 系统20W)与ROG Z2E电池极速为25W(APU 10W / 系统15W)； 1小时後电力分别下降约24%与20%，推估此游戏时间约4小时16分与5小时；设定不同情境 导致功耗有所差异，这边ROG模式优化较佳，待MSI软体更新优化或手动调校会较佳。 G3E改用续航模式(平均CPU 8W / 系统14W)，帧数没明显下降，1小时後电力分别下降约 16%，约使用约6小时15分。 若电池容量与功耗W数相似下，两款续航力基本上差异不大，不过新世代掌机用17W多半能 达到Z2E或258V 35W效能，会是一种兼顾效能与续航的使用方式。 https://i.imgur.com/ziOfbOk.jpeg GPU烧机温度测试，室温27.5度 ： G3E B390设定17W，当下60 (68)度、瞬间最高62 (72)度。 https://i.imgur.com/wamfxmG.png G3E B390设定35W，当下83 (84)度，瞬间最高85 (90)度。 https://i.imgur.com/FzHZ1wi.png FurMark运行GPU全速模式，室温27.3、湿度46%、红外线温度图： 正面外壳最高温约46度出现在萤幕下方，ROG最高温42.5度则在萤幕上方。 https://i.imgur.com/8YqL1es.jpeg 背面最高温在散热孔约47.2 (60.6)度。 两款正面最高温落差不算太大，不过背面ROG Z2E温度较高一些，在握持使用时靠近这区 域温度会较有感。 https://i.imgur.com/iVNt72g.jpeg 噪音测试同样使用FurMark显示25W状态，冷气房环境背景约37dB，G3E风扇最高转速约 5000 (4900)转，距离20公分收音约39.9 (39.1)dB。 两款散热器音频表现非常相似，些许嘶嘶声并不会觉得尖锐或不舒服的噪音，不过转速近 5000时，靠近听会有一定噪音量。 https://i.imgur.com/gdtwuZX.jpeg 以下为音质聆听感，这部份属於主观的部分；以轻薄笔电内建喇叭为基准来比较，喇叭调 整到50%音量在室内听音量中等，开到100%音量会颇大。 实际聆听在游戏、看影片两款皆有不错的表现，ROG Z2E在同%时音量较大，清晰度与音场 表现也较佳。 两款掌机手把同样强调人体工学设计，握感优化方向都朝XBOX手把看齐。 ROG XBOX Ally X内建7寸萤幕机身左右较窄，双手较往内集中偏平行，机身较厚与配重设 计让手持感略重，不过手掌心握感较为饱和。 Claw 8 EX内建8寸萤幕机身左右较宽、掌心往外略呈现八字型，手持感因配重设计反而不 觉得比715克的ROG重，手掌心握感表现也相当出色。 这两款不愧是向XBOX手把看齐的机种，握感都相当出色，实际使用建议去寻找展示中心体 验看看，毕竟每个人的手掌大小与使用习惯皆有所不同。 https://i.imgur.com/IRGeBiD.jpeg 本篇MSI Claw 8 EX AI+ (G3E)与ROG XBOX Ally X (Z2E)效能对比表格： 以上每项实测数据皆有截图存档，若有兴趣可以透过询问再进行补充。 https://i.imgur.com/qY6jOQf.png 总结Claw 8 EX AI+ CG3EM; Copilot+ PC 具有特色与优势的部份： 1. 虚空紫配色意外地比黑色更为耐看，手把设计类似XBOX让握感再优化。 2. 精准耐用的霍尔效应板机与左右摇杆与方向键内部金属弹片。 3. 萤幕8寸游戏时拥有较佳的视觉感，特别是Windows模式下更明显。 4. Intel Arc G3 Extreme拥有实体14核心，对Mini PC生产力表现有助益。 5. 内显B390核心数增为12 Xe核心，比前代140V提升约50%。 6. Xe SS 3运用AI画格生成技术，支援最高4x多帧生成可明显提升FPS。 7. PTL架构大幅提升能耗比，新架构拥有最佳续航力又兼顾35W最高效能。 8. B390在17W或35W全速温度表现比890M好，对照输出的效能更加出色。 9. 主记忆体32GB可分配16GB给B390使用，对於高画质或特效更有余裕。 10. 台版Launch Pack版本附赠收纳包、保护贴、钥匙圈与挂绳。 https://i.imgur.com/R56ZYGi.jpeg 需要留意或建议的部份： 1. 模拟器低负载使用环境下，人工智慧情境功耗较ROG Z2E极速模式25W高，建议後续透 过Center M进一步优化。 2. 风扇转速与ROG Z2E相似，非低功耗状态下偏高，靠太近会有一定的音量。 3. 希望未来能像ROG Z2E同样推出OLED版本供选择。 4. 美欧市场普遍获得极高的性能评价，目前通路上稀缺与相当高的市场价位。 主要因SSD、RAM等零组件价格大幅上涨，加上G3E内建CPU与GPU核心数大幅升级等影响， 这款2026最新架构的Windows旗舰级掌机，入手门槛提高相当多，等於提供给对Z2E或258V 游戏效能不满足且有高预算的用户。 对於行动装置来说，有不少网友认为G3E新品的价位不如选择效能更强的独显笔电，个人 认为使用的环境还是有所不同，掌机最方便的就是手持随时随地就可以玩游戏，有时睡前 直接趴着玩几场游戏，这点应该是笔电不容易做到的姿势；而独显笔电不接电源时，多数 GPU效能降幅颇大，且续航力通常会更低许多，全速效能需接电源与桌面较大空间，以上 是较为不同的差异，依自身需求喜好选择即可。 近期看到网路新闻提到MSI预计推出G3版本，GPU为B370搭载10 Xe核心，SSD用512GB，此 规划让价格向下调整，当然前提是RAM与SSD停止上涨？ 而AMD下一代Z3E架构，推测可能到明年Computex才有机会推出，希望到时会有比G3E或G3 更有竞争力的新架构公布。 虽处於AI浪潮排挤消费级电脑市场的年代，但持续推出更高效能、更新设计的次世代产品 ，仍是市场进步与品牌竞争相当重要的环节。 https://i.imgur.com/TQsVNb3.jpeg 整体来看，MSI Claw 8 EX AI+这次在外观、握感与操作介面上都有不小的变化，8寸萤幕 搭配虚空紫配色与XBOX化设计，让掌机在游戏与Windows操作时都有不错的使用感； Center M模式大致延续原有架构，这次比较有感的是整合Xbox Game Bar的Quick Setting ，新版UI介面更简洁，视觉上也更好看。 实际与ROG XBOX Ally X的Z2E掌机对比後，G3E不论17W或35W，在多数游戏都有明显的效 能优势，搭配XeSS 3多帧生成後，对於1200p掌机游戏的FPS提升也更加显着，另外续航、 温度与噪音表现也都有出色的平衡。 当然，市场价位仍是Claw 8 EX AI+最需要留意的地方；若以现阶段Windows掌机的游戏效 能来看，G3E这次确实跨出相当大的一步，尤其17W就能提供接近过去35W等级的游戏效能 ，对於掌机这类需要兼顾一定效能与高续航的产品来说，确实是很有意义的提升，也让明 年新世代掌机的竞争更加值得期待。 以上是windwithme风的实测分享，提供给有需求的网友做为参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.96.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1789630616.A.FCB.html 刚好手边也有NS2，游戏阵容与使用需求还是有些不同，看自己想玩什麽比较重要。 倒是NS2明明比较轻，我自己拿起来却还是觉得有点沉，重量跟实际配重不一定成正比， 这点蛮神奇的XD 对，而且连SSD也一起涨，例如Steam Machine或与Claw 8 EX AI+同样五万多价位的ROG XBOX Ally X20 (Z2E)，今年新机种入手门槛明显拉高许多。 去年258V与Z2E机款可能还有库存或合约价的缓冲，涨幅相对小一些，反而成了旧机型的 价格优势。 这次效能与握感的进步确实蛮有感，G3E在不少游戏中用17W，就能接近258V、Z2E在35W高 功耗模式的表现。 若这样的顺畅度已经足够，就能用较低功耗换取更长续航，这点对掌机很实用。 可惜这次规格升级又碰上记忆体、SSD暴涨，2026新机种的价格确实相当高让人难下手。 实测时有观察17W与35W模式的功耗差异，显示的最高与最低瓦数也符合设定范围，并不是 切换模式後实际瓦数都差不多。 这次的设定如下： MSI G3E： 17W模式：PL1=17W、PL2=21W 35W模式：PL1=35W、PL2=42W ROG Z2E： 17W模式：SPL=17W、SPPT=24W、FPPT=30W 35W模式：SPL=35W、SPPT=45W、FPPT=55W 如原文提到，Z2E还有更高一阶的FPPT功耗设定。 35W模式下，有时测试刚开始20秒内会冲到接近55W，因此就短时间能动用的功耗来看， 理论上对Z2E较有利，并不是它的17W与35W模式没有拉开功耗差距。 至於增加功耗能换到多少效能，还是要依每个游戏有所不同。 像CS2从17W提高到35W，G3E帧数增加约40%，Z2E约15%； 极地战嚎6则分别增加60%与约19%，这两款确实是G3E的增幅明显较大。 不过Z2E在虹彩六号也有约39%的提升，所以不是每款游戏都差不多，单凭增幅也还无法判 定是优化问题。 另外附上去年258V与Z2E的比较表，两者整体游戏效能互有高下，可视为同级，但同样设 定17W时，258V领先的测试项目较多。 https://i.imgur.com/ZsCtC4M.png 这次最花时间的则是稳定性问题。 ROG Z2E换过三版驱动，也做过多次云端还原，每轮耗费数小时，2077仍会闪退，因此原 文已注明该项改用去年MSI Z2E同游戏设定的数据供参考。 鬼武者开FSR最高效能与画格产生时，影格数也会忽高忽低，改成平衡後稳定许多。 这些是反覆排查後仍遇到的实测状况，期待後续Z2E驱动或游戏更新能改善。 其实对於258V、Z2E，甚至新的G3E，原生架构都是为了掌机用途，兼顾效能与续航而设计 的，电池模式通常要能有接近最佳效能的水准。 G3E开AI模式： 插电与电池皆为PL1=25W、PL2=37W； ROG Z2E极致35W模式： 插电SPL=35W、SPPT=45W、FPPT=55W 电池SPL=25W、SPPT=30W、FPPT=35W 若需要插电开启更高功耗，来达到最佳效能，这样的用途比较适合於电竞笔电的架构。 非常感谢你一路看我的文章到现在！ 不知不觉也写了这麽多年，看到你来打招呼，真的很开心。 我们对硬体的兴趣也一直都在 :) ※ 编辑: windwithme (58.115.96.89 台湾), 09/17/2026 23:39:11 感谢支持，很高兴我这篇实测文章能让您做为参考:) 感谢支持，也谢谢你来看这篇实测分享！ 对，文末也有提到目前通路供货稀缺，除了价格，想入手还不一定能找到，希望後续到货 能稳定一些。 请问您提到微星软体问题较大，具体是指Center M、Quick Setting，还是游戏相容性？ 使用的是哪款掌机与软体版本？ 文中有提到，这次G3E搭配新版Center M，开启反应比去年更快，测试期间也没再遇到先 前卡住或等待较久的情况。 两家介面的操作反应，这次使用下来也没感到明显差异。 若有特定问题，不妨说一下操作步骤与发生的状况，依您提供的情况让我用手边有的掌机 测试看看，谢谢。 ※ 编辑: windwithme (58.115.96.89 台湾), 09/20/2026 15:52:18