作者wolflsi (港都狼仔)
看板PC_Shopping
标题[心得] 状况不良的12V-2×6线改装并联测试
时间Sun May 17 01:42:26 2026
狼窝2.0无广告好读版：
https://wolflsi.blogspot.com/2026/05/blog-post_17.html
狼窝1.0好读版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/posts/896447062670244945
https://i.imgur.com/jHfpCud.jpg
华硕出了一条ROG Equalizer，是专为解决显示卡电源接头过热问题而设计的电源线。虽
然其主要特点注明具备主动电流平衡能力，能确保电流均匀分配，避免电流集中单一线路
导致过热和熔毁，但是经过国外Der8auer拆解後发现，其实只是把6条12V线路用金属片并
联在一起，而且所测试的数条ROG Equalizer样品中甚至还出现电流差异达到4A的样品，
并触发其电流测试器的警报，令其质疑这种线是否真的能达到所声称的均流保护
因为在下手边没有这条线材，但是测试台上有一条已经用一段时间，插拔过很多次的
12V-2×6线，因为电流已经不均所以准备将其淘汰，於是就拿这条线来对6条12V线路进行
并联改装，这条线上刚好也有之前自行改装的6路电流侦测比流器，可以进行修改前/後电
流比对
▼测试显示卡是MSI GEFORCE RTX 5090 32G SUPRIM SOC，测试电源是FSP MEGA GM 1200W
https://i.imgur.com/WlRxXqh.jpg
▼显示卡满载时6条12V线的电流(左图)可达50A，而6条GND线的电流(右图)就小非常多，
因为显示卡可以透过PCIe金手指及插槽经主机板让电流回到电源供应器，所以12V-2×6接
头发生烧毁时，只会出现在6条12V上
https://i.imgur.com/AhVQGxQ.jpg
▼状况不良12V-2×6线修改前的状态，左图为待机，右图为满载。因为电阻差异，待机下
pin2几乎没有电流，满载下pin3/4/5最大电流10A，pin 2电流只有4A，差异已达6A，pin1
电流8.2A，差异1.8A
https://i.imgur.com/UiAP0jx.jpg
▼6条12V线路取中间等长位置去除部分绝缘皮(上图)，使用粗铜线跨接在导体上并焊接固
定(下图)
https://i.imgur.com/g24dRmM.jpg
▼修改後的状态，左图为待机，右图为满载，电流侦测比流器放在显示卡端电源接头到修
改并联位置之间，6条12V线待机下电流在0.2A至0.3A，满载下可以看到修改前3支针脚电
流较高及2支针脚电流较低的状况已经改善，电流在8.2A至8.8A
https://i.imgur.com/jbxuI34.jpg
▼使用钩表测试电源供应器端接头到修改位置之间的6条12V线路，满载下仍有电流不均的
状况，pin3/4/5电流偏高，pin1/2电流偏低，电流在7.68A至9.39A，差距1.7A
https://i.imgur.com/x6HWBkt.jpg
测试小结：
对状况不佳的12V-2×6线并联6条12V线路，的确对改善电流最大值与最小值差异有帮助，
在上面的例子中差异值从修改前的6A缩小至修改後的1.7A，但是并联也会将线路分成两段
，连接器接触电阻状况较差的那边仍旧会出现电流差异，随着使用时间增加连接器接触电
阻恶化後电流差异同样会再次加大
2026/5/17补充
▼为了让线路并联位置更靠近接头，在第一并联点处往显示卡端接头靠近12公分处制作第
二并联点，并重新排列电流感测器使线路不会过度拉扯
https://i.imgur.com/XiIhScP.jpg
▼因为重新排列电流感测器，电流显示表头变成由上至下是pin1至pin6，与一开始相反。
负载下pin3电流最小，pin4电流最大，电流在8.1A至9.1A，差距1A
https://i.imgur.com/CJ2WB9m.jpg
▼电源供应器换成具备6路电流量测的MSI MPG Ai1600TS PCIE5 1600W，就不需要用钩表
，但因为不同电源供应器导致12V-2×6插座及线路布局出现差异，负载下pin4电流最小，
pin2电流最大，电流在8.062A至8.688A，差距0.62A
https://i.imgur.com/29gMIjw.jpg
▼在负载测试中意外拉动到电流感测器导致显示卡端接头线路被扯动，电流出现大幅变化
，变成pin1电流最小，pin5电流最大，电流在7.5A至9.6A，差距2.1A
https://i.imgur.com/WAqB9Gc.jpg
第二次测试小结：
接头重新插拔过或是在通电中线路被扯动时都会造成电流变动，表示电阻值主要还是受到
连接器本身影响，并造成电流变化。另外电源供应器内部12V-2×6插座及线路布局同样会
影响整体电阻值，无侦测功能的电源，12V-2×6插座6条12V线会焊接在同一组线路铜箔上
，而具备6路电流检测功能的电源会在每支12V针脚都加上分流器，整体来说增加分流器的
电阻後会降低连接器本身电阻所占的权重比例
报告完毕，谢谢收看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.140.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1778953349.A.3AD.html
1F：推 himekami: 推狼大 海韵90度线我量内部也有做并联 111.83.39.124 05/17 02:45
2F：→ himekami: 但不知道是做在哪一端 111.83.39.124 05/17 02:45
如果是像原厂转接线一样做在接头端，线材外观就看不出来
3F：推 kkcity59: 狼大出条联名线应该会卖得不错 114.24.123.30 05/17 04:13
4F：推 MoneyBlue: 实验赞 219.70.151.34 05/17 07:01
5F：推 fu1vu03: 结论就是最大问题还是接头 211.76.56.83 05/17 07:04
对，老化的接头影响大，有时连动到线都不行
6F：推 baddaddy: 推 101.10.127.119 05/17 08:56
7F：推 tedc21thc: Der8auer第二个影片分析因为并联後只会 118.166.18.97 05/17 09:29
8F：→ tedc21thc: 剩插头的电阻差异 比例变大反而恶化电 118.166.18.97 05/17 09:30
9F：→ tedc21thc: 流差异的推论 是成立的吗? 118.166.18.97 05/17 09:30
10F：推 tedc21thc: 记错 是第一个影片的这段 118.166.18.97 05/17 09:34
线+连接器(A+B)与单纯连接器(B)，线(A)不变的状况下主要是连接器(B)影响
12F：推 kuroshizu21: 推狼大 61.227.10.223 05/17 09:52
13F：推 CyBw: 用条粗勇直接取代6条12v 114.35.167.130 05/17 10:27
觉得把12V-2×6接头换成正极与负极共两个大电流连接器就好
14F：推 examsystem: 推实验 175.182.36.221 05/17 10:27
15F：→ rltc: 推 42.76.128.142 05/17 11:40
16F：推 leo255112: 这个电流越看越恐怖.... 42.72.129.233 05/17 12:04
12V还在的一天，耗用功率越大电流就越高
17F：→ commandoEX: 我觉得并联跟掩耳盗铃差不多118.171.161.132 05/17 12:32
18F：推 mioz: 并联後显卡端稳定 但输出端依旧有落差 61.71.40.46 05/17 12:36
19F：→ mioz: 莫非连结器出包 而是电供端就存在不稳定？ 61.71.40.46 05/17 12:36
电供端12V-2×6线路走线方式的确也会造成影响
20F：推 Kain123: 线材本身应该是都耐得住，出问题都是接头 220.135.172.92 05/17 13:50
21F：→ Kain123: 反正就2端接头都用铜板并接问题就解决了 220.135.172.92 05/17 13:53
22F：→ Kain123: 就是造价应该很高，用的人太少 220.135.172.92 05/17 13:53
23F：→ Kain123: 连接器上的电阻差异这真的难以解决 220.135.172.92 05/17 14:05
24F：→ Kain123: 但是我想如果用铜板并接後散热会变成 220.135.172.92 05/17 14:06
25F：→ Kain123: 所有线一起承受，应该也能降低烧毁 220.135.172.92 05/17 14:06
26F：推 jychu1132: 并联位置也有差，真要并联的话正中间最 36.225.110.75 05/17 14:38
27F：→ jychu1132: 理想，越靠近两端越危险 36.225.110.75 05/17 14:38
28F：推 neosnow: 我看取中间值 , 用两根三叉戟插显卡好了111.235.248.162 05/17 15:20
29F：→ chinnez: 多模组供电不能并联吧？ 61.63.114.25 05/17 15:23
30F：推 tn00210585: 宁可让连接器过载熔毁，也要透过交叉 101.12.151.123 05/17 15:33
31F：→ tn00210585: 耦合，确保送进 GPU 的电是稳定的，红 101.12.151.123 05/17 15:33
32F：→ tn00210585: 硕用心良苦 101.12.151.123 05/17 15:33
33F：推 tn00210585: @tedc21thc 宏观6P串6P变2S，後6P就是 101.12.151.123 05/17 15:36
34F：→ tn00210585: 二次分配 101.12.151.123 05/17 15:36
5/17更新第二波测试
※ 编辑: wolflsi (111.255.239.200 台湾), 05/17/2026 16:33:48
35F：推 Lukesky: 看到测试都会怕如果换显卡会不会烧掉 223.138.62.111 05/17 16:52
36F：推 jychu1132: 我来设计的话，显卡PCB上直接弄一个大 36.225.110.75 05/17 19:36
37F：→ jychu1132: 功率特规接头，再一条模组化尾巴转成12 36.225.110.75 05/17 19:36
38F：→ jychu1132: VHPWR，反正真烧了换条尾巴就好，也烧 36.225.110.75 05/17 19:36
39F：→ jychu1132: 不到显卡端 36.225.110.75 05/17 19:36
有人把5090 FE拉了两条粗线出来，因为原厂卡电源接头就是2个大焊点
不过NV应该不会允许AIC这样改，在下是比较希望直接内建XT-120
40F：推 tn00210585: 是我就12路Fuse端子台，烧Fuse几块钱 101.12.151.123 05/17 20:44
41F：→ tn00210585: 而已 101.12.151.123 05/17 20:44
42F：推 kopk159: 推狼大 36.228.108.83 05/17 20:58
43F：推 WLR: 推测试 114.27.74.67 05/17 22:08
※ 编辑: wolflsi (111.255.239.200 台湾), 05/18/2026 01:09:27
44F：推 dcsyun: 推 39.12.89.176 05/18 17:03
45F：推 allyourshit: XT接头用一用就好了 XT早就证明自己 1.34.92.164 05/18 17:07
46F：→ allyourshit: 的耐用度与可靠性了 老黄死不用 1.34.92.164 05/18 17:07
47F：→ allyourshit: 从低到高电流 XT接头一应具全 1.34.92.164 05/18 17:08
48F：→ allyourshit: 无人机 充电器 车用 早就验证过了 1.34.92.164 05/18 17:09
49F：推 nerolanx: 推！ 36.233.233.44 05/18 20:48
50F：→ tuwile: 推狼大 36.233.69.131 05/19 03:04
51F：推 blustery888: 排针内抹导电膏比较快 39.14.56.129 05/19 19:39
52F：推 roc074: 内建XT-120好像不错XD 101.12.128.141 05/19 20:37
53F：→ roc074: 不过台湾连XT-60用的人都超少的，我目前 101.12.128.141 05/19 20:38
54F：→ roc074: 都是拿来转给大功率的笔电用。 101.12.128.141 05/19 20:38
55F：推 s4513768: 推 27.51.88.241 05/20 17:46