作者bulden (要死的生鱼片)
看板PC_Shopping
标题Re: [闲聊] 张哥：这几张5090都得了一种病，叫通病
时间Wed Jan 7 10:35:28 2026
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_pTd8Wc0SJo
: 张哥刚刚上传了新的影片
: 分享他目前修5090的经验，也在影片修了3张5090显卡
: 张哥直接讲明5090烧毁不分厂牌，跟品牌没有任何关系
: 一张卡烧机时功耗动辄600W
: 线材现场实际测温84、95、96度
: 张哥拍这影片其中一个目的也是要提醒5090使用者：
: 1.一定要用软体降功耗，不要让它跑满600W
: 2.用好一点的电源、甚至是旗舰电源，一分钱一分货
: 3.不要用任何转接头，直出最好
: 4.机壳也选透风一点的
: 藉此"减少"烧的机率
: 影片也讲了一句标题的名言
: 这句跟「这卡坏掉之前是好的」一样好笑XD
上面这样子讲好像也没有错，但是张哥好像没有讲到重点。
我们来看看你在买显卡时，是否要注电供瓦数的这个问题。
很多玩家基本上都会有个共识，就是你电源的总瓦数，必然要大於显卡的最大输出。
那假设，你像天用一张5090的显卡(600W)，那麽你用850W的电源供应器OK?
2022年4090上巿时，当时的电源还没有上到ATX3.0。
所当时很多玩家在买到显卡时，会多一组转接线。
https://imgur.com/8QLQmtt
就是透过这个转接线，由多组接头输出去，将之转成ATX3.0。
当时在使用4090时，可能要求的电供并没有像5090这麽严苛，所以也许一堆玩家用这种方
式，上到850W的电源，看起能开机顺顺的跑，应该也是OK的。
而到5090上巿後，应该很多店家，为了销库存，也是用这种方式帮客户组装电脑。
但是最稳定的做法是什麽?
https://imgur.com/ILGl2fk
最稳定的做法是，因应显卡的需求，而选择单输出方式，对显卡进行供电。
现在新的全模组电源供应器，至少要有一组单供12VHPWR接口。
主要的重点是:
1.最高的峰值承受度。
2.新增12VHPWR接口。
3.线材的选择。
我们以600W的例子来看，
正常12VHPWR，规格收下:
https://imgur.com/cTyICZP
其中6线为电源，6线是接地。
而现在标准线材是16AWG，最大耐电流为9A，也就是单线可以承受9AX12V=108W
那6线即
108WX6=648W
所以你去外面买转接线时，最好看一下你的线材规格是否符合规范。
而600W的标准线，至少可以承受3倍峰值的输出功耗，所以基本上，最大是可以承到1800W
输出功耗(一分线一分货)
https://imgur.com/HkifUwj
PS:1800W是瞬间耐受度，不是平均。
那我们反推回来，就是你线都用这麽好了，没有道理你的源端没有办法供这麽高的瓦数。
所以1800W(峰值)/2=900W，那我们反推回来，就是你想要玩5090，那你对他供电600W，
而你的线材也选到足额了，而你的电源供应器至少要大於900W，才能安全的使用。
这里介绍一下Sideband signals，主要是为了安全而做的保险。而我们只要看S0和S1的搭
配就好了。
https://imgur.com/jScSSHF
https://imgur.com/4u2Mr3c
透过这种配合，就可以由显卡这边去压低功耗，以达到安全效果。
那我们再回到原始选电供时，要注意的重点，就会变成瓦数足，而单输出的12VHPRW是否
合规。
https://imgur.com/BBZ5vZf
以这个例子来看,如果你选择V850i cold，这里的规格是850W，12VHPWR是450。基本上要
用在5090是不可能的。
你至少要选左边的那GX 1250 Cold V2
注意不要买错了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.79.232.102 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1767753330.A.DE7.html
1F：推 lsd25968: 如果是有好好上讨论区问人的，有人看到 126.177.240.65 01/07 10:42
2F：→ lsd25968: 菜单5090配个850W应该都会好意提醒啦， 126.177.240.65 01/07 10:42
3F：→ lsd25968: 所以这种事情在这边应该是不太可能发生= 126.177.240.65 01/07 10:42
4F：→ lsd25968: = 126.177.240.65 01/07 10:42
5F：→ lsd25968: 自以为懂不问人或是在外面被宰的就好自 126.177.240.65 01/07 10:42
6F：→ lsd25968: 为之了 126.177.240.65 01/07 10:42
7F：推 y78999: 最稳的方式还是能不碰 12VHPWR 就不碰 210.64.226.160 01/07 10:45
你不可能不碰啦，因为你买到50系或是40系的显卡，就是要用12VHPWR。
※ 编辑: bulden (60.248.61.61 台湾), 01/07/2026 10:48:13
8F：推 bill6613: 直上1600w 106.64.10.75 01/07 10:51
9F：推 s1239199: N家新出的高阶显卡都是这个接头吧？要 42.72.103.237 01/07 10:59
10F：→ s1239199: 怎麽不碰？ 42.72.103.237 01/07 10:59
11F：→ yocpswang: 改变不了他是消耗品的命运 101.8.134.153 01/07 11:01
12F：推 reaturn: 乌鸦都讲了，2000W 220.143.97.122 01/07 11:09
13F：→ gamania31610: 你要用高阶N卡，你就得吞 101.8.231.180 01/07 11:10
14F：推 BKcrow: 用钱能解决都不是问题 42.77.107.237 01/07 11:12
15F：推 ctes940008: 问题是烧的多在显卡这端接头。 114.40.89.194 01/07 11:24
16F：推 william456: 2026新的帕瓦有加感温断电晶片来防 36.233.249.89 01/07 11:33
17F：→ william456: 烧 36.233.249.89 01/07 11:33
18F：推 dsin: 其实还有一个解法 就是把包覆的塑胶材质提高 123.193.199.28 01/07 11:34
19F：→ dsin: 耐温 比如提高到120 150度 123.193.199.28 01/07 11:35
20F：推 weiber82: 4070再战五年 203.77.61.19 01/07 11:42
21F：→ Supasizeit: 他那个融不只150吧203.204.195.174 01/07 11:45
22F：推 tennyleaz: 3x8pin再战10年...114.137.201.217 01/07 11:47
23F：推 zion1981: 5090最大的问题是没有平均负载， 导至114.136.172.161 01/07 11:56
24F：→ zion1981: 600w大多往某一条12v上灌， 会让那条线114.136.172.161 01/07 11:56
25F：→ zion1981: 超过9a. 这才是烧掉的主要原因..114.136.172.161 01/07 11:56
26F：推 henry30101: 但显卡厂商又说用显卡自带转接线… 61.220.100.151 01/07 12:03
27F：推 TISH12311: 接头烧掉O 线烧掉X 114.137.232.30 01/07 12:06
28F：推 kanding255: 谢分享 49.217.137.211 01/07 12:15
29F：推 skywgu: 就不是线的问题啦…不管直出或转接，会烫 49.218.149.234 01/07 12:23
30F：→ skywgu: 都是pin 脚接触面积太小的原因，但为了出 49.218.149.234 01/07 12:23
31F：→ skywgu: 保不麻烦….我还是选择原厂的3.1转接线… 49.218.149.234 01/07 12:23
32F：→ skywgu: .前提是要有4条独立的pcie 8pin就ok 49.218.149.234 01/07 12:23
吔?
这和我想要表达的，明显己经有很大的出入了。
基本上如果你的电源供应器，本身没有ATX3.0的输出，你才需要用4组PCI-E来转出ATX3.0
或是ATX3.1。
https://imgur.com/y6SlXH6
+
https://imgur.com/M0xxWxw
=
https://imgur.com/8QLQmtt
但是如果你的电源供应器有单组ATX3.0或是ATX3.1的输出时，你就直接专供就好了，
为什麽要特地去找这个转接线呢?
https://imgur.com/bTNiV6C
https://imgur.com/w1JbVno
https://imgur.com/CilQ4vW
(借原价屋Deepcool PN850M WH金牌电源图)
33F：推 lordmi: 划重点就这一篇文最後一张图以及下面那几114.136.195.202 01/07 12:35
34F：→ lordmi: 行字。张哥影片内容对新机组装这一段来说114.136.195.202 01/07 12:35
35F：→ lordmi: 其实没什麽参考性114.136.195.202 01/07 12:35
36F：推 Koogeal: 朕知道了 125.227.172.24 01/07 12:37
37F：推 sigma9988: 剌激细脚pin有够考验良率接点疲劳 118.166.214.42 01/07 12:40
38F：推 bpq302302: 总之我先不买这憨仔接口 49.216.131.26 01/07 12:46
39F：推 odanaga: 原来还分450跟600 150.117.35.223 01/07 12:47
40F：→ BKcrow: 接头烧融不是问题 问题在你有没有钱 42.77.107.237 01/07 12:56
41F：→ howardyeh: 跟电源无关吧，就显卡端接头高温烧掉了114.136.244.169 01/07 13:05
42F：推 AerobladeIII: 信仰不足才会烧，烧的都是没有Nv血 111.246.20.8 01/07 13:15
43F：→ AerobladeIII: 统。没有资格使用 111.246.20.8 01/07 13:15
44F：→ cat05joy: 4090跑快400W 我就会注意了 怕 211.20.117.1 01/07 13:18
45F：推 tsairay: 其实这接头,显卡端和电源端都一样 202.39.11.150 01/07 13:26
46F：→ tsairay: 烧的都是烧显卡端,想想就知道问题在哪 202.39.11.150 01/07 13:26
47F：→ tsairay: 这16pin的线在电源端那边,你线能不弯折? 202.39.11.150 01/07 13:27
48F：推 NX9999: 是烧线没错吧210.209.176.103 01/07 13:28
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 13:47:08
49F：推 logus: 好电源真的重要 111.250.9.28 01/07 13:45
50F：→ jeffguoft: 之前烧熔的大多都是懂电脑的玩家，没看 203.77.42.214 01/07 13:49
51F：→ jeffguoft: 过有人拿5090搭850W电源 203.77.42.214 01/07 13:49
52F：推 dos01: 不是 烧的案例一堆都是用ATX3以上的电源210.209.164.247 01/07 13:52
53F：→ dos01: 虽然不建议转接 但目前就是一堆案例证实210.209.164.247 01/07 13:53
54F：→ dos01: 这电源的接头就是有问题210.209.164.247 01/07 13:53
张哥的讲法是，很多人为了接线美观，所以才会用一堆不同方向的转接头。
由於这种转接头可以未达成安规，所以就造成烧接头的风险。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 13:55:03
55F：→ dos01: 烧的那些案例 主要烧毁的都是从接头开始210.209.164.247 01/07 13:54
56F：→ dos01: 在你线材出事之前 接头早就先烧了210.209.164.247 01/07 13:54
57F：推 sokayha: 纯看转过来的案例有各种转接的比例是感觉175.181.185.249 01/07 13:56
58F：→ sokayha: 有占比较多啦 但说3.1直出真的就都没烧的175.181.185.249 01/07 13:56
59F：→ sokayha: 案例那也是否定的 因为它规格在换大家都175.181.185.249 01/07 13:56
60F：→ sokayha: 会特别观注有没因此止烧 记得是没有一样175.181.185.249 01/07 13:56
61F：→ sokayha: 有出事175.181.185.249 01/07 13:56
62F：→ sokayha: 关注175.181.185.249 01/07 13:56
我的理解是，你会用4组PCI-E的线转12VHPWR，就是为了过渡你的电源供应器本
身没有单供12VHPWR。
基本上正常的做法就是要ATX3.0或是ATX3.1以上的电供，由单供12VHPWR来供应显卡。
再来是你的线材本身就要合乎规格，而减少过多的转接。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:01:12
63F：推 ch410773: 还好当时4070特别挑8pin版 113.185.78.121 01/07 14:09
64F：推 AddictoBear: 问:显卡厂商表示要用转接头,但接电源 49.159.5.31 01/07 14:09
65F：→ AddictoBear: 12v直出,烧是烧在显卡接口,那烧了算 49.159.5.31 01/07 14:09
66F：→ AddictoBear: 谁的? 49.159.5.31 01/07 14:09
你用了电源直出如果烧，那就算电源供应商的。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:11:51
67F：→ AddictoBear: 虽然我也是接直出 但我好奇 49.159.5.31 01/07 14:11
理论上，显卡提供给你的是一个备用方案，不是你一定要用这条转接线。
而显卡厂在卖给你的当下，是会认为你提供的电供是足瓦合规的。
今天如果出了事，那你就要去证明，你在未转接下，也会发生烧接头的事件，那这颗电供
所提供的线材就是有问题。
68F：推 iam0718: 会买5090的肯定不是小白吧 还是一堆烧 118.171.64.181 01/07 14:12
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:14:33
69F：推 sokayha: #1aAzwFpO 直出烧案例175.181.185.249 01/07 14:13
70F：推 sokayha: 然後前面也有一篇文 是好几个显卡厂商建175.181.185.249 01/07 14:18
71F：→ sokayha: 议你优先用转接的175.181.185.249 01/07 14:18
73F：→ y78999: 显设计就有问题了, 旁边其它12V的都更宽大 210.64.226.160 01/07 14:20
不是这样子看的，这些接头本身都合乎规范，你的论点在於这种设计的安全间距不足。
但是基本上只要你有做好绝缘，你有合乎接触阻抗，你能承受耐电流，这种设计就是合乎
安规的。
74F：→ sokayha: #1fKYzHyC 建议用转接175.181.185.249 01/07 14:20
这里有几个要讨论的点!
1.御三家提供给你的转接线，他自己一定试过，基本上应该要合规。重点在於他提供了一
个方面绕线转弯的路径，那这个转弯在你接到接头这里没有另外的折绕，就可以避免
多余的阻抗产生在转弯处，而造成不同步电流的延迟。
2.就正常电供直接输出时，还是要避免过度折弯的情况，这里要注意的问题，就是你电供
的接头和显卡厂的接头要百分百的接触密合。如果你的密合度不够，那就会造成接触电
阻不配匹的情况，这时就会回到第一点了，为什麽御三家要提供给你转接头，因为御三
家的接头头和提供的转接线是同一家厂商做的。
75F：→ y78999: 且线不会太密集造成热聚集. 210.64.226.160 01/07 14:20
76F：推 yymeow: 简单来说不用转接头都会烧了，用转接头只 60.250.130.216 01/07 14:22
77F：→ yymeow: 会再增加一个不稳定因素，所以尽量不转接 60.250.130.216 01/07 14:22
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:31:51
78F：→ AddictoBear: 主要是直出/转接会影响责任归属吧？ 223.137.130.36 01/07 14:25
79F：→ castorhome: 这是这样才只买4070 8pin 免得出事 125.227.180.73 01/07 14:26
80F：→ widec: 电源直出烧掉算PSU的 你是PSU老板吗 1.165.40.76 01/07 14:33
81F：→ widec: PSU厂有统一授权你这样认为吗 1.165.40.76 01/07 14:33
这是我自己的想法，因为即使争议上到消保官那里，你就证据面上，要各自陈述对於自己
有利的证据面。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:35:46
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:39:05
82F：推 shutout5566: 按你这种方式要选到足够的电供预算 223.139.86.73 01/07 14:45
83F：→ shutout5566: 都要疯狂往上加了XD 为了安全看你 223.139.86.73 01/07 14:45
84F：→ shutout5566: 愿不愿意付出喽 223.139.86.73 01/07 14:45
你都买5090了，省那1K、2K?
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 14:46:33
85F：推 BKcrow: 不买5090没烦恼 除非拿来炒 42.77.107.237 01/07 14:48
86F：推 rabbit61677: 之前讨论过如果是pin脚电阻问题导致223.137.228.195 01/07 15:04
87F：→ rabbit61677: 电流集中特定pin，那怎麽安规也没用223.137.228.195 01/07 15:04
88F：→ rabbit61677: 根本之道是板卡或PSU能做负载平衡223.137.228.195 01/07 15:05
板卡做比较容易吧!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 15:06:20
89F：→ rabbit61677: 但这些成本又转嫁给玩家了，原本223.137.228.195 01/07 15:07
90F：→ rabbit61677: 8pin多个用好好的，搞这就莫名其妙223.137.228.195 01/07 15:07
你要为LAYOUT想想，600W就要4组8pin的，你板子要做多长，才有办法放入4组8pin的接
头。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 15:14:35
91F：推 y78999: 其实4090 5090的板子都不大, 是散热器大 210.64.226.160 01/07 15:35
92F：→ ganei: 要跟物理做对那就看本有多厚，8pin x3一共2 42.79.173.17 01/07 15:47
93F：→ ganei: 4条线砍半後还全塞同一颗头，再抓90%使用量 42.79.173.17 01/07 15:47
94F：→ ganei: 还吹每个pin承载电流更高，这麽好的东西Ser 42.79.173.17 01/07 15:47
95F：→ ganei: ver级的怎麽不多用几条？ 42.79.173.17 01/07 15:47
96F：推 coox: 被你这麽一讲 我1000W感觉有点抖了 163.26.206.202 01/07 15:48
97F：→ coox: 回去直接限制显卡吃450W好了 163.26.206.202 01/07 15:49
98F：→ commandoEX: NV:你说的没错，Server级RTX全都上了 59.125.204.130 01/07 16:06
99F：→ ganei: NVL72：没看到半条捏，都在上大号吗 42.79.173.17 01/07 16:52
100F：推 E7lijah: 可以先解释1800W/2=900W，那个除以2是怎 27.247.33.190 01/07 18:02
101F：→ E7lijah: 麽来的吗 27.247.33.190 01/07 18:02
102F：→ E7lijah: 那个2代表什麽?? 27.247.33.190 01/07 18:02
峰对峰值是1800W!
如果是正弦波，峰值就是对半砍1800W/2=900W
而有效值功率就变成900W/1.414=636W
如果是方波
平均功率P(avg)=P(pp)X0.5=900W
方波的有效值和平均值相等。
https://www.youtube.com/watch?v=TDgTYsgz4UI
这是电力学公式。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/07/2026 18:15:29
103F：→ E7lijah: ....老哥你先讲好你是想讨论直流还是交流 27.247.33.190 01/07 18:31
104F：→ E7lijah: 你拿正弦波来讨DC 12V是什麽意思 27.247.33.190 01/07 18:31
105F：→ E7lijah: 还是你想讨论交流端? 27.247.33.190 01/07 18:32
看到这你这个问题，我整个就像被雷打到了一样?
我只想问你，如果用示波去去看这里的输入电压，请问你看到是这?
https://imgur.com/01OD8O0
是看到这个?
https://imgur.com/Sfkjqr5
106F：→ AlvisBarhara: pin太细导致接触阻抗太高,又没做负 27.53.232.178 01/07 18:48
107F：→ AlvisBarhara: 载平衡,才会都从接头开始烧,根本无 27.53.232.178 01/07 18:48
108F：→ AlvisBarhara: 解的东西 27.53.232.178 01/07 18:48
109F：→ AlvisBarhara: 觉得a应该跳出来出个12v2x6b,规格 27.53.232.178 01/07 18:51
110F：→ AlvisBarhara: 不变只有pin针粗细变回原本8pin大 27.53.232.178 01/07 18:51
111F：→ AlvisBarhara: 小,这样八成就搞定了 27.53.232.178 01/07 18:51
112F：推 kylearee0502: 请问我参考板上资讯配的振华 VII PR 125.227.58.55 01/07 19:01
113F：→ kylearee0502: O 1200就是所谓的3.1原线材吗？ 125.227.58.55 01/07 19:01
我去MOMO搜了你说的型号，他上面讲的应该是合乎安规的。
https://reurl.cc/R9mGVe
如果上面有标600W的话?
https://imgur.com/8mqEkf7
114F：推 bizer: 现在都是电阻不平衡跟接口电阻过大导致烧接 36.225.136.223 01/07 19:10
115F：→ bizer: 口，只能期待未来能24V以上供电，不然根本 36.225.136.223 01/07 19:10
116F：→ bizer: 无解 36.225.136.223 01/07 19:10
117F：→ skywgu: 不是因为电源供应器没有专用接头才用转接 125.229.76.84 01/07 20:56
118F：→ skywgu: 来过渡，都买到5090了～不差多花一小笔电 125.229.76.84 01/07 20:56
119F：→ skywgu: 供的钱…. 125.229.76.84 01/07 20:56
120F：→ skywgu: 而是现主时….不管电供有没有专用接头我 125.229.76.84 01/07 20:56
121F：→ skywgu: 都会选择用原厂转接的线组啦 125.229.76.84 01/07 20:56
122F：推 nucleargod: AI伺服器是OAM直接垂直供电破千瓦啦 36.227.240.125 01/07 23:25
123F：→ nucleargod: 谁跟你16PIN才600W而已根本不够 36.227.240.125 01/07 23:26
124F：→ nucleargod: 这16PIN就是个纯粹的垃圾 36.227.240.125 01/07 23:27
125F：→ nucleargod: 不论是伺服器还是个人都不需要 36.227.240.125 01/07 23:27
不用去讨论AI伺服器，本身使用的接头规格是不同的。
126F：推 VBMO: 电线耐热规范是600V以下的用电 最高耐热温 223.141.161.53 01/08 08:27
127F：→ VBMO: 度为105度 这还是特别类 一般其实有90度就 223.141.161.53 01/08 08:27
128F：→ VBMO: 行了 大家可以想想有个接110-240V的三不五 223.141.161.53 01/08 08:27
129F：→ VBMO: 时把全新电线烧掉合不合理lol 223.141.161.53 01/08 08:27
130F：推 VBMO: 如果没记错的话 90度的规定其实已经把电流 223.141.161.53 01/08 08:31
131F：→ VBMO: 容许值额外+25%还是35%以上了 年代久远有点 223.141.161.53 01/08 08:31
132F：→ VBMO: 忘了 223.141.161.53 01/08 08:31
※ 编辑: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:27:43
133F：推 deathtrap: 我以为买电供要看直出最大是常识… 223.138.69.227 01/08 10:37
什麽意思?
※ 编辑: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:47:28
※ 编辑: bulden (138.199.22.136 日本), 01/08/2026 10:51:15
134F：推 SHR4587: 我买AMD目前还不用碰这烂头 114.45.139.21 01/08 11:02
135F：推 tse207: 只要是从某个接头开始融基本都是接触电阻 211.75.71.76 01/08 13:51
136F：推 Amulet1: power不够不就关机死机而已 不会烧吧 42.73.94.16 01/08 15:47
PWR不够，连开机都不能。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 01/08/2026 16:08:30
137F：推 daae: 查一下有耐200度的矽胶线101.139.171.189 01/08 17:17
138F：→ LiNcUtT: 烧的是接头不是线,线换耐1000度的一样烧 220.134.49.251 01/09 01:51
139F：推 windjammer: 我猜你的本业不是Power相关的? 36.224.98.89 01/11 11:08
140F：→ E7lijah: 能把DC的ripple跟sine波扯在一起算峰值 27.53.96.76 01/11 22:46
141F：→ E7lijah: 你也是位人才 27.53.96.76 01/11 22:46