作者zseineo (Zany)
看板PC_Shopping
标题Re: [情报] GMP 建议不要用 Zen5
时间Thu Aug 28 09:33:57 2025
https://gmplib.org/gmp-zen5
连结内有一些CPU的图跟两台的配备
全部贴来PTT好像有点长，我截下面比较重要的部分+AI翻
We really don’t know what is wrong here. Let us list some observations and
thoughts:
The ambient temperature was in both cases quite low.
These are supposedly top-quality motherboard (We’ve had about 50 ASUS
motherboard over the years, and only had one failure).
The offset mounting does not look right to us. But this is how things are
supposed to be done.
It is possible that we caused the 2nd CPU failure by inadequate mounting of
the heat sink. It surely seems bizarre to have the thermal paste squeezed like
shown on the pictures above!
But note that the 1st failure happened with a more centred heat sink. We only
made the off-centre mounting for the 2nd system as to minimise the risk of a
repeated system failure.
The so-called TDP of the Ryzen 9950X is 170W. The used heat sinks are
specified to dissipate 165W, so that seems tight. We have extra fans in the
cases and a low ambient temperature, making these 5W seem negligible. But of
course, this is not completely kosher.
We have a sister system for the 9950X, a 7950X which is similarly configured
and built. That system actually seems to run slightly hotter, but it has been
stable for a long time (under the same crazy load!).
The systems were under maximal load at the time their CPUs died, running very
tight handcrafted asm loops sustaining one MULX per cycle. That might be a “
hot” instruction.
Did the CPUs die of heat stroke? Modern CPUs measure their temperature and
clock down if they get too hot, don’t they?
We don’t overclock or overvolt or play other teen games with our hardware.
The extremely thin layer of thermal paste which resulted from the off-centre
heat sink mount, might seem fine. We however suspect that there might be a
problem, as when the system heats and cools, things bend a little. With a
remaining layer of thermal paste, such bending will not create any void as the
paste’s elasticity will maintain some contact. When the thermal paste is
squeezed away as with the suggested Noctua mounting, an ever-so-slight void
between the CPU and the heat sink might be created.
Neither of the 9950X CPUs died immediately, instead they died the exact same
way after a couple of months at high load. This seems to suggest a gradual but
predictable degradation.
我们真的不清楚问题出在哪里。以下是一些我们的观察与想法：
两次故障发生时，环境温度都相当低。
我们使用的是公认品质顶尖的主机板
（多年来我们用过约 50 张 ASUS 主机板，只坏过一张）。
偏置安装看起来很奇怪，但这却是官方建议的安装方式。
第二次 CPU 故障有可能是我们安装散热器不当所致。散热膏被挤压成上图那样，确实有
点匪夷所思。
但值得注意的是，第一次故障时散热器是置中安装的。我们在第二套系统上改用偏置安装
，正是为了避免重蹈覆辙。
Ryzen 9950X 的所谓热设计功耗（TDP）是 170W，而我们使用的散热器解热能力规格为
165W，规格上确实有点吃紧。不过考量到我们在机壳内加装了风扇，且环境温度低，这
5W 的差距应该可以忽略。但严格来说，这确实不是最标准的作法。
我们有一套与 9950X 系统配置相近的 7950X 系统。那套系统的运作温度似乎还稍微高一
些，但在同样极端的负载下，它已经稳定运行了很长时间。
CPU 烧毁的当下，系统都处於满载状态，持续运行着我们手动编写、极度精简的 asm 回
圈，每个时脉周期执行一次 MULX 指令。这或许是个发热量极大的指令。
CPU 是因为过热烧毁的吗？现代 CPU 不是都有温度监控，会在过热时自动降频保护吗？
我们从不对硬体进行超频、加压或任何类似的胡乱设定。
偏置安装导致散热膏层极薄，表面上可能没问题。但我们怀疑，当系统反覆升温和降温时
，金属会产生微小的形变。如果还有一层散热膏，膏体的弹性可以填补缝隙，维持接触。
但若像 Noctua 建议的安装方式那样将散热膏完全挤开，CPU 和散热器之间就可能因形变
产生一道极其微小的空隙。
两颗 9950X CPU 都不是立即损坏，而是在高强度负载几个月後，以完全相同的方式故障
。这似乎指向一种缓慢但可预测的渐进式损耗。
关於文中提到的off-centre mounting
We use a Noctua cooling solution for both systems. For the 1st system, we
mounted the heat sink centred. For the 2nd system, we followed Noctua’s
advice of mounting things offset towards what they claim to be the hotter side
of the CPU. Below is a picture of the 2nd system without the heat sink which
shows that offset. Note the brackets and their pins, those pins are where the
heat sink’s pressure gets centred. Also note how the thermal paste has been
squeezed away from that part, but is quite thick towards the left.
我们的两套系统都采用 Noctua 散热器。第一套系统，我们将散热器置中安装。到了第二
套系统，我们则遵循 Noctua 的建议，将散热器偏向他们所谓 CPU 较热的一侧进行安装
。下方是第二套系统未安装散热器的照片，可以清楚看到偏置安装的状况。请注意支架和
卡榫，散热器的压力就集中在这些卡榫上。同时也请注意，散热膏如何从压力集中处被完
全挤开，但在左侧却保留了相当的厚度。
----
因为天气够冷所以散热用稍微不够是可以的吗?尤其是在大量数学计算上?
积热应该还是会积在里面吧?热交换不够快外面再凉也没意义?
(编辑)
补充:看推文讨论温度可能不是主要原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.16.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1756344840.A.5CD.html
※ 编辑: zseineo (1.160.16.3 台湾), 08/28/2025 09:39:47
1F：→ smallreader: 就像冰岛盖资料中心，再冷也不可能放111.254.128.252 08/28 09:42
2F：→ smallreader: 露天自然对流散热XD111.254.128.252 08/28 09:42
3F：推 highwayshih: 长期用解热能力不到TDP的散热器 111.71.19.49 08/28 09:45
4F：→ highwayshih: 烧毁不是理所当然的吗……? 111.71.19.49 08/28 09:46
5F：→ RAA1144557: 哪里来的自信？ 42.79.107.196 08/28 09:47
6F：推 kuninaka: 换解热能力更好不就好？ 211.20.234.13 08/28 09:47
7F：→ kuninaka: 170W你拿165W来解 然後叫大家不要用 211.20.234.13 08/28 09:47
8F：→ kuninaka: ZEN5 211.20.234.13 08/28 09:47
9F：→ kuninaka: 你哪来的自信建议人家 211.20.234.13 08/28 09:48
10F：→ zseineo: 瑞典的天气给他们的吧 XDD 1.160.16.3 08/28 09:48
11F：推 kuninaka: 阿 不是这样看得吧 XD 211.20.234.13 08/28 09:50
12F：→ kuninaka: 要靠散热器把热量导出去啊 211.20.234.13 08/28 09:50
13F：→ friedpig: 用165W 正常来说就降频而已啊 哪有怎样118.163.149.125 08/28 09:51
14F：→ lazioliz: 连跳停都没有你要怎麽跟我说散热不足 101.9.241.134 08/28 09:52
15F：→ friedpig: 165去嘴太好笑了八 这样ITX一堆状况更差118.163.149.125 08/28 09:53
16F：→ friedpig: 的不是死不玩了118.163.149.125 08/28 09:53
17F：→ smallreader: 使用频率不同，不然ITX跑Prime95整个111.254.128.252 08/28 09:55
18F：→ smallreader: 月看看111.254.128.252 08/28 09:55
19F：→ smallreader: 想要24/7高压的就别偷散热 很难吗111.254.128.252 08/28 09:57
20F：→ william456: 靠，这完全是使用者的错 36.235.153.145 08/28 09:57
21F：→ william456: 散热都嫌不够了，还想靠自然环境补救 36.235.153.145 08/28 09:58
22F：→ william456: ，呵呵 36.235.153.145 08/28 09:58
23F：推 kuninaka: 他就高压使用阿 211.20.234.13 08/28 10:02
24F：→ kuninaka: friedpig你CPU 24/7 都满载吗 211.20.234.13 08/28 10:02
25F：→ kuninaka: 官方就写170W 硬要拿165W 211.20.234.13 08/28 10:02
26F：→ kuninaka: 搞事情，然後叫大家不要买 很会喔 211.20.234.13 08/28 10:03
27F：→ kuninaka: 不是欠骂是怎样 211.20.234.13 08/28 10:03
28F：→ kuninaka: 这是中国人在瑞典是不是 211.20.234.13 08/28 10:03
29F：→ friedpig: TDP差5 环境温度还低於20度 从头到尾也118.163.149.125 08/28 10:06
30F：→ friedpig: 真的提到CPU实际温度 只说比7950X低而已118.163.149.125 08/28 10:06
31F：推 kuninaka: 你是听不懂规格上面写170W吗 211.20.234.13 08/28 10:06
32F：→ kuninaka: 上法院跟法官说看看 211.20.234.13 08/28 10:06
33F：→ kuninaka: AMD吃饱撑着在规格上面标170W干嘛 211.20.234.13 08/28 10:07
34F：→ kuninaka: 还是说170W其实165W也要没问题 211.20.234.13 08/28 10:07
35F：→ kuninaka: 法官判决AMD要回收全部产品 211.20.234.13 08/28 10:07
36F：推 Fezico: TDP这东西不都是虚标的？如果都开Auto，正 118.161.70.157 08/28 10:07
37F：→ Fezico: 常撞功耗墙不是自己会降压？ 118.161.70.157 08/28 10:07
38F：→ friedpig: 这样要去只关注这个点是有点好笑118.163.149.125 08/28 10:08
39F：→ kuninaka: 你去跟法官说看看 211.20.234.13 08/28 10:08
40F：→ lazioliz: 5W也就误差范围而已 环境温度差3度散 101.9.241.134 08/28 10:08
41F：→ lazioliz: 热能力就差超过5W了 没有很难算吧 101.9.241.134 08/28 10:08
42F：→ kuninaka: 出来叫大家不要用ZEN5更好笑 211.20.234.13 08/28 10:08
43F：→ friedpig: 不过他就只坏两颗 要说是通案真的还有118.163.149.125 08/28 10:08
44F：→ kuninaka: 中国人逆 211.20.234.13 08/28 10:08
45F：→ friedpig: 待观察 但一只去吵5W真的护航的很好笑118.163.149.125 08/28 10:09
46F：→ kuninaka: 原来叫大家不要用ZEN5你同意喔 呵呵 211.20.234.13 08/28 10:09
47F：→ friedpig: 我不同意坏两颗就喊不要用是正常啊118.163.149.125 08/28 10:09
48F：→ friedpig: 但跟5W TDP在那边无限放大就算了吧118.163.149.125 08/28 10:10
49F：→ friedpig: CPU有虚标 散热器每家标的也是不一样算118.163.149.125 08/28 10:10
50F：→ Fezico: PA120标240w，你真相信他能压住240w？ 118.161.70.157 08/28 10:10
51F：→ friedpig: 法 而且CPU的降温机制坏掉了？118.163.149.125 08/28 10:10
52F：→ friedpig: 如果Zen5真的有这问题 我倒觉得比较有可118.163.149.125 08/28 10:11
53F：→ Fezico: 推不推荐拿Zen5跟Zen5会不会烧是两件事 118.161.70.157 08/28 10:12
54F：→ friedpig: 能是测温点改变 导致控温可能不够理想118.163.149.125 08/28 10:12
55F：→ friedpig: Zen5这代有调整测温点 CPU读数会比较低118.163.149.125 08/28 10:13
56F：→ smallreader: TDP就算只是算出来的，也表示AMD只保111.254.128.252 08/28 10:13
57F：→ smallreader: 证在搭配符合解热能力的散热器才能稳111.254.128.252 08/28 10:13
58F：→ smallreader: 定运作吧111.254.128.252 08/28 10:13
59F：→ friedpig: 它的用途又不知道是不是像稳定烧鸡118.163.149.125 08/28 10:13
60F：→ smallreader: 少5W就是少，AMD就不会保证在你这种111.254.128.252 08/28 10:14
61F：→ smallreader: 用法底下不会温控失败111.254.128.252 08/28 10:14
62F：→ friedpig: 不确定向狂boost又降下去 有可能整体温118.163.149.125 08/28 10:14
63F：→ Fezico: CPU标的TDP比较像在原厂设定中最高功耗值 118.161.70.157 08/28 10:14
64F：→ Fezico: 而已，所以之前牙膏K板才搞出超频不保的笑 118.161.70.157 08/28 10:14
65F：→ Fezico: 话 118.161.70.157 08/28 10:14
66F：→ william456: 但你使用不符规的散热器上法院一定会 36.235.153.145 08/28 10:15
67F：→ william456: 输 36.235.153.145 08/28 10:15
68F：→ friedpig: 度没拉上去 但是热点其实有在积热118.163.149.125 08/28 10:15
69F：推 terry12369: 这样就建议不要用，有点不懂 42.70.175.179 08/28 10:15
70F：→ commandoEX: 正常来说散热不足应该是CPU会启动过热 59.125.204.130 08/28 10:16
71F：→ commandoEX: 保护才对吧，怎麽变成会烧掉? 59.125.204.130 08/28 10:16
72F：→ BAKAUSAGI: 散热器的TDP每家都自己讲自己的..真要 223.140.235.2 08/28 10:16
73F：→ friedpig: 我猜有可能根本没顶到温度墙118.163.149.125 08/28 10:16
74F：→ BAKAUSAGI: 杠拿这个也不对吧… 223.140.235.2 08/28 10:16
75F：→ friedpig: 这篇没附图 他第二个坏的针脚有一块直接118.163.149.125 08/28 10:18
76F：→ spfy: 过热是降频顶多断电吧 现在CPU还会因为过热223.140.141.190 08/28 10:18
77F：→ spfy: 烧坏吗 I的13.14代好像也是电坏的？ 我只记223.140.141.190 08/28 10:18
78F：→ spfy: 得用过Duron是真的热到烧掉...223.140.141.190 08/28 10:18
79F：→ friedpig: 变色 有点像X3D那时候的状况 是不是板子118.163.149.125 08/28 10:18
80F：→ friedpig: 再搞也不一定118.163.149.125 08/28 10:18
81F：推 pmes9866: 楼下帮讲解热传导公式 42.72.245.103 08/28 10:18
82F：→ friedpig: 虽然他是用石头的板 不是小石头118.163.149.125 08/28 10:18
83F：推 terry12369: 阿测试怎麽不用高於170w的看会不会烧 42.70.175.179 08/28 10:18
84F：→ Fezico: 电压浮动也是有机会电坏U的 118.161.70.157 08/28 10:19
85F：→ Fezico: 现在U都很娇贵，电压没控制好往生也不奇怪 118.161.70.157 08/28 10:20
86F：→ friedpig: 其实不是娇贵 是为了表现预设都超太夸118.163.149.125 08/28 10:21
87F：→ friedpig: 张了 长期高压应该都是短命118.163.149.125 08/28 10:21
88F：→ YouCantGetME: 一堆厂商出设备1U2U壳顶温度墙在干223.136.124.160 08/28 10:21
89F：→ YouCantGetME: 的 有到CPU标准TDP就不该烧223.136.124.160 08/28 10:21
90F：推 mayolane: 他们那两张主机板都有点丐捏114.136.201.173 08/28 10:21
91F：→ mayolane: 共硕的B650M-K跟B650M-A114.136.201.173 08/28 10:21
92F：→ friedpig: 他设定PBO不知道有没有开118.163.149.125 08/28 10:21
93F：→ NanaMizuki: cpu如果差5w就会烧毁，那那些忘记撕膜 125.230.22.128 08/28 10:21
94F：→ NanaMizuki: 的早就烧烂了好不 125.230.22.128 08/28 10:22
95F：推 oppoR20: Zen5烧起来的案例确实各家都有 223.137.41.109 08/28 10:22
96F：→ oppoR20: 小石头是最严重的而已 223.137.41.109 08/28 10:22
97F：→ friedpig: 这代就密度更高 温控有调整 到底有没有118.163.149.125 08/28 10:23
98F：→ friedpig: 问题其实还真的不好说 慢慢看八118.163.149.125 08/28 10:23
100F：→ friedpig: 反正如果都是玩游戏压力理论上没那麽高118.163.149.125 08/28 10:24
101F：→ friedpig: 应该还好吧118.163.149.125 08/28 10:24
102F：→ nrsair: TDP100%的 在Boost时就不只至少110% 49.217.62.65 08/28 10:25
103F：推 oppoR20: 少了5w也不是主因吧 他烧是从底部pin开 223.137.41.109 08/28 10:26
104F：→ oppoR20: 始烧欸 223.137.41.109 08/28 10:26
105F：→ oppoR20: 而且丐版更不该有问题吧 硬体上不去调度 223.137.41.109 08/28 10:26
106F：→ oppoR20: 更不激进 223.137.41.109 08/28 10:26
107F：推 smallreader: 丐板问题可能在电压涟波吧111.254.128.252 08/28 10:27
108F：推 kira925: 丐版但是超高负载阿 你都要人家全功率了 57.140.96.15 08/28 10:28
109F：→ Fezico: 丐版供电差不妨碍Agesa叫一个能电死U的的 118.161.70.157 08/28 10:28
110F：→ Fezico: 电压R 118.161.70.157 08/28 10:28
111F：→ kira925: 哪有得跟你调度 他们就是在跑全功率阿 57.140.96.15 08/28 10:29
112F：推 lazioliz: 全功率要坏也是板坏吧 cpu了不起电不上 101.9.241.134 08/28 10:29
113F：→ lazioliz: 去 101.9.241.134 08/28 10:29
114F：→ Fezico: 也不用持续输出，只要给你凸个一下你U就亡 118.161.70.157 08/28 10:29
115F：→ oppoR20: 那优先被电死的 如果正常来说不应该是 223.137.41.109 08/28 10:29
116F：→ oppoR20: VRM吗 223.137.41.109 08/28 10:29
117F：→ oppoR20: 所以整体来说 agesa问题居多吧 怎麽想都 223.137.41.109 08/28 10:30
118F：→ oppoR20: 不是散热不够 223.137.41.109 08/28 10:30
119F：推 smallreader: VRM大力奇蹟电死自己是最後的事吧XD111.254.128.252 08/28 10:30
120F：→ oppoR20: 而且丐版的供电handle得了24/7 always满 223.137.41.109 08/28 10:31
121F：→ oppoR20: 载吗 应该撑一下就VRM throttling了吧 223.137.41.109 08/28 10:31
122F：→ friedpig: 两台都稳定几个月後才死 感觉比较像118.163.149.125 08/28 10:31
123F：→ friedpig: 电晶体操到老化了 但为什麽会这样就118.163.149.125 08/28 10:32
124F：→ friedpig: 有得讨论了 温控不好 制程不好 频率太激118.163.149.125 08/28 10:32
125F：→ friedpig: 进之类的118.163.149.125 08/28 10:32
126F：推 lazioliz: 不过说丐真的有这麽丐吗 我看VRM需求 101.9.241.134 08/28 10:32
127F：→ lazioliz: 现在也有点被夸大了 101.9.241.134 08/28 10:32
128F：→ oppoR20: 看完只觉得上面有些留言蛮幽默的 223.137.41.109 08/28 10:32
129F：→ friedpig: 不过样本那麽少 细节也太少 很难有啥正118.163.149.125 08/28 10:33
130F：→ friedpig: 解118.163.149.125 08/28 10:33
131F：→ oppoR20: 平常玩游戏来说可能还好 满载24/7来说没 223.137.41.109 08/28 10:33
132F：→ oppoR20: 意外真的很丐xd 223.137.41.109 08/28 10:33
133F：→ friedpig: 其实连最简单的 到底她满载功耗跑到多少118.163.149.125 08/28 10:34
134F：→ friedpig: 都不知道了 虽然是跑AVX而且每个周期跑118.163.149.125 08/28 10:34
135F：→ Fezico: 如果真的又是Agesa在搞，臭打游戏也是有机 118.161.70.157 08/28 10:34
136F：→ Fezico: 会出事 118.161.70.157 08/28 10:34
137F：→ oppoR20: 看了一下内文 650m k旧版bios 850m a ii 223.137.41.109 08/28 10:34
138F：→ oppoR20: bios反而很新 223.137.41.109 08/28 10:34
139F：→ friedpig: 但是压力还是不一定一样大 说不定根本没118.163.149.125 08/28 10:35
140F：→ oppoR20: 蛮有可能是旧版bios在搞 然後650m a ii 223.137.41.109 08/28 10:35
141F：→ oppoR20: 不知道为啥最近更新bios 223.137.41.109 08/28 10:35
142F：→ friedpig: 全核心附载 CPU TDP根本不高118.163.149.125 08/28 10:35
143F：→ oppoR20: 烧毁案例是今年2月爆出 对照一下旧版bio 223.137.41.109 08/28 10:36
144F：→ oppoR20: s时间 蛮有可能是旧版AGESA在搞 223.137.41.109 08/28 10:36
145F：→ oppoR20: 但现在买新电脑的人bios应该不至於旧的 223.137.41.109 08/28 10:36
146F：→ oppoR20: 夸张 所以应该还好 223.137.41.109 08/28 10:36
147F：→ Fezico: VRM现在也堆到有点走火入魔惹 118.161.70.157 08/28 10:37
148F：→ friedpig: 反正没多少钱 少少成本卖你贵好几成118.163.149.125 08/28 10:38
149F：→ friedpig: 你开心厂商也开心 大家都开心118.163.149.125 08/28 10:38
150F：→ BABU1990: 为啥一直喊中国人，中国人很喜欢AMD啊 222.250.87.105 08/28 10:41
151F：→ BABU1990: ZEN1授权海光让中国有能用的国产X86 222.250.87.105 08/28 10:41
152F：→ BABU1990: 帮他们过渡了好多年 222.250.87.105 08/28 10:41
153F：→ BABU1990: 反观INTEL跟米国走得近，最近还入股了 222.250.87.105 08/28 10:41
154F：嘘 shasen1236: 环境温度都很低，阿这跟CPU温度有什 60.251.66.59 08/28 10:47
155F：→ shasen1236: 麽关系，这家不先担心自瀑不懂怎麽故 60.251.66.59 08/28 10:47
156F：→ shasen1236: 伺服器？ 60.251.66.59 08/28 10:47
157F：推 yocpswang: 旧版agesa是指几版之前的啊？我怕 101.9.195.60 08/28 10:47
158F：推 shasen1236: 不好意思嘘到补推回来 60.251.66.59 08/28 10:48
159F：→ friedpig: 环境温度不影响解热...? 要不要再想想118.163.149.125 08/28 10:49
160F：→ smallreader: 环境温度在机房级风流底下才能依赖吧111.254.128.252 08/28 10:51
161F：→ smallreader: NH-U9S可能也要改装暴力扇才能过 不111.254.128.252 08/28 10:54
162F：→ smallreader: 然风也只是从旁道流过而已111.254.128.252 08/28 10:54
163F：→ friedpig: 你要不要看看室内30度跟20度 CPU温度是118.163.149.125 08/28 10:54
164F：→ friedpig: 不是一样118.163.149.125 08/28 10:54
165F：→ smallreader: 紧凑伺服器都知道设风罩避免风全从旁111.254.128.252 08/28 10:56
166F：→ smallreader: 道漏掉没发挥作用111.254.128.252 08/28 10:56
167F：推 kira925: 你要先能从CPU把热带出来 才能讨论室温吧 57.140.96.15 08/28 11:00
168F：→ oppoR20: 但环境温度不是还是低的吗 223.137.41.109 08/28 11:00
169F：→ oppoR20: 不过看到现在 温度感觉根本不是最大问题 223.137.41.109 08/28 11:00
170F：→ oppoR20: 就是了 223.137.41.109 08/28 11:00
171F：→ oppoR20: 谁过热会从pin脚开始烧 223.137.41.109 08/28 11:00
172F：→ friedpig: 你觉得鳍片散热是什麽原理?118.163.149.125 08/28 11:01
173F：→ friedpig: 扯到散热我还真不知道哪个方式跟温度是118.163.149.125 08/28 11:01
174F：→ oppoR20: 而且他们也说7950x活得好好的 两个TDP一 223.137.41.109 08/28 11:01
175F：→ oppoR20: 样 223.137.41.109 08/28 11:01
176F：→ friedpig: 无关的 所有热交换温差都引响效率118.163.149.125 08/28 11:01
177F：→ friedpig: 不然我们来极端一点 给你一个TDP300W的118.163.149.125 08/28 11:02
178F：→ friedpig: 塔 但是我把鳍片烧到50度 请问能解几瓦118.163.149.125 08/28 11:03
179F：→ friedpig: 的热?118.163.149.125 08/28 11:03
180F：→ friedpig: 再来还是一样 5W差真的是在搞笑 误差可118.163.149.125 08/28 11:04
181F：→ friedpig: 能都不只了 如果你说他拿个60W之类的塔118.163.149.125 08/28 11:05
182F：→ friedpig: 去弄是在瞎搞就算了118.163.149.125 08/28 11:05
183F：推 rasen9: TDP标示又没规范 厂商标开心也没人管 86.48.12.116 08/28 11:05
184F：→ friedpig: 对 再来TDP根本没正规算法 猫家标得165W118.163.149.125 08/28 11:06
185F：→ friedpig: 跟其他家标得165W能解的热到底是不是一118.163.149.125 08/28 11:06
186F：→ friedpig: 样根本也是迷118.163.149.125 08/28 11:06
187F：→ friedpig: 这边根本没公信第三方量测 都大家标开心118.163.149.125 08/28 11:07
188F：推 oppoR20: 甚至连amd自己标的TDP都不是实际功率 223.137.41.109 08/28 11:07
189F：→ william456: 差5w的重点不是解不解热，使用合规散 36.235.153.145 08/28 11:07
190F：→ william456: 热器是保护你自己的权益，避免被甩锅 36.235.153.145 08/28 11:07
191F：→ oppoR20: 喔不对 那个是ppt才对 223.137.41.109 08/28 11:08
192F：→ oppoR20: 怎麽会还在抓着5w不放 xd 223.137.41.109 08/28 11:09
193F：→ friedpig: 理论上是理论上 但厂商也根本不敢刁你这118.163.149.125 08/28 11:09
194F：→ friedpig: 个 根本无法举证118.163.149.125 08/28 11:09
195F：→ friedpig: 虽然自己用还是推荐不要这样搞 就算厂商118.163.149.125 08/28 11:09
196F：→ friedpig: 给你换 换CPU还是麻烦的要死 尽量多留118.163.149.125 08/28 11:10
197F：→ friedpig: 安全余裕118.163.149.125 08/28 11:10
198F：→ oppoR20: 说老实话啦 散热器这个根本不是主因 套 223.137.41.109 08/28 11:11
199F：→ oppoR20: 装机没有一个散热器是撑得了标定TDP的 223.137.41.109 08/28 11:11
200F：→ oppoR20: 全球现在套装机因为温度把cpu後面电到烤 223.137.41.109 08/28 11:11
201F：→ oppoR20: 焦的案例有吗 223.137.41.109 08/28 11:11
202F：→ smallreader: TDP说到底也是官方自己估计的，有信111.254.128.252 08/28 11:14
203F：→ smallreader: 心解热170W能长久使用，但不足5W就是111.254.128.252 08/28 11:14
204F：→ smallreader: 不足，热负债(?长期累积下来也是可观111.254.128.252 08/28 11:14
205F：→ smallreader: 他们也没有用导风罩特别加强散热111.254.128.252 08/28 11:15
206F：→ ck6m454: 某些ID讲到AMD反应也太激动 39.9.164.203 08/28 11:16
207F：→ smallreader: 在求稳定之下不是本来就应该给足散热111.254.128.252 08/28 11:16
208F：推 shasen1236: 环温低只是代表环境优良，跟CPU会不 60.251.66.59 08/28 11:18
209F：→ shasen1236: 会过热就不是完全关系，顶多同一组设 60.251.66.59 08/28 11:18
210F：→ shasen1236: 备在环温低那边解热比较好，实际还是 60.251.66.59 08/28 11:18
211F：→ shasen1236: 要量CPU本题才知道 60.251.66.59 08/28 11:18
212F：→ smallreader: 不确定因素太多，就像在赌博111.254.128.252 08/28 11:18
213F：推 fu1vu03: 笑死 某K也太气了吧223.140.218.109 08/28 11:26
214F：推 shasen1236: 再仔细看一下文章，他们连Offset mou 60.251.66.59 08/28 11:28
215F：→ shasen1236: nting用意都不知道...後面也讲系统确 60.251.66.59 08/28 11:28
216F：→ shasen1236: 实是高负载运作，假设他们环温测量点 60.251.66.59 08/28 11:28
217F：→ shasen1236: 不在机箱附近，散热器又不到建议规格 60.251.66.59 08/28 11:28
218F：→ shasen1236: ，长期高负载坏两颗预期之内吧 60.251.66.59 08/28 11:28
219F：推 Fezico: 要测环境温度现在很简单啊，你房间冷气开 118.161.70.157 08/28 11:29
220F：→ Fezico: 下去就知道惹 118.161.70.157 08/28 11:29
221F：→ justice2008: 早就没在用了 AM4不香吗??? 114.32.14.43 08/28 11:30
222F：→ Fezico: 看文章应该是全Auto，Agesa搞事机会大 118.161.70.157 08/28 11:30
223F：→ friedpig: 全Auto也不一定是全Auto 够绕口妈118.163.149.125 08/28 11:40
224F：→ friedpig: 每家板子的全auto default状况也有点不118.163.149.125 08/28 11:40
225F：→ friedpig: 同118.163.149.125 08/28 11:40
226F：→ friedpig: 比如说全Auto PRO是有开还没开?118.163.149.125 08/28 11:40
227F：推 dos01: 只论环境温度有没有影响 根据实测是会有210.209.164.247 08/28 11:42
228F：→ dos01: 影响 但是影响也不是只来自於单一变项210.209.164.247 08/28 11:42
229F：→ friedpig: 不是很想再继续吵那5W 但热负债??? 你真118.163.149.125 08/28 11:42
230F：→ dos01: 说真的 我不太看得懂你们在吵什麽210.209.164.247 08/28 11:42
231F：→ friedpig: 的是在酸AMD功耗控制坏掉喔 系统解不到118.163.149.125 08/28 11:42
232F：→ friedpig: 这麽高的热 现代CPU的作法是乖乖降频跑118.163.149.125 08/28 11:42
233F：→ friedpig: 到能解的TDP 不是全速干到烧掉好不118.163.149.125 08/28 11:43
234F：→ friedpig: 尤其又是全auto 就算手贱固定频率到解不118.163.149.125 08/28 11:45
235F：→ friedpig: 了的频率 也应该是过热保护跳掉118.163.149.125 08/28 11:45
236F：→ smallreader: 你说的没有错啊 但是它9950X耶 限速111.254.128.252 08/28 11:46
237F：→ smallreader: 全负载跑功耗还是很高 人家AMD就订那111.254.128.252 08/28 11:46
238F：→ smallreader: 个数字为什麽不信111.254.128.252 08/28 11:46
239F：→ friedpig: 高 多高 也不用多远的文章 往上面拉一下118.163.149.125 08/28 11:48
240F：→ friedpig: 有9950ITX烧机测试了 到底在幻想什麽118.163.149.125 08/28 11:48
241F：→ friedpig: 真的当AMD功耗控制坏掉了?118.163.149.125 08/28 11:48
242F：→ friedpig: 解不掉正常就是自动降到能负载的TDP118.163.149.125 08/28 11:48
243F：推 smallreader: 极客湾有连烧一个月甜甜圈还P95再说111.254.128.252 08/28 11:49
244F：推 oppoR20: 所以为什麽温度撑不下去还会全速跑 223.137.41.109 08/28 11:49
245F：→ friedpig: 你的AMD是上古世代的盗版吗?118.163.149.125 08/28 11:49
246F：→ smallreader: 烧几十分钟跟几个月的能比吗？111.254.128.252 08/28 11:50
247F：→ smallreader: 限速了但依然全负载 降到基速跑还有111.254.128.252 08/28 11:52
248F：→ smallreader: 解不完的热量111.254.128.252 08/28 11:52
249F：→ oppoR20: 那这样不应该是全部都死连7950x无一幸免 223.137.41.109 08/28 11:53
250F：→ oppoR20: 吗 223.137.41.109 08/28 11:53
251F：→ friedpig: 真的是这样就该触发过热跳机 你真的是在118.163.149.125 08/28 11:54
252F：→ friedpig: 酸他们保护很烂118.163.149.125 08/28 11:54
253F：→ smallreader: 那就刚好他们7950X比较粗勇吧 但夜路111.254.128.252 08/28 11:56
254F：→ smallreader: 走多还是会碰到鬼 连抽两颗偏不良的111.254.128.252 08/28 11:56
255F：→ smallreader: 9950X也不是没有可能？111.254.128.252 08/28 11:56
256F：→ friedpig: 温度都稳定还比7950X低 到底在鬼扯什麽118.163.149.125 08/28 11:57
257F：→ friedpig: 散热118.163.149.125 08/28 11:57
258F：推 oppoR20: 那pin脚烧黑的部分你怎麽看 223.137.41.109 08/28 11:58
259F：→ friedpig: 虽然这代测温改了 同样读数实际温度118.163.149.125 08/28 11:58
260F：→ friedpig: 到底一不一致不知道 但这也是CPU特性问118.163.149.125 08/28 11:58
261F：→ friedpig: 题118.163.149.125 08/28 11:58
262F：→ oppoR20: 应该不能说烧黑 烧去一个坑坑洞洞 223.137.41.109 08/28 12:00
263F：→ smallreader: pin脚区域在ccd底下 没偏去外面啊111.254.128.252 08/28 12:01
264F：→ BAKAUSAGI: 你说的没错，AMD懂个屁CPU 223.140.235.2 08/28 12:02
265F：→ friedpig: 我其实不知道他那个pin角到底发生啥事了118.163.149.125 08/28 12:04
266F：→ friedpig: 实际上有变化的是比较亮那块 旁边黑黑118.163.149.125 08/28 12:04
267F：→ friedpig: 的应该是原色才对 不知道是相机问题还118.163.149.125 08/28 12:05
268F：→ friedpig: 怎样 但为什麽会被抛亮118.163.149.125 08/28 12:05
270F：→ oppoR20: 类似这样吧 但以前是烧鼓包 这张照片看 223.137.41.109 08/28 12:06
271F：→ oppoR20: 起来不像 223.137.41.109 08/28 12:06
272F：推 E7lijah: 散热不太可能是主因 27.240.224.143 08/28 12:07
273F：→ oppoR20: 不像那麽鼓 223.137.41.109 08/28 12:07
274F：推 E7lijah: 会讲解不完的热量代表你对热力学还有误 27.240.224.143 08/28 12:09
275F：→ E7lijah: 解 27.240.224.143 08/28 12:09
276F：→ E7lijah: 热量解不完代表系统内能持续增加，那温 27.240.224.143 08/28 12:09
277F：→ E7lijah: 度就会再上升 27.240.224.143 08/28 12:09
278F：→ friedpig: 就很好笑阿 当现代CPU保护机制都坏掉118.163.149.125 08/28 12:10
279F：→ E7lijah: 热量解不完的话温度会持续升温 还没到稳 27.240.224.143 08/28 12:10
280F：→ E7lijah: 态 27.240.224.143 08/28 12:10
282F：→ Fezico: 先出牌 118.161.70.157 08/28 12:12
283F：→ commandoEX: 基频又还没到底，最低是待机时脉，还 59.125.204.130 08/28 12:12
284F：→ E7lijah: 他今天CPU温度没有持续升温到破百发炉就 27.240.224.143 08/28 12:13
285F：→ E7lijah: 代表热量有解完 27.240.224.143 08/28 12:13
286F：推 sharkbay: 阿不然拿PA240加上烤箱开环温60的工作 39.9.36.162 08/28 12:13
287F：→ sharkbay: 环境去跑 出问题AMD认还不认？ 一样找 39.9.36.162 08/28 12:13
288F：→ sharkbay: 法官？ 39.9.36.162 08/28 12:13
289F：→ commandoEX: 能继续降，Intel 13700K过热也能锁在9 59.125.204.130 08/28 12:13
290F：→ commandoEX: 5W(基本TDP是125W) 59.125.204.130 08/28 12:14
291F：→ smallreader: 温度上升散热能力也会增强 最後是落111.254.128.252 08/28 12:14
292F：→ smallreader: 在较高的平衡点吧111.254.128.252 08/28 12:14
293F：→ friedpig: 所以呢? 你是在质疑AMD平衡再会烧掉的温118.163.149.125 08/28 12:15
294F：→ friedpig: 度?118.163.149.125 08/28 12:15
※ 编辑: zseineo (1.160.16.3 台湾), 08/28/2025 12:16:07
295F：→ friedpig: 你有没有搞清楚状况要平衡在哪是 CPU控118.163.149.125 08/28 12:15
296F：→ friedpig: 温保护机制在负责的118.163.149.125 08/28 12:15
297F：→ E7lijah: 现在提散热的论点就代表你认为CPU达到稳 27.240.224.143 08/28 12:17
298F：→ E7lijah: 态平衡的温度是已经会对CPU造成损坏的温 27.240.224.143 08/28 12:17
299F：→ E7lijah: 度了 27.240.224.143 08/28 12:17
300F：→ ck6m454: 可以理解各人有信仰，护主心切要反驳， 39.9.164.203 08/28 12:18
301F：→ ck6m454: 但是越讲越矛盾就不太好了 39.9.164.203 08/28 12:18
302F：推 smallreader: 但是单塔压双CCD 电虾平常一定嘴爆111.254.128.252 08/28 12:18
303F：推 kuninaka: 我建议他可以去法院 211.20.234.13 08/28 12:18
304F：→ friedpig: 你敢下这结论那我还真的敢反推Zen5118.163.149.125 08/28 12:18
305F：→ friedpig: CPU不控好让他自己自杀118.163.149.125 08/28 12:18
306F：推 oppoR20: 蛤所以这根电虾怎麽推有什麽关系 223.137.41.109 08/28 12:19
307F：→ Fezico: AMD烧U也不是第一次惹，为啥要急着否定 118.161.70.157 08/28 12:19
308F：→ friedpig: 单塔压双CCD重点是浪费钱 你没办法发挥118.163.149.125 08/28 12:19
309F：→ friedpig: 它的性能 搞到这样会烧 那AMD真的也是118.163.149.125 08/28 12:19
310F：→ friedpig: 出了不小包 有点太短命118.163.149.125 08/28 12:20
311F：→ Fezico: 从Zen的1700到後来3600跟之後78X3D都烧过R 118.161.70.157 08/28 12:21
312F：→ amos30627: 看起来就他自己过热烧坏的 101.12.206.129 08/28 12:21
313F：→ friedpig: 两个面向八 要看到底是过热烧坏 还是太118.163.149.125 08/28 12:22
314F：→ friedpig: 操提早短命 两个要处理的问题不太一样118.163.149.125 08/28 12:22
315F：→ friedpig: 如果真的是戳到什麽状况过热保护失效烧118.163.149.125 08/28 12:23
316F：推 Fezico: AGESA：莫忘我 118.161.70.157 08/28 12:23
317F：→ friedpig: 掉 那就要看怎麽调整温控保护118.163.149.125 08/28 12:23
318F：→ friedpig: 如果是因为制程不断微缩 CPU寿命变短118.163.149.125 08/28 12:24
319F：→ friedpig: 工况差让他提早暴毙 那就麻烦118.163.149.125 08/28 12:24
320F：推 leo255112: 就算解热能力不足顶多降频甚至重开机 223.136.156.83 08/28 12:25
321F：→ leo255112: ，哪会直接烧.... 223.136.156.83 08/28 12:25
322F：→ oppoR20: 反正现在锅看起来在AGESA上可能性比较高 223.137.41.109 08/28 12:26
323F：→ oppoR20: 毕竟确实今年主板+9000系列出过事 对照 223.137.41.109 08/28 12:26
324F：→ oppoR20: 出事的bios也是差不多符合时间 223.137.41.109 08/28 12:26
325F：→ oppoR20: 真的 长时间热下来会烧掉 要是我知道这 223.137.41.109 08/28 12:27
326F：→ oppoR20: 事情不是上来跟人护航而是回家赶快打开 223.137.41.109 08/28 12:27
327F：→ oppoR20: 我的cpu看看有没有事情== 223.137.41.109 08/28 12:27
328F：→ ck6m454: 是说如果会热到直接烧，好像跟电到会缩肛 39.9.164.203 08/28 12:28
329F：→ ck6m454: 一样好笑了？ 39.9.164.203 08/28 12:28
330F：推 smallreader: 放在家里电脑没跑重运算干嘛担心111.254.128.252 08/28 12:28
331F：→ friedpig: 就要先确定到底是突然过高温(电压)电死118.163.149.125 08/28 12:29
332F：→ friedpig: 还是提早老化死掉而底118.163.149.125 08/28 12:29
333F：→ friedpig: 而已 如果是提早老化死掉那就真的尴尬118.163.149.125 08/28 12:29
334F：→ friedpig: 代表大家都可能一样短命 只是BUG那就他118.163.149.125 08/28 12:29
335F：→ friedpig: 衰而已118.163.149.125 08/28 12:29
336F：推 Fezico: AGESA：让你嚐嚐2v的威力 118.161.70.157 08/28 12:32
337F：→ friedpig: 电死是最好啦 乖乖生BIOS就好 是老死就118.163.149.125 08/28 12:34
338F：→ smallreader: 像我放在家里3700X 已经有设ppt限制111.254.128.252 08/28 12:34
339F：→ smallreader: 平常90度 但hwifo有时还会测到100度111.254.128.252 08/28 12:34
340F：→ smallreader: 不知道是软体测温问题还是偶尔真的会111.254.128.252 08/28 12:34
341F：→ smallreader: 上冲111.254.128.252 08/28 12:34
342F：→ friedpig: 有机会缩肛AMD版了...118.163.149.125 08/28 12:34
343F：→ E7lijah: 电虾推荐是噪音跟效能能否释放考量 27.240.224.143 08/28 12:36
344F：→ friedpig: 本来就不可能死猪线压在90 重点是上去後118.163.149.125 08/28 12:37
345F：→ E7lijah: 能不能安静的发挥全力，跟会不会过热坏 27.240.224.143 08/28 12:37
346F：→ E7lijah: 掉，是完全不同的两件事好吗 27.240.224.143 08/28 12:37
347F：→ smallreader: 以我有限视角看 如果他们平常烧机105111.254.128.252 08/28 12:37
348F：→ smallreader: 度 那偶尔暴冲上去也是有可能的？111.254.128.252 08/28 12:37
349F：→ friedpig: 温控机制能不能押回来 为什麽是90? 就118.163.149.125 08/28 12:37
350F：→ friedpig: 因为115左右就很伤了 90飘上去压的回来118.163.149.125 08/28 12:37
351F：→ friedpig: 不那麽严重118.163.149.125 08/28 12:38
352F：→ friedpig: 你要质疑他是高温死掉 就是在怀疑AMD控118.163.149.125 08/28 12:38
353F：→ friedpig: 烂阿 那的确大家都有可能遇到118.163.149.125 08/28 12:38
354F：→ friedpig: 控温*118.163.149.125 08/28 12:39
355F：推 oppoR20: 我比较好奇105度哪来的 223.137.41.109 08/28 12:40
356F：→ oppoR20: 蒸馏水吗 223.137.41.109 08/28 12:41
357F：推 smallreader: 同意111.254.128.252 08/28 12:41
358F：→ oppoR20: 他有讲7950x温度还稍微更高 那不就110度 223.137.41.109 08/28 12:41
359F：→ oppoR20: 115度了 223.137.41.109 08/28 12:41
360F：→ friedpig: 就随便乱讲啊 真的能让他稳定跑在105长118.163.149.125 08/28 12:42
361F：→ oppoR20: 那现在是要称赞7950x还是怎样 223.137.41.109 08/28 12:42
362F：→ friedpig: 期 那AMD真的不用推 温控烂成这样 稍微118.163.149.125 08/28 12:42
363F：→ smallreader: 没有查说错了 原来AMD还是设定在95度111.254.128.252 08/28 12:42
364F：→ friedpig: 闷罐一点的机壳就短命了118.163.149.125 08/28 12:42
365F：→ commandoEX: 105是Intel的，AMD的保护温度都比较保 59.125.204.130 08/28 13:04
366F：→ commandoEX: 守 59.125.204.130 08/28 13:05
367F：推 canandmap: 话说，原文有提供他们实机测试的影片吗 1.161.252.42 08/28 13:21
368F：→ canandmap: 我怎麽看有种「罗生门很重」的感觉@@ 1.161.252.42 08/28 13:22
369F：→ zseineo: 没有 就几张cpu的变色(?)还有散热膏的图 1.160.16.3 08/28 13:23
370F：推 canandmap: 既然没有，那争论那些变因也没意义吧 1.161.252.42 08/28 13:24
371F：→ canandmap: 谁知道他们到底是怎麽测的 1.161.252.42 08/28 13:24
372F：推 arnold3: 撞到温度墙不就自动降苹 你温度墙设80度 182.234.98.55 08/28 14:01
373F：→ arnold3: 就好 182.234.98.55 08/28 14:01
374F：推 arnold3: 我自己也有颗9950x用风冷 本来就不可能 182.234.98.55 08/28 14:03
375F：→ arnold3: 全核满载还不降频的 182.234.98.55 08/28 14:03
376F：→ qazws931: 原来是井蛙大湿oopFoo又双叒出来尬广了 61.230.224.177 08/28 14:19
377F：推 KS571: 不可能差5w就烧cpu throttle是基本中的基 111.71.14.252 08/28 14:39
378F：→ KS571: 本 不然一堆从来不清散热的笔电不就烧光了 111.71.14.252 08/28 14:39
379F：→ fankc: 7950X也用同款散热器吗? 175.181.115.82 08/28 15:33
380F：→ friedpig: 本来就不是严谨测试而且只烧两台 就看看 42.70.107.149 08/28 15:55
381F：→ friedpig: 有这件事就好 42.70.107.149 08/28 15:55
382F：→ x94fujo6: top-quality motherboard 114.33.176.49 08/28 16:27
385F：推 AlvisBarhara: 用烂板还烧u就更奇怪,正常vrm早撑 27.53.121.70 08/28 17:13
386F：→ AlvisBarhara: 不住降频了,都降频还烧u肯定有问题 27.53.121.70 08/28 17:13
387F：→ AlvisBarhara: 没问题的话要烧也是该先烧板vrm保u 27.53.121.70 08/28 17:14
388F：→ AlvisBarhara: 才对 27.53.121.70 08/28 17:14
389F：推 oopFoo: 这很有趣的就是明明不可能全力跑，结果还 114.45.129.239 08/28 17:17
390F：→ oopFoo: 烧u。可见得不太可能是主机板厂商的包 114.45.129.239 08/28 17:19
391F：推 smallreader: 超过VRM负载能力CPU不会知道吧 给它223.139.122.238 08/28 17:20
392F：→ smallreader: 满满的指令 还是想要尽力跑啊223.139.122.238 08/28 17:20
393F：→ x94fujo6: VRM烧掉 高压灌进去U就死了 114.33.176.49 08/28 17:24
394F：→ x94fujo6: 相数越少温度越高 寿命越短 114.33.176.49 08/28 17:26
395F：推 LiNcUtT: 但现在这例子看起来是板子没烧只烧u,就很 114.32.199.111 08/28 17:27
396F：→ LiNcUtT: 奇妙;另外超过VRM负载能力,正常情况下VRM 114.32.199.111 08/28 17:28
397F：→ LiNcUtT: 会过热降频,输出电流会下降,u那边吃不到 114.32.199.111 08/28 17:29
398F：→ x94fujo6: GPU核心死法之一就是 MOS打穿烧核心 114.33.176.49 08/28 17:30
399F：→ LiNcUtT: 足够的电流也会降频才对,没饭吃还能跑到 114.32.199.111 08/28 17:30
400F：→ LiNcUtT: 烧超诡异 114.32.199.111 08/28 17:30
401F：推 oppoR20: Cpu不会知道蛋vrm知道他撑不住啊 223.137.41.109 08/28 17:52
402F：→ oppoR20: VRM没那麽奴 吃不消他会自己降 223.137.41.109 08/28 17:52
403F：推 lazioliz: vrm应该是不会自己降啦 丐一点的上下桥 101.9.241.134 08/28 18:23
404F：→ lazioliz: 连自己体温多少都不知道了 啊问题是现 101.9.241.134 08/28 18:23
405F：→ lazioliz: 在vrm都没爆你cpu在爆什麽 101.9.241.134 08/28 18:23
406F：推 leo91531: 所以实际顶着95度温度墙在跑吗？ 122.121.20.28 08/28 18:25
407F：推 LiNcUtT: 丐的传统上下桥不降全力跑也喂不饱9950x 114.32.199.111 08/28 18:31
408F：→ LiNcUtT: 满载,他的u应该是长期工作在非全力状态下 114.32.199.111 08/28 18:32
409F：→ LiNcUtT: 这样怎麽还会烧咧== 114.32.199.111 08/28 18:32
410F：推 AlvisBarhara: 而且他用的是ecc udimm,这种server 27.53.121.70 08/28 18:40
411F：→ AlvisBarhara: 条没expo,又是配丐板,对u来说压力 27.53.121.70 08/28 18:40
412F：→ AlvisBarhara: 应该没很高,这样会烧不太正常 27.53.121.70 08/28 18:40
413F：→ oppoR20: 现在VRM不会过热降输出喔 真的假的 223.137.41.109 08/28 18:58
414F：推 pcfox: 是在高强度负载几个月後←←故意看不懂？ 36.231.120.179 08/28 18:58
415F：推 AlvisBarhara: drmos跟sps会吧,但他丐板配的应该 27.53.121.70 08/28 18:59
416F：→ AlvisBarhara: 是传统上下桥 27.53.121.70 08/28 18:59
417F：推 AlvisBarhara: 问题是高强度负载才几个月也不应该 27.53.121.70 08/28 19:03
418F：→ AlvisBarhara: 烧u啊,除非u的自保机制有问题 27.53.121.70 08/28 19:03
419F：推 oppoR20: 那我收回vrm不奴的话 挺奴的 223.137.41.109 08/28 19:03
420F：→ AlvisBarhara: 或是u的内部老化速度太快?总之看起 27.53.121.70 08/28 19:04
421F：→ AlvisBarhara: 来就不太正常 27.53.121.70 08/28 19:04
422F：推 E7lijah: 上下桥就算自己没有温度检测，板厂还是会 27.240.224.143 08/28 19:18
423F：→ E7lijah: 额外做温度检测给他，没有那麽笨 27.240.224.143 08/28 19:18
424F：→ E7lijah: 现代的电子功率元件没做过热保护也太瞎 27.240.224.143 08/28 19:19
425F：→ E7lijah: 像我用过的X570 Edge是上下桥，问了林董 27.240.224.143 08/28 19:22
426F：→ E7lijah: 说超过125度会帮你关机保护 27.240.224.143 08/28 19:22
427F：→ yocpswang: 不好说，有些东西偷料偷过头就供电带着 114.33.180.131 08/28 21:21
428F：→ yocpswang: U一起死 114.33.180.131 08/28 21:21
429F：→ labbat: 有时候保护会睁一只眼闭一只眼，然後就跟 106.1.243.242 08/28 22:12
430F：→ labbat: 来不急跳脱的馈线一样炸掉变电箱 106.1.243.242 08/28 22:13
431F：→ labbat: 来得及跳脱的馈线就是断电保护 106.1.243.242 08/28 22:14
432F：推 wahaha99: 感觉是限速後积热仍然超过预期吧 138.199.22.154 08/28 23:35
433F：→ wahaha99: 热到一个程度後发生热失控 138.199.22.154 08/28 23:36
434F：→ wahaha99: 与其说是不要用Zen5 不如说是最高阶的 138.199.22.154 08/28 23:36
435F：→ wahaha99: CPU要自己处理好散热 138.199.22.154 08/28 23:36
436F：→ LiNcUtT: zen5没有BD prochot吗?持续撞墙撞到烧? 114.32.199.111 08/28 23:48
437F：→ LiNcUtT: 一直撞温度墙应该要强制降到最低频率400M 114.32.199.111 08/28 23:49
438F：→ LiNcUtT: 还降不下来就该自动强制断电了,怎麽会让 114.32.199.111 08/28 23:49
439F：→ LiNcUtT: 热失控发生?设计有问题吧== 114.32.199.111 08/28 23:49
440F：→ LiNcUtT: 现代的过热保护设计应该是不装散热器都不 114.32.199.111 08/28 23:52
441F：→ LiNcUtT: 能烧u才对啊== 114.32.199.111 08/28 23:52
442F：→ friedpig: 资讯根本不足 连怎麽死的都没确定直接 114.32.196.169 08/28 23:59
443F：→ friedpig: 归因到过热真的是很有趣 归因的原因还是 114.32.196.169 08/28 23:59
444F：→ friedpig: 因为散热器标称TDP165W 也无视环境温度 114.32.196.169 08/28 23:59
445F：→ friedpig: 现有资讯只有他号称温度比7950平台低 114.32.196.169 08/29 00:00
446F：→ friedpig: 如果他逻辑没错 比7950低应该是没顶到 114.32.196.169 08/29 00:00
447F：→ friedpig: 温度墙 不然怎麽叫低 是不是热死根本不 114.32.196.169 08/29 00:01
448F：→ friedpig: 知道 但如果真的是热死就是不知道AMD温 114.32.196.169 08/29 00:01
449F：→ friedpig: 控保护机制到底哪里有问题 114.32.196.169 08/29 00:01
450F：推 E7lijah: 除非有更多资讯不然根本不用在散热上扯这 27.240.224.143 08/29 01:30
451F：→ E7lijah: 麽一大串 27.240.224.143 08/29 01:30
452F：→ E7lijah: 都2025年了还能搞砸CPU热保护的话那AMD也 27.240.224.143 08/29 01:31
453F：→ E7lijah: 可以跟i皇一起回炉重造了 27.240.224.143 08/29 01:31
454F：→ ck6m454: 现代CPU如果真的会过热到烧掉，那真的跟 39.9.164.203 08/29 05:35
455F：→ ck6m454: 电到会缩缸一样可怜了 39.9.164.203 08/29 05:35
456F：推 AlvisBarhara: amd本来就会缩吧,只是没i之前缩那 27.53.121.70 08/29 05:56
457F：→ AlvisBarhara: 麽快而已,我有台59hx的笔电刚买就p 27.53.121.70 08/29 05:56
458F：→ AlvisBarhara: bo+200co-20,用了4年多慢慢缩,现在 27.53.121.70 08/29 05:56
459F：→ AlvisBarhara: 已经缩到不能开pbo跟co,电源管理的 27.53.121.70 08/29 05:56
460F：→ AlvisBarhara: 最低处理器状态还要调80%才能稳定 27.53.121.70 08/29 05:56
461F：→ AlvisBarhara: 不当机了 27.53.121.70 08/29 05:56
462F：→ AlvisBarhara: 缩都缩在空载轻载的最低vcore那边, 27.53.121.70 08/29 05:58
463F：→ AlvisBarhara: 笔电没办法锁vcore所以只能调高处 27.53.121.70 08/29 05:58
464F：→ AlvisBarhara: 理器最低状态让vcore不要掉到0.7v 27.53.121.70 08/29 05:58
465F：→ AlvisBarhara: 以下 27.53.121.70 08/29 05:58
466F：→ AlvisBarhara: 不然挂机放着不动没多久就会蓝屏死 27.53.121.70 08/29 05:59
467F：→ AlvisBarhara: 机 27.53.121.70 08/29 05:59
468F：→ AmibaGelos: 165W~92度7950X FFT 1年半没当过 126.234.48.125 08/29 07:49
469F：→ commandoEX: 本来想说AMD的温度控制没这麽烂，但想 59.125.204.130 08/29 09:52
470F：→ commandoEX: 想之前测AI MAX+ 395时的热当好像就是 59.125.204.130 08/29 09:53
471F：→ commandoEX: 跑到死都没触发降频保护才发生的 59.125.204.130 08/29 09:54
472F：推 lordmi: "指向一种缓慢但可预测的渐进式损耗" 36.229.125.171 08/29 09:55
473F：→ lordmi: 其实几乎可以判断就是这个原因，只是他没 36.229.125.171 08/29 09:55
474F：→ lordmi: 全程监控所以没有证据不能用肯定句 36.229.125.171 08/29 09:56
475F：→ lordmi: 这几年三大厂主板BIOS处理CPU都习惯先加压 36.229.125.171 08/29 09:58
476F：→ lordmi: 这样长期损耗就会发生在高频率，然而PBO这 36.229.125.171 08/29 09:59
477F：→ lordmi: 流行後很多人只会抄小参降压，是在跟BIOS 36.229.125.171 08/29 10:00
478F：→ lordmi: 对着干而不自知，各种奇怪的缩缸也就出现 36.229.125.171 08/29 10:00
479F：→ friedpig: 两台样本太少了啦 两台就做总结归纳有 42.70.251.221 08/29 10:14
480F：→ friedpig: 点太快 他多死几台比较有说服力 42.70.251.221 08/29 10:14
481F：→ nrsair: 电死 49.217.136.210 08/29 10:21
482F：推 oopFoo: 今年reddit/fb一推zen5烧掉，主要是asrock118.167.128.240 08/29 12:53
483F：→ oopFoo: 没错。本来我觉得是尔发事件，但gmplib这118.167.128.240 08/29 12:55
484F：→ oopFoo: 件，我觉得可能真的有其它原因。mulx是整118.167.128.240 08/29 12:58
485F：→ oopFoo: 数(integer）指令，跟浮点指令比起来，应118.167.128.240 08/29 12:59
486F：→ oopFoo: 该负载低很多才是，gmp看起来也不用simd118.167.128.240 08/29 13:00
487F：→ oopFoo: 指令。所以到底是怎麽烧的，就很奇异。118.167.128.240 08/29 13:01
488F：推 oopFoo: 当然也有可能程式写的很好，可以真的8 ipc118.167.128.240 08/29 13:08
489F：→ oopFoo: 所以负载极高？这真的是一团迷118.167.128.240 08/29 13:10
490F：推 oopFoo: 不过刚看一下，Zen5有6 alu，3 multiplier118.167.128.240 08/29 13:13
491F：→ oopFoo: 所以最多3 ipc。这样应该还好啊118.167.128.240 08/29 13:17
492F：推 oopFoo: 忘了还有load/store，int add。8 ipc不是118.167.128.240 08/29 13:19
493F：→ oopFoo: 不可能。118.167.128.240 08/29 13:20
494F：推 a902392001: 先不说9000系的电压问题 AM4用了3代 101.10.142.235 08/29 13:42
495F：→ a902392001: 确实感觉板厂预设电压都给有点高 101.10.142.235 08/29 13:42
496F：推 pcfox: 怎麽不回应自己那篇？ 36.231.103.105 08/29 14:50
497F：推 mtc5566: 没关系 真的没人在乎你怎麽看 110.28.26.168 08/29 18:35
499F：推 ultimatevic: A人缘真好 111.242.10.70 08/30 08:25
500F：推 LiNcUtT: a的缩跟之前i13.14的缩不一样,a是降压超 114.32.199.111 09/03 06:10
501F：→ LiNcUtT: 频还解功耗电流搞到缩,这样玩缩肛算正常, 114.32.199.111 09/03 06:11
502F：→ LiNcUtT: 但i13.14的缩是全预设状态下都会缩,这个 114.32.199.111 09/03 06:12
503F：→ LiNcUtT: 包比a的缩肛严重多了 114.32.199.111 09/03 06:12