三星第四代OLED目前三大家都已经有产品了 不过三星自己是改称2025 QD-OLED 也确实跟上一代比没有太明显的进步 所以叫他第四代的话确实水分太多 这2025 QD-OLED目前看来主要是寿命和亮度增加，这部分我觉得算有感 我上一台是刀硕那台2K240的WOLED，一个晚上不关萤幕，桌面偏淡色的地方会出现 一点点烙印，但约5分钟就消掉了；然而，这次的QD-OLED我一样一个晚上开着，确实完全没 烙印。 另外一个也是我认为这代QD-OLED最有感 的提升，就是终於量产27寸4K240，所以才有了这篇心得文。 其实会想换萤幕单纯只是因为27寸2K的像素感太重了，特别是当手边的设备如MBA 跟NS2的PPI都很高，就越来越没办法接受目前27寸2K的像素感，有些人可能会觉得太夸张， 但这真的很因人而异，我对像素格确实 算有点敏感的人。 於是决定购入一台27寸4K240 OLED 然後爬了一下文，发现大家普遍不推QD-OLED，因为强光下会发紫，对比度比IPS还惨 ，所以就想说那一样继续买WOLED好了，结果看了一圈发现WOLED目前还没有27寸4K，本来想 着再等等，但真的越看越忍不住，於是打算试试看QD-OLED，接下来就是御三家挑一台。 最後会选G排原因很简单，是因为他CP值最高，也最实用。 刀硕那台不仅贵，脚架还是那个超级占桌深、中看不中用的三叉脚，我上一台就是刀硕，这 弱智三叉脚我是受够了，当然还有另一个原因，刀硕你要搞差别对待的话，那结果就是现在 有个要花大钱买3C产品的消费者，已经完全不考虑再买你家的东西。 七星那台就也很简单，比G排贵然後东西也比较阳春，就没什麽值得买的地方。 以下是心得 简单说就是，差异非常之巨大，换萤幕果然是最有感的升级之一。 这QD-OLED是亮面屏，亮面OLED属於用过回不去系列之一，这AR涂层效果很好，不太反光， 亮面OLED的通透感，搭配上QD-OLED的色彩表现，效果真的太优秀太满意了，换一个比方就 是，想像一下手机萤幕、或是Steam deck OLED那个萤幕，现在变成电脑萤幕，类似这种感 觉。 然後高光确实会发紫，萤幕挂灯不太能用，见图，挂灯是BENQ的，照射角度确定平行萤幕 https://i.imgur.com/m3cccJy.jpeg 正常视距 https://i.imgur.com/QoXUnY0.jpeg https://i.imgur.com/Qk61k2C.jpeg 近距离 https://i.imgur.com/2wglcLO.jpeg https://i.imgur.com/5Jam3kF.jpeg 打游戏的时候，如果萤幕挂灯开着，确实会感觉对比度明显下降，不过要辟谣的是，一般室 内光源那个发紫的样子，是你萤幕关着时确实可以看到面板不是纯黑，但平常使用的时候看 不出来，只要你家的灯不是那种直接日光灯条，而是有遮罩的天花板吊灯，基本上不会有感 知。 结论： QD-OLED大推，我觉得亮面QD-OLED是目前显示效果最好的面板，完全值得买。 我这几年平均半年换一次萤幕， 从27"FHD 144 VA / 24"FHD 144 IPS / 25"FHD 165 IPS / 27"2K 240 WOLED，到现在这台2 7"4K 240 QD-OLED，没意外的话，除非还有新的OLED发展起来，或是双层OLED成本降下来， 不然QD-OLED目前看来可以用很长一段时间。 关於WOLED和QD-OLED的比较，两个都用过我觉得最大的差异是，WOLED的色彩和QD-OLED差得 真的不是一点半点，WOLED 的色彩，如果是高光场景，真的没和IPS有 多少差别，甚至还小输一点。 再来就是字体显示效果，WOLED彩边其实很明显，不过之後4K WOLED有机会凭藉高PPI让这部 分减轻到人眼看不出来。 另外我自己是觉得QD-OLED的上限明显比较高。 QD-OLED有机会解决发紫，但WOLED那颗 白光灯珠只要还在，色彩基本不可能追得上QD。而且发紫这题，不用萤幕挂灯，一般室内光 源我真的没感觉。 然後G排这台做得意外的不错，外型很朴素，但做工依然是这个价位该有的表现，金属脚架 能上下左右和旋转，还有KVM，属於该有都有，并且不是Aorus系列所以没有那些RGB灯饰， 对，我就不需要这些花里胡俏的东西，都在背面我又看不到，少了这些花里胡俏的东西然後 卖一个有CP的售价，是我推荐这款萤幕最主要的原因。 再来就是不用担心DSC，你根本看不出来 不需要为了拒绝DSC而多花钱买DP2.1。 目前御三家的QD-OLED面板都三星的，论显示效果不会差太多，都一样是目前最优秀的水平 ，挑划算或是挑外型买。 最後是劝世文，现在要买萤幕，你如果不是频闪敏感型使用者，真的直接捏上OLED。 萤幕这种感受差异巨大的东西，一用好几年， 完全值得你在买的时候多捏一点直上。 不是说买OLED就不会买到瑕疵面板，而是买LCD比买OLED还看脸。 你买LCD要赌运气抽抽乐，可能买回家隔一周出现亮暗点，可能会抽到漏光面板，或是刚好 抽到demura弄不掉的mura面板然後人工检没拦到。 LCD会抽抽乐的原因是因为，LCD的TFT array制程水准就没有OLED的TFT那麽高，光无尘室就 完全不同等级，所以LCD的TFT很容易有坏的subpixel，加上液晶层这个东西就是每一片都会 有一点不一样，所以均匀度跟漏光真的只能用抽的，除非出货的时候卡比较紧，OLED是更先 进的半导体制程在更高等级的无尘室做出来的东西，相对比较可控，意味着你买他不用这麽 靠运气。 感谢大家观看，想到什麽就写什麽，不知不觉写得肉肉长，反正一句话，亮面QD-OLED很值 得考虑。 -- Sent from my iPhone 14 Pro ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.168.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1751651231.A.47B.html 还没仔细研究这块，但我觉得跟LCD的AR涂层 应该是差不多的照顾方式，就是别用力擦， 别用有机溶剂擦，然後亮面AR层目前看来蛮容易有刮痕，落尘尽量用吹球 是里面的光致发光层受光激发，算面板 应该还好，但你挂灯开着不会觉得 画面表现打蛮多折的吗@@ ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 02:23:08 我的理解，QD layer受光激发应该是不会疲劳 会疲劳的是最底下的电致发光layer 就三星改名是事实，各家宣传不一样也是 是也没什麽啦 对我现在就是这样，挂灯用一些小技巧 移到萤幕後面 跟LCD比的话偏高，但视觉体验确实差很多 不过仔细想想，7-8年前的4K LCD也差不多 要2万 我没事所以不会花盘子钱买LCD 我觉得QD-OLED比较好看，果然这真的很主观耶 从第三代开始已经好不少，但你要说完全没有 确实没办法睁眼说瞎话 我本来要等这个的，但忍不住惹 对，以及你喜欢WOLED的话，但我用不习惯电视萤幕 就都花这个钱，干嘛不上OLED 我不懂，也许有人懂 不是色域，而是肉眼看就有差 WOLED亮的地方颜色会淡，很明显 看你桌子大不大 我曾经也是雾面控，结果用了之後回不去 我才发现以前不喜欢亮面是因为都没AR层 推 r98192: 启动下去就不怕三星牌 14.12.74.1 07/05 10:14 别，冷笋别买 这有一段历史的，但会讲得肉肉长 友达以前有打算做，但做一下就收起来了 hmmm，目前看来有点危险，就等着看吧 我觉得这有点是眼界问题，台湾当初LCD还在 赚钱的时候，就没花多少资源搞OLED 都是意思意思弄一下应付了事 没意识到OLED是下个世代的东西 这点是完全输三星，三星当时的社长看到OLED 的潜力，砸钱赔钱，初代面板被消费者骂烂 还是坚持继续做，所以才有今天 对，要开DSC 另一个劝世文，别在意DSC，能用就用 谁看得出来，我去跟他拜师 我不是指他色域好，我文章都是写色彩，不是色域 我肉眼看，QD-OLED就比WOLED鲜艳不少 喜欢WOLED可以等，东西赶快出RRR ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 12:34:42 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 12:41:48 干为什麽，whyyyyyyyyy 难道是我挂灯问题吗 大大能否赏几张图给大家参考一下 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 12:56:03 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 12:56:58 有可能换更好的挂灯就可以改善 我这BENQ挂灯是初代的，好几年了 我自己是认为，宣传就应该以面板生产厂为准 人家叫做2025 QD-OLED，就应该用这名字就好 但也不重要啦，反正都同一块面板 应该说他今年这个2025 QD-OLED主要进步就是做到27寸4K，也算不小的进步老实说 我中午试了一下，平常洗手用的75%看起来 可以用 心动不如马上行动，买都买 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 17:11:45 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 17:13:08 我建议讲冷笋之前再多想一下 自己在说什麽 我这篇文跟冷笋没什麽关系吧 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/05/2025 17:44:19 万分感谢大大提供图片 <(_ _)> 你这个是pro挂灯对吧，看起来真的好不少 不过仔细看还是有微微一圈紫色，但应该平常显示看不出来了 没有证据说三星出给其他家的面板是残次品 照你这麽说的话，那手机也不用买了 击败冷笋气归气，但还是要就事论事 三星面板跟三星牌是两码事 冷笋是你买三星牌然後直接被当塑胶 你买萤幕保固不是找三星，不会冷笋好吗 寿命有变更好，官宣就这样写，不过发展到现在 寿命这题已经改善不少，所以他没特别强调这点 有变好原因是这代发光效率变更好了 同亮度可以不用给这麽多电 也因此才能做27寸4k 感谢提供资讯 我特地为了这萤幕买一个吹球 发现挺好用，就算是LCD可以用吹球不用再一直擦了 对没错，所以我一开始听不太懂 後来发现应该是大家太气了，看到三星字眼就开嘴，能理解 确实比较容易有划痕 尽量用吹球，然後要用细致的眼镜布之类的擦拭 但雾面这样清其实也有很细微的划痕 只是他雾面你看不出来 LCD的偏光膜阿......这东西成本占整块LCD面板约2-3成，就算正常使用也会老化，时间约5 -10年 偏光膜这个东西能不加就不加 WOLED加了反而容易反光，但还好是雾面 喔对这我忘了说，BENQ一般板的挂灯不太能挂 要买pro版的，挂勾的设计不一样 面板本身很薄，因为是OLED 多那一块主要是因为变压器也塞在里面 感谢提供资讯，我刚刚研究了下，pro板的光路更集中，所以打在萤幕上的光线更少了，另 外一般版的也挂不太上去就是 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/06/2025 12:30:52 值不值这个很主观 对蛮大一部分人来说很值 这是最直接可以感受到的升级，买一个可以用好几年 你CPU/GPU花的钱比萤幕贵这麽多，然後都不见得可以全开几年 这又变常识了吗？如果pipeline和分支预测是常识，才有资格讨论CPU，这你买单吗 别这麽骄傲嘛 另外我不觉得这样就算残次品 如果是面板等级本身才算 口说无凭，大大不妨给个连结让大家参考也好 对我也是这麽想 可以说三星不对外卖自己认为最好的面板 但不能说其他面板就是残次品 照他这麽说的话只有5090是好东西，其他什麽5080/70/60都是残次品不是吗 是，这才是真的是这QD-OLED面板的缺点 不过也还好就是了，不是什麽大问题 反正台湾三星=冷笋无保，确实启动没差 但是我的话我是不会再买三星牌任何3C OLED面板就目前只有几间能选，然後保固 也是对其他品牌厂就还能接受 另外也是没得选就是了 这很猛，是目前WOLED的最大优势，可以等等看 不过色彩应该还是打不赢QD-OLED 两个技术路线目前各有优缺 → kkcity59: Vesa好像有说啥0.00x nit就可算全黑 114.24.98.70 07/08 05:17 对，但无伤大雅，有懂概念就好 有可能是产品定位考量，没打算同定位的产品出两种面板 也许下一代就反过来，变成WOLED在PG上 另外感谢K大的踊跃回文，让还在观望OLED的板友有不少参考，这也是我发文的目的 汇集大家意见然後推坑OLED哈哈哈 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/08/2025 19:24:52 ※ 编辑: a85139138 (106.64.168.237 台湾), 07/08/2025 19:33:05