作者Nyaruhodo (长老)
看板PC_Shopping
标题Re: [公告] 禁推“iRocks”全系列产品(即时更新)
时间Mon Jun 23 23:23:27 2025
※ 引述《slsamg7112 (碌克布莱)》之铭言：
: 原文恕删
: iRocks fb 更新啦
: https://reurl.cc/8DdEqb
: 人家已经找万国而且表示和玺麟和解了，那摸快?
: 大家可以回家啦?
早上才在想，因为本人完全与法律专业无关，故以下叙述想请了解的乡民们确认一下。
1.伪造文书属非告诉乃论
这点应该没有弄错，这个前提没有成立後面都不用谈了。
2.冒名於网路上发言属於伪造文书
这点我看有些网路文章是这样说，但不确定实务上到底成不成立?
3.依据irocks所发声明，玺麟公司的赖先生确实承认冒名向网路供应商提出DMCA。
4.若2.成立，则赖先生的犯罪事实已经确认，无论是谁都可以去报案?
想请问这种非告诉乃论，第三方应该向警察局报案或是去地检署找检察官?
若可行其实随便哪个人甚至我自己找时间去报案就好...
若论述有误请不吝指教，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.159.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1750692209.A.EF4.html
1F：→ asdfghjklasd: 一般非告诉乃论 检察官知道 140.238.52.217 06/23 23:25
2F：→ asdfghjklasd: 那可以主动分案侦办 140.238.52.217 06/23 23:26
3F：推 gamer: 4.警局报案或是地检署检举都可以 119.14.22.55 06/23 23:27
4F：→ gamer: 2.不是检举人需要担心的事，检调会判断 119.14.22.55 06/23 23:28
5F：→ gamer: 只要检举人没有伪造证据意图使人入罪，就不 119.14.22.55 06/23 23:28
6F：→ gamer: 会有诬告的问题 119.14.22.55 06/23 23:28
7F：推 ben100rk: irock宣称找到人说是这位赖信甫冒用的了 1.161.172.93 06/24 01:00
8F：→ ben100rk: ，但他们说和解了，这位赖信甫威胁其他 1.161.172.93 06/24 01:00
9F：→ ben100rk: 人删文还是可以告的？ 1.161.172.93 06/24 01:00
10F：嘘 a000000000: 伪造文书和解不是终止诉讼喔 98.45.115.97 06/24 01:41
11F：→ a000000000: 刚刚查的 顶多缓起诉不起诉缓刑 98.45.115.97 06/24 01:41
12F：推 ariadne: 注意当事者适格 就是你不是当事人无法提 27.51.3.234 06/24 02:51
13F：→ ariadne: 告 ptt使用者在这件事是否有提告权力 有 27.51.3.234 06/24 02:51
14F：→ ariadne: 点不好说 27.51.3.234 06/24 02:51
15F：推 iq1000x: 这是非告诉乃论的刑事 和解只有民事的损 111.83.254.125 06/24 08:32
16F：→ iq1000x: 害赔偿部分吧 111.83.254.125 06/24 08:32
17F：→ iq1000x: 也不用旁人提告 检方知道就可以办了 111.83.254.125 06/24 08:33
18F：推 ariadne: 楼上还没出社会？这种写成可办可不办实务220.133.244.143 06/24 08:50
19F：→ ariadne: 上就是不会办 除非有比他地位高的人施压220.133.244.143 06/24 08:50