作者algorithm (algorithm)
看板PC_Shopping
标题[请益] DDR5 6000/CL30 vs 6400/CL32
时间Tue Apr 29 12:26:48 2025
最近在看DDR5的价格，以64GB来说，
6000/CL30 < 6400/CL32，两者的价差可以到1000台币左右~
仔细计算一下，考虑一笔access的时间
1/6000*30cycle == 1/6400*32cycle 时间完全一样
再加上时脉快的话比较耗电大、积热多，感觉相比之下6400/CL32一无是处啊@@
请问板上大大上面是否有什麽因素是我没有考虑到的地方呢？
威刚的网页
DDR5 的 CAS 延迟从 36 开始，高於 DDR4。但更快的速度抵消了更高的CAS延迟。
这意味着实际的
延迟（以奈秒为单位）仅略高於DDR4。
https://www.adata.com/tw/quikTips/differences-between-ddr4-and-ddr5/
感恩大家<(_ _)>
ps. 3200/CL16延迟和6400/CL32一样，对家用来说DDR4升到DDR5不就假升级= =a
要不是现在是目前在盘点的主板强迫换，不然DDR4用好用满就行了吧Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.56.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1745900813.A.F05.html
1F：推 pphyy5844548: 是 123.252.75.84 04/29 12:28
2F：→ w1222067: 问就是买便宜的 拿6000就够了 114.33.60.206 04/29 12:28
3F：→ pphyy5844548: 但你没得选，只能用DDR5 123.252.75.84 04/29 12:28
4F：→ w1222067: 延迟 你要感受出来 也要有两把刷子 114.33.60.206 04/29 12:29
5F：→ w1222067: 就看你主机板 支援啥 就用啥 = = 114.33.60.206 04/29 12:30
6F：→ TheDonDon: 频宽都不用看 只看单次存取@@？ 110.30.112.13 04/29 12:30
7F：→ NanaMizuki: 如果你不是个位数fps差距都要追求的 49.217.120.136 04/29 12:31
8F：→ NanaMizuki: 人，那买便宜的足矣 49.217.120.136 04/29 12:31
9F：推 luganzhin: 延迟可能类似，但DDR5在同一组延迟里有 106.1.18.128 04/29 12:35
10F：→ luganzhin: 更大的带宽可以输送更多资料 106.1.18.128 04/29 12:35
11F：→ E7lijah: 这两个我选6000，6400有点抽CPU IMC体质 27.52.226.22 04/29 12:37
12F：→ luganzhin: 记忆体买便宜大容量比注重极限性能重要 106.1.18.128 04/29 12:37
13F：→ luganzhin: 会大幅影响的通常是容量不够而不是其他 106.1.18.128 04/29 12:38
14F：→ E7lijah: 买6400那FCLK要能稳3200 27.52.226.22 04/29 12:39
15F：推 w1222067: 基本就 6000 + 大容量>其他 114.33.60.206 04/29 12:40
16F：→ E7lijah: 更正 *UCLK 27.52.226.22 04/29 12:40
17F：推 yoriko6406: 6000/C30买一买就好，时脉上去能不能 42.79.228.140 04/29 12:46
18F：→ yoriko6406: 压时序还要看脸 42.79.228.140 04/29 12:46
19F：推 AkikaCat: 6000C30+1，虽然6400可以尝试压CL，但 42.74.28.133 04/29 12:50
20F：→ AkikaCat: 不保证成功，真成了使用上也没啥感觉， 42.74.28.133 04/29 12:50
21F：→ AkikaCat: 省点钱实在 42.74.28.133 04/29 12:50
22F：→ Rust: 我的理解DDR?-XXXX後面的XXXX是频宽 123.241.91.165 04/29 12:57
23F：→ Rust: 不过我不是专业的 123.241.91.165 04/29 12:57
24F：→ algorithm: 对只有DDR5可以用QQ 42.70.56.204 04/29 12:59
25F：推 Rust: 照你最後一段的说法你应该去买DDR2-800CL4 123.241.91.165 04/29 12:59
26F：→ Rust: 反正延迟也一样XD 123.241.91.165 04/29 12:59
27F：推 kimula01: 延迟的单位是ns一般人根本感觉不出差异118.169.226.219 04/29 13:00
28F：推 mayolane: 频率*位宽才是频宽吧 42.72.249.102 04/29 13:01
29F：推 canandmap: 6000、6400不是代表频率吗?和频宽不同 1.161.240.65 04/29 13:02
30F：→ canandmap: 吧@@? 1.161.240.65 04/29 13:02
31F：推 lsd25968: 选便宜稳定就好 差那一点一般使用者感觉126.157.109.238 04/29 13:04
32F：→ lsd25968: 不出差异的126.157.109.238 04/29 13:04
33F：→ MK47: 登登 被你发现了 36.235.238.119 04/29 13:04
34F：→ Rust: 都说我不是专业的啦QQ 123.241.91.165 04/29 13:06
35F：推 chocoball: 容量越大越好阿 基本就64了吧 看哪个便 101.8.226.8 04/29 13:16
36F：→ chocoball: 宜 101.8.226.8 04/29 13:16
37F：推 horb: 看你用哪一家cpu。如果用AMD拿6000好了。CL114.137.147.185 04/29 13:16
38F：→ horb: 差2可以忽略114.137.147.185 04/29 13:16
39F：推 dos01: 记得算起来的延迟应该是差不多的210.209.164.247 04/29 13:22
40F：→ dos01: 更细部的差异窝也不知道 反正用起来都差不210.209.164.247 04/29 13:23
41F：→ dos01: 多210.209.164.247 04/29 13:23
42F：→ SPDY: DDR每代都是新的高频且压延迟122.116.132.101 04/29 13:32
43F：→ SPDY: 才会几乎赢过前代超频顶配122.116.132.101 04/29 13:32
44F：→ SPDY: 在DDR4也不是每个能保证122.116.132.101 04/29 13:32
45F：→ SPDY: 都稳同步3600/CL16以上122.116.132.101 04/29 13:32
46F：推 rith22411: 我之前买的6400 expo开下去会过热，ai 106.64.33.69 04/29 13:32
47F：→ rith22411: da64 压力测试过不了30分钟会红屏 106.64.33.69 04/29 13:32
48F：→ rith22411: 降到6000就ok，dimm 看回报单条功率6 106.64.33.69 04/29 13:32
49F：→ rith22411: 瓦多，叹为观止 106.64.33.69 04/29 13:32
50F：→ SPDY: 且DDR4已在减产也没出更高容量单条122.116.132.101 04/29 13:33
51F：推 leiouter: 资料传输的速度也很有感吧？，只是sad吃 42.77.239.54 04/29 13:49
52F：→ leiouter: 不到那麽快 42.77.239.54 04/29 13:49
53F：→ leviva: 结论不对 现在很多游戏对高频记忆体有加成 1.171.58.151 04/29 14:30
54F：→ leviva: (就算延迟一样) 1.171.58.151 04/29 14:30
55F：→ leviva: 部分游戏6400 CL32远胜D4 3200 CL16 1.171.58.151 04/29 14:31
56F：→ algorithm: 请问一下楼上延迟算起来相同的话游戏 42.70.56.204 04/29 14:57
57F：→ algorithm: 还能加成的话，来源是什麽呢？是不是h 42.70.56.204 04/29 14:57
58F：→ algorithm: it/miss会有不同反应啊。 42.70.56.204 04/29 14:57
59F：→ Rust: DRAM有hit/miss这种东西吗 123.241.91.165 04/29 15:00
60F：→ Rust: 那个不是cache？ 123.241.91.165 04/29 15:00
61F：→ Rust: 不过我也不是专业的...（小声 123.241.91.165 04/29 15:00
62F：推 zack867: 这应该要看需传输的资料量多大吧？ 110.28.106.87 04/29 15:01
64F：→ leviva: 2-ddr5-vs-ddr4-gaming/ 1.171.58.151 04/29 15:09
65F：推 rith22411: 吞吐量比较大的话可以争取比较短的时 106.64.33.69 04/29 15:15
66F：→ rith22411: 间吧data搬运进CPU cache阿，延迟一样 106.64.33.69 04/29 15:15
67F：→ rith22411: 的话频宽当然越大越好（前提是不要过 106.64.33.69 04/29 15:15
68F：→ rith22411: 热） 106.64.33.69 04/29 15:15
69F：推 tsairay: 金士顿的6400 XMP/EXPO profile有6000的 202.39.11.150 04/29 15:41
70F：推 AISC: 容量达标 使用量最多达容量八成 吃到8成要 39.15.49.99 04/29 15:42
71F：→ AISC: 加大 39.15.49.99 04/29 15:42
72F：→ tsairay: 心理拿不定就买6400开6000,想超上去试试 202.39.11.150 04/29 15:42
73F：→ tsairay: 也可以,不行就降下来 202.39.11.150 04/29 15:42
74F：→ leviva: 其实直接买6000C30的就可以, 大都是海力士 1.171.58.151 04/29 15:48
75F：→ leviva: 颗粒, 运气好可上6400 C32 (Intel 可上 1.171.58.151 04/29 15:49
76F：→ leviva: 7200~8000), 运气普通就 6000 C30稳用 1.171.58.151 04/29 15:50
77F：推 canandmap: 帮楼上补短网址: 1.161.240.65 04/29 16:07
79F：推 enochck: 我的9800x3d可以6400 c34 可以1:1不分频 49.216.160.254 04/29 16:26
80F：推 GenShoku: X3D系cpu就不太需要管CL了114.137.210.199 04/29 16:30
81F：→ wison4451: 买便宜的 114.137.8.72 04/29 17:23
82F：推 jhjhs33504: 1:1要刚好规格有匹配到功率可以省一点 1.162.112.168 04/29 17:54
83F：推 jhjhs33504: 两边因为制程进步时程不一 看运气才行 1.162.112.168 04/29 17:58
84F：推 Mankind69: 6000C30就好了 剩下自己超 49.217.134.122 04/29 18:26
85F：→ Mankind69: 买6000C30的，我98X3D跑6400C30同步 49.217.134.122 04/29 18:27
86F：→ sincere77: 这麽在意价格和延迟等性能数字的话建议 223.23.187.155 04/29 18:39
87F：→ sincere77: 找便宜的好超颗粒自己超上去 223.23.187.155 04/29 18:39
88F：→ sincere77: 有部分游戏或应用对时脉比对延迟敏感， 223.23.187.155 04/29 18:42
89F：→ sincere77: 这时高频记忆体就有优势了 223.23.187.155 04/29 18:42
90F：→ commandoEX: Ram 的发展一直是维持延迟下增加频宽 101.8.132.120 04/29 19:03
91F：→ commandoEX: ，要不然继续用ddr400就好 101.8.132.120 04/29 19:03
92F：→ d030b: 延迟不是唯一吧？ 36.229.46.41 04/29 19:04
93F：推 Lemming: 6000C30 a-die自己玩啊 资料一堆很简单 1.170.170.219 04/29 19:10
94F：→ Lemming: amd跑6400问题就不一定能上2133 1.170.170.219 04/29 19:10
95F：→ Lemming: 不然就上8000分频可以降VSoC 1.170.170.219 04/29 19:11
96F：推 hsanchin: 两者差别无感 6000C30有机会也能上64 1.165.229.65 04/29 19:12
97F：推 Oswyn: 两者看来起跑速度同 但6400/CL32会後来居上 220.136.201.21 04/29 19:39
98F：→ Oswyn: 举的这两个规格，读 1st word 需时相同 220.136.201.21 04/29 20:10
99F：→ Oswyn: 但1 burst有8 words，频率高最终会读的快些 220.136.201.21 04/29 20:11
100F：→ a951l753vin: 你买6400 然後CPU开不了会很难过 39.12.19.166 04/29 20:30
101F：→ algorithm: 收到，我还是会找便宜的啦 感谢大家 36.224.168.51 04/29 23:25
102F：→ changmary: 有插4条需求 6400也是降速跑 59.126.194.202 04/30 03:48
103F：推 ariadne: 没错 提昇Ram CL值是增加整机效能CP最低220.133.244.143 04/30 07:25
104F：嘘 ma721: 去看程式猿 49.218.95.36 04/30 11:44
105F：推 u1459: 会选容量大然後看哪个便宜223.136.114.194 04/30 11:52
106F：推 jhjhs33504: 这会啸叫吗?最好能避开人耳易查觉频率 1.162.112.168 04/30 23:27