※ 引述《shiauber (getting used to)》之铭言： : 经销商为了商誉赶快和解、补偿，最後那个人还帮经销商讲话。 : 老实说，我不是不认同他争取自己权益，我只是觉得——这样的例子看多了，反而让大家很 : 烦。 : 因为这代表了一件事：只有敢发声、会发声的人，才会被公平对待。那些不会吵、没时间搞 : 舆论、或根本不知道怎麽发文的人呢？他们就只能默默吃亏吗？ : 经销商只处理「闹大的」，那代表他们在制度上根本没想要一视同仁。他们不是不会做公平 : 的事，只是选择「不发声就当没事」。 : 久了，我只会觉得这社会教会大家一件事：你必须大声，才有权利。 : 但这样合理吗？ : 不是每个人都想吵、想闹、想搏版面。有些人只是不想麻烦，也许相信制度会保护他。结果 : 呢？什麽都没发生。只有上网喊话的人得到了结果。 : 所以我很想问一句：这到底是公平，还是另一种变相的不公平？ : 乡民帮忙起哄闹大，是对还是不对？ : 默默让他石沉大海，是对还是不对？ : 板上一堆人，多数都是有利益纠葛在中间的人。 : 现在ptt热门版八成都沦为风向，厂商，盈利文 真的是台悲哀的写照..... 这篇不知道在公三小 因为这串讨论的背景是"有出来发文" 所以我假定你的敢发声=发文，非发文以外的行为都是不敢发声 包含只在原原PO底下帮他推，给他法律意见等 你认为经销商只想处理大的，那就意味着你的认知中 消费者对上经销商的关系是Many to One，也就是经销商把你每一个人都视作一个人 然而事实是，One to One，经销商是把很多个消费者视为一群人 因为权力不对等的关系下，你一个人对经销商没有意义，一群人才有 而必须大声才有权利我不知道该不该说本来就是那样 但事实就是会吵的孩子才有糖吃 住台湾这麽久了应该不难理解吧? 我随便举个同性恋族群就是一个例子 (防套帽子，我并不讨厌同性恋，我周围朋友也有同性恋，大家相处也很好) 那你说的敢出来发文吵得人才有公平，不敢发文只敢推文的就拿不到公平 所以我们要反思帮他助阵跟默默不出声哪个才是正确的 我只能说屁话 正如前面所说，一个人没有意义，一群人才有 所以一个人出来发声，底下推爆他，给他意见给他鼓励也是在帮自己 因为你不知道你会不会是下一个被店家搞的人 争取权益的路很长，长到看不到尽头 但一群喜欢玩游戏，喜欢DIY组电脑 因为某些原因想问菜单的人，聚在一起这条路就没那麽痛苦了 你让他石沉大海，就是给自己这条路铺上更多荆棘而已 而你助阵了，店家才会知道这一群人不好惹 当然我不会说店家就会180度大转弯直接变良心店家 但说不定他们会想，我这边让利一下换点商誉 就可以从其他竞争者手中抢到一点利润，这一点让利就不算甚麽了 而店家的良心是波动的，现在A店家比较有良心，大家就偏好A 等哪天A发病了，大家干了他，B店家看到说不定也会想突然良心一下 消费者就是这样从一群烂苹果中找到比较好的那个 而今天大家气愤的是，大家为了你的公平及我以後的公平 帮你出声，你却过河拆桥 他原本可以留下纪录，那纪录会是以後所有人谈论公平的筹码 但他却选择背叛了众人托付在他身上的信任 让这条本来就难走的路蒙上一层阴影 所以谈论闹大好还是沉默好，废话当然是闹大好啊 最後你该庆幸这个板有个极度热心的板主在 你说了很多板沦为带风向的板，但如果你是电虾or机车板常客 你应该不难发现这些板主们为了不让这些板沦为你说的那副模样付出了多少时间和心力 不说别的，一个一个稽查帐号，一次抓一整串二三十个 花你几个小时你愿不愿意 结果你一边抱怨一堆板沦陷，却又在这边提议别帮受害者发声 那你不就自打嘴巴了? 这个板不值得你出一份心力吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.146.103.188 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1745507127.A.A62.html ※ 编辑: lsd25968 (220.146.103.188 日本), 04/24/2025 23:35:54