作者mayolane (没有人啦)
看板PC_Shopping
标题[闲聊] Zen5的跨CCD延迟修好了
时间Tue Sep 17 19:15:37 2024
原文
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9000-inter-core-latency-significantly-redu
ced-with-new-agesa-1202
缩网址
https://bit.ly/3TxZ4o2
AGESA 1.2.0.1
https://i.imgur.com/bMMtTST.jpeg
跨CCD延迟大约180 ns
AGESA 1.2.0.2
https://i.imgur.com/1yzOy4U.jpeg
跨CCD延迟回到75 ns左右
https://bit.ly/4d49yTe
https://i.imgur.com/vR87HSp.jpeg
回到Zen4的等级
Videocardz文章里面是写旧版AGESA其实延迟就是正常的
是软体读取有问题才会有180 ns这麽高的延迟
这点我不知道该不该信
如果本来的延迟延迟没有问题
9950X跟9900X似乎没有必要开Core parking
MLID也说他听到的是延迟那麽高可能是因为AMD为了省电
在CCD闲置的时候把CCD关掉
测到的延迟实际上可能是唤醒CCD的时间
--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.112.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1726571740.A.83F.html
1F：推 yoriko6406: AMD战未来!!! 114.46.34.224 09/17 19:17
2F：推 odanaga: 付费测试 218.35.157.106 09/17 19:24
3F：推 amos30627: Zen4有6ns是怎样 101.9.67.161 09/17 19:25
4F：推 jior: 等媒体实测应该就知道是误判还是真的有改善 36.231.118.109 09/17 19:40
5F：推 jay920314: WOW 这能修的喔 还以为是死活搞不定的180.217.251.171 09/17 19:41
6F：→ jay920314: 缺憾了180.217.251.171 09/17 19:41
7F：推 kaj1983: 这次debug这麽快！？ 36.238.176.150 09/17 19:43
8F：→ kaj1983: 那9000x3d可以快点出吗？ 36.238.176.150 09/17 19:43
9F：推 get951753: 6ns应该是SMT之间的延迟? Zen5的很怪118.166.144.235 09/17 19:43
10F：推 mtc5566: OK 准备一桶糨糊！ 106.64.137.80 09/17 20:06
11F：推 gameguy: 等笔电版H370配合新AGESA的测试，不然AMD 101.12.21.40 09/17 20:31
12F：→ gameguy: 大小核的延迟那是能看 101.12.21.40 09/17 20:31
13F：推 cutearia: 让牙膏厂一手 114.25.172.26 09/17 20:36
14F：→ friedpig: 真的能救回来就很神啦 少一个疑虑在那边 114.32.196.169 09/17 20:42
15F：推 sporocyst: 不让了？不过这不是物理条件的问题吗， 218.172.27.31 09/17 21:16
16F：→ sporocyst: 真能靠软体面救？ 218.172.27.31 09/17 21:16
17F：推 sporocyst: 是说7000系就做到的事，9000做不到的确 218.172.27.31 09/17 21:19
18F：→ sporocyst: 也是不合理啦 218.172.27.31 09/17 21:19
19F：→ mayolane: 毕竟Zen5跟Zen4 IO Die跟封装都没变 1.161.112.66 09/17 21:26
20F：推 smallreader: 什麽竟然是评测软体的bug哦XD111.254.135.253 09/17 21:30
21F：→ NetsFan: Ryzen AI系列应该也有修好吧? 39.9.73.140 09/17 21:54
22F：推 ltytw: 鸡血AGESA 36.234.202.150 09/17 21:59
23F：→ ltytw: 是说如果要省电到底能省多少? 移动会比较 36.234.202.150 09/17 21:59
24F：→ ltytw: 需要? 36.234.202.150 09/17 21:59
25F：→ spfy: 这麽神奇 这都能修 223.137.79.168 09/17 22:00
26F：推 geniuseric: 这也能修？ 27.53.168.248 09/17 22:58
27F：推 datogu: AI 9的zen5和zen5c之间呢？ 36.229.20.69 09/17 23:27
28F：推 b325019: 这都能修？ 1.34.10.185 09/18 00:16
29F：→ Arbin: CCD关掉是在学ARM关核省电？ 220.141.28.30 09/18 00:17
30F：推 xxxzxcvb: 所以不关核省电就修好了？ 36.225.15.130 09/18 00:21
32F：推 kuninaka: 就是软体问题才能修阿XD 36.239.123.22 09/18 06:33
33F：→ kuninaka: ZEN5还有对手吗 36.239.123.22 09/18 06:33
34F：推 AIRURU: 太神啦 118.170.229.48 09/18 06:37
35F：推 tint: 现在就看看Zen5 Strix Point APU的跨CCX延迟 123.204.6.173 09/18 06:42
36F：→ tint: 能不能也修正(或者是软体方面问题是否修正) 123.204.6.173 09/18 06:45
37F：推 sporocyst: 关核省电的说法感觉不太对。极客湾有测 61.220.78.2 09/18 11:30
38F：→ sporocyst: 过9700x在跨CCX下，游戏的FPS就是差了 61.220.78.2 09/18 11:30
39F：→ sporocyst: 没跨的一截，总不会说在游戏里还会去对 61.220.78.2 09/18 11:30
40F：→ sporocyst: 核心开开关关吧 61.220.78.2 09/18 11:30
41F：→ friedpig: 反正有修好就好了 成因AMD也不会帮你证 42.70.251.158 09/18 12:45
42F：→ friedpig: 实 就不用管了 42.70.251.158 09/18 12:45
43F：推 pipi5867: 其实这影响也还好..会要求ccd延迟性能 36.231.0.228 09/18 13:29
44F：→ pipi5867: 的应用很少 36.231.0.228 09/18 13:29
45F：推 SHR4587: 但偏偏游戏就是影响最大的XDD 220.141.65.60 09/18 16:06
46F：→ a27417332: 好奇9700X为什麽会有跨CCD的延迟？不 114.36.180.246 09/18 18:21
47F：→ a27417332: 是一个CCD而已吗？ 114.36.180.246 09/18 18:21
48F：推 pipi5867: 游戏大部分都吃8核而已 所以也还好 36.231.0.228 09/18 19:02
49F：→ pipi5867: 毕竟不管i或是a 最优化就是8核 36.231.0.228 09/18 19:03
50F：→ pipi5867: 超出8核的话 i会吃小核 a有高延迟..XD 36.231.0.228 09/18 19:04
51F：推 boren: intel 12代刚出来的时候，当时版本的aida6 114.34.254.164 09/18 19:20
52F：→ boren: 4测延迟也是有问题 114.34.254.164 09/18 19:20
53F：推 Litfal: ？？这也能修喔 59.102.246.80 09/19 03:00
54F：推 lwei781: Zen4 6ns 是同核的 SMT 36.230.89.131 09/19 20:31