作者AreLies (AreL1e5)
看板PC_Shopping
标题Re: [请益] 请大家帮忙挑选2T SSD
时间Fri Sep 6 01:14:38 2024
※ 引述 《junglecool (安德尔斯)》 之铭言：
: → junglecool: 有看过G2 ，不过他是gens 而且读写似 27.52.226.26 09/05 22:51
: → junglecool: 乎不快 27.52.226.26 09/05 22:51
: → junglecool: 可是G2 读写速度只有2100 有点低 27.52.226.26 09/05 23:57
我的电脑Gen3/Gen4/Gen5各一颗
https://i.imgur.com/FiPGXaQ.png
905P (Gen3) 3D Xpoint
连续读取2600 MB/s 连续写入2200 MB/s
https://i.imgur.com/VwMqWcF.png
SN770 (Gen4) TLC DRAMless
连续读取 5150 MB/s 连续写入4900M MB/s
https://i.imgur.com/ACxQeRN.png
M570 HS (Gen5) TLC
连续读取 10000MB/s 连续写入 10000MB/s
https://i.imgur.com/uQZz8Q7.png
G2 (Gen3) TLC
来源(巴哈)
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=614806
扣掉3D Xpoint
所有的SSD不管Gen3.4.5
常用的4K跑分基本上都差不多
连续读写虽然每代都翻倍
但传大档快取用完 还是一律众生平等
是TLC的还是会回归TLC原本的速度
(但是我不愿意牺牲我的SSD寿命去跑大档做示范)
你只是放影片放杂物的话
你买SATA SSD其实就算高级了
如果坚持要PCIe M.2
G2或PLUS G3选一个
我个人对DRAMless其实没意见
反正支援HMB用系统记忆体当快取
去选不是颗粒厂的SSD对我而言 通常很赌
因为他们是贴牌 颗粒来源可以说换就换成
而且很多主控厂都有提供一条龙的方案 给贴牌
所以只要符合规范 对於厂商来讲其实都没差
我会选择非颗粒厂通常是特价 特别便宜
可以考虑
但如果没有 我觉得只看连续读写来选择SSD
是一件很糟糕的事情
因为会标示连续读写就是因为连续读写好操作
但事实是Gen3.4.5的4K跑分的差异 几乎没有差异的情况下
连续读写就只是障眼法而已
然後QLC完全垃圾 管他Gen几
SX8200PRO曾经的Gen3前段班
连我都曾经有过两条
换颗粒换主控 板上发文也婊不少次了
Re: [情报] XPG SX8200Pro 2T 特价 3599 抽奖池
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1678260826.A.344.html
我2020发过一篇 2023又再发一篇
然後TBW也不重要
Re: [请益] gen3 2tb ssd选择
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1690305175.A.4C6.html
上次讲过了
除非其他厂有特价 特别便宜
不然品质一律颗粒厂比较稳
不过不包含QLC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.205.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1725556480.A.B99.html
※ 编辑: AreLies (1.175.205.160 台湾), 09/06/2024 01:15:50
1F：嘘 Kazama168: QLC不是垃圾，是价格垃圾而已1.168.152.46 09/06 01:15
2F：→ Kazama168: 他1T1000以下缺点都是我的 1.168.152.46 09/06 01:15
但是目前QLC并不算特别便宜
※ 编辑: AreLies (1.175.205.160 台湾), 09/06/2024 01:16:32
3F：→ Kazama168: 所以我第一句说了价格垃圾R，真垃圾的 1.168.152.46 09/06 01:16
4F：→ Kazama168: 话没道理现在企业级SSD都上了 1.168.152.46 09/06 01:16
5F：→ birdy590: SX8200Pro 昨天刚跑去快换, 也是出 0E 119.14.42.10 09/06 01:17
6F：→ birdy590: 而且在搬家的时候已经有 CRC error 了 119.14.42.10 09/06 01:17
7F：→ E7lijah: 抱歉 在电虾板 价格垃圾就是全否定 价格 27.247.2.155 09/06 01:19
8F：→ E7lijah: 对了就会自动转香* 27.247.2.155 09/06 01:19
9F：→ E7lijah: *是指像冷笋牌这种例外 送我也不会用 27.247.2.155 09/06 01:19
10F：推 birdy590: 就跟 SMR 一样啊 只有厂商很开心很想推 119.14.42.10 09/06 01:20
11F：→ birdy590: 定价象徵性便宜一点 价差全进厂商口袋 119.14.42.10 09/06 01:20
12F：→ birdy590: 消费者除了脑子秀逗才会被厂商牵着走 119.14.42.10 09/06 01:21
13F：推 Kazama168: 按到嘘推回来 1.168.152.46 09/06 01:27
14F：→ Zenryaku: 毕竟是购物 当然是看价格为基准 114.36.63.97 09/06 01:34
15F：→ Zenryaku: 烂东西你就要够便宜 114.36.63.97 09/06 01:34
16F：推 wbenjin: 1T100我直接把机械硬碟换掉122.121.219.104 09/06 01:40
17F：→ Depthsharky: 威刚就没便宜到多少 61.228.86.162 09/06 01:40
18F：推 hangtenboy: 现在SATA的也是很贵... 114.43.150.93 09/06 01:42
19F：→ Depthsharky: 也不人人都住服务处附近 资料没了不 61.228.86.162 09/06 01:43
20F：→ Depthsharky: 心疼 拆装跑RMA时间成本当没有 61.228.86.162 09/06 01:44
21F：推 Kazama168: 资料重要的话就不该买SSD 1.168.152.46 09/06 01:45
22F：推 UrFather: 少撸一点硬碟也长命 整天搬4k小姊姊☺ 118.232.98.211 09/06 01:48
23F：→ UrFather: 118.232.98.211 09/06 01:48
24F：推 Kowdan: 威刚这厂买个RAM还好，SSD从SX8200PRO以後211.135.110.178 09/06 01:52
25F：→ Kowdan: 就整天偷料，专产垃圾211.135.110.178 09/06 01:52
26F：推 Koogeal: 我是比较重要的机器一定是SSD+PMR/CMR- 59.115.40.147 09/06 01:58
27F：→ Koogeal: HDD去混搭备份摊风险 59.115.40.147 09/06 01:58
28F：→ Fezico: QLC除了价格垃圾外...明明可以做大容还是 111.251.169.37 09/06 01:59
29F：→ Fezico: 专出1T/2T。原本优势都没惹 111.251.169.37 09/06 01:59
30F：→ Fezico: 要备份去买网路空间，你再怎搞都没网路巨 111.251.169.37 09/06 02:00
31F：→ Fezico: 头们稳。 111.251.169.37 09/06 02:00
32F：→ giancarlo82: optane逸品啊 价格精美玩不起 QQ106.107.240.191 09/06 02:17
33F：推 reaturn: 电虾也没有完全价格指标…看那个H100…220.143.130.208 09/06 02:23
34F：推 saito2190: 1T<500我就买爆 59.115.138.21 09/06 04:22
35F：→ Dcpp2015: 如果是2T我投PLUS G3因为3350比G2 2T的 36.238.119.198 09/06 05:38
36F：→ Dcpp2015: 3890便宜。 36.238.119.198 09/06 05:38
37F：→ Dcpp2015: 如果是1T我投G2，因为两个价钱一样。 36.238.119.198 09/06 05:39
38F：→ Dcpp2015: 游戏碟不用硬选有dram 的还好。 36.238.119.198 09/06 05:39
39F：→ Dcpp2015: QLC 现在就价钱垃圾，如果只要TLC一半 36.238.119.198 09/06 05:40
40F：→ Dcpp2015: 的价钱我觉得也OK，问题就是没有XD 36.238.119.198 09/06 05:40
41F：→ Dcpp2015: QLC的甚至最低还有500G的垃圾中的垃圾 36.238.119.198 09/06 05:41
42F：→ Dcpp2015: 产品。 36.238.119.198 09/06 05:41
43F：→ Dcpp2015: 就靠模拟SLC撑速度的，容量越小这个可 36.238.119.198 09/06 05:43
44F：→ Dcpp2015: 以模拟的容量就更小，QLC比TLC差的地方 36.238.119.198 09/06 05:43
45F：→ Dcpp2015: 就是释放的速度慢很多，说白了就是掉速 36.238.119.198 09/06 05:43
46F：→ Dcpp2015: 情况QLC比TLC严重。 36.238.119.198 09/06 05:43
47F：→ sincere77: 垃圾QLC出1T/2T大概是为了洗不懂的小 118.160.38.125 09/06 06:07
48F：→ sincere77: 白在买的套装机和笔电，不惜手段降低 118.160.38.125 09/06 06:07
49F：→ sincere77: 成本真是厂商目的 118.160.38.125 09/06 06:07
50F：→ sincere77: *才是 118.160.38.125 09/06 06:07
51F：推 balius: 以最近两年的产品价格来看，大容量SATA SS 61.220.247.172 09/06 08:26
52F：→ balius: D还真的可以说是高级品... 61.220.247.172 09/06 08:26
53F：嘘 Aheiyang782: 嘘给三星 49.217.59.119 09/06 08:27
54F：→ Aheiyang782: 当年还说取代HDD 49.217.59.119 09/06 08:27
55F：→ Aheiyang782: 结果870 QVO价格烂好几年 49.217.59.119 09/06 08:27
56F：推 greg7575: QLC 定价故意的。就是烂又贵 1.169.246.6 09/06 09:01
57F：推 conqueror507: 出个4-6G便宜SATA，还真的会想买来 1.172.87.100 09/06 09:39
58F：→ conqueror507: 放影片 1.172.87.100 09/06 09:39
59F：→ conqueror507: T才对 按错 1.172.87.100 09/06 09:39
60F：推 richard82010: 4-6G便宜SATA，铜板价 42.73.151.125 09/06 09:49
61F：→ pgcuhm: 买好送修的就行 42.73.153.164 09/06 10:09
62F：→ BABU1990: 大容量SSD成本在颗粒，SATA省不到 60.251.111.84 09/06 10:22
63F：推 balius: 目前市场主流已经是M.2而非SATA，想要SATA 61.220.247.172 09/06 11:14
64F：→ balius: 能比M.2更低价格销售基本上不太可能 61.220.247.172 09/06 11:14
65F：推 birdy590: SATA 逆向上涨 包括洋垃圾/库存企业碟 119.14.42.10 09/06 11:16
66F：→ birdy590: 淘宝那些便宜的洋垃圾企业碟早抢光了 119.14.42.10 09/06 11:16
67F：→ birdy590: 现在剩下贵松松的库存新品 119.14.42.10 09/06 11:16
68F：推 ccc73123: M.2插槽少啊 要扩充容量还是只能买SATA220.158.117.124 09/06 12:33
69F：推 pmes9866: 不知道为啥sata3都多少年了还不出4 42.72.204.164 09/06 12:43
70F：→ Zenryaku: 因为没必要吧 27.52.198.63 09/06 12:44
71F：→ ctx1000: SATA 3.2看介绍时间 看的出来换代速度... 125.229.83.181 09/06 13:28
72F：推 coolmayday: QLC 1T降到500再说 42.73.234.139 09/06 13:47
73F：推 MrDisgrace: QLC就垃圾 不只是价格XD 202.147.27.106 09/06 13:48
74F：推 nthank: 如果价格够便宜，可以一次买10条组raid， 27.53.65.183 09/06 17:51
75F：→ nthank: 问题就不是问题了 27.53.65.183 09/06 17:51
76F：→ sorrojvr: 我说那个3d xpoint就这样拿出来炫耀（ 114.40.62.130 09/06 18:31
77F：→ sorrojvr: 羡慕 114.40.62.130 09/06 18:31
78F：推 jhangyu: 我很好奇为啥没人推荐agio P7000D 57.140.96.10 09/06 18:38
79F：→ jhangyu: 独立缓存+TLC，价格也算便宜 57.140.96.10 09/06 18:41
80F：→ E7lijah: 牌子吧 27.247.2.155 09/06 18:42
81F：→ jasn4560: 敢买就买啊111.253.172.141 09/06 18:54
82F：推 popbitch: p7000d是英韧5236主控+长江颗粒 122.121.67.147 09/07 09:18
83F：推 a951l753vin: 推个 我是因为音乐讯源PC有试过傲腾 114.34.169.60 09/07 13:58
84F：→ a951l753vin: P1600X就有感 现在改用T705 114.34.169.60 09/07 13:59
85F：→ a951l753vin: 朋友是用P5800X 超强的~ 114.34.169.60 09/07 14:00
86F：推 tuwile: g3 plus啊用到现在也没事. 61.219.114.162 09/07 17:44
87F：嘘 pxhome: 只有卖不出去的价格，没有卖不出去的商品 36.230.138.142 09/07 20:29
88F：→ pxhome: ，如果QLC定价比照同容量的HDD，绝对会大 36.230.138.142 09/07 20:29
89F：→ pxhome: 卖！ 36.230.138.142 09/07 20:29
90F：→ pxhome: 目前主流是232层，海力士321层即将上市，Q 36.230.138.142 09/07 20:29
91F：→ pxhome: LC 2Tb直写400MB/s同期TLC 1Tb 直写450MB 36.230.138.142 09/07 20:29
92F：→ pxhome: /s，两者相差50MB/s，然後两者都符合UFS4. 36.230.138.142 09/07 20:29
93F：→ pxhome: 1标准，OEM迟早会大量采购，注意话术为加 36.230.138.142 09/07 20:29
94F：→ pxhome: 量不加价；个人推测400层以後两者的直写 36.230.138.142 09/07 20:29
95F：→ pxhome: 性能会打平。 36.230.138.142 09/07 20:29
96F：→ pxhome: 现在进入直写模式有DRAM的还是比DRAMLess 36.230.138.142 09/07 20:30
97F：→ pxhome: 来的稳 36.230.138.142 09/07 20:30
98F：→ pxhome: MLC的970Pro 1TB 6000技术控还不快去抢？ 36.230.138.142 09/07 20:32
99F：→ pxhome: MLC号称全碟不掉速，TLC只要SLC快取爆掉就 36.230.138.142 09/07 20:35
100F：→ pxhome: 露馅，这就看颗粒直写的Spec 36.230.138.142 09/07 20:35
101F：→ pxhome: 所以TLC跟QLC是五十步笑一百步 36.230.138.142 09/07 20:43
102F：→ birdy590: 直写至少不能比机械硬碟慢 那种几十MB/s 119.14.42.10 09/07 22:12
103F：→ birdy590: 的笑能是能看喔? 谁买到谁倒楣 119.14.42.10 09/07 22:12
104F：→ birdy590: TLC 靠主控在撑, QLC 就算想撑也撑不了 119.14.42.10 09/07 22:13
105F：→ birdy590: 一致反推是因为这种东西也只便宜一两百 119.14.42.10 09/07 22:14
106F：→ pxhome: 直接50MB/s 你是说美光P1？ 那个是停产好 49.216.18.43 09/08 11:40
107F：→ pxhome: 几年的老QLC 49.216.18.43 09/08 11:40
108F：→ pxhome: 670p也停产了， P41+ & P3 这种2年前的QLC 49.216.18.43 09/08 11:43
109F：→ pxhome: 直写都可以打趴全速只有250MB/s的HDD，现 49.216.18.43 09/08 11:43
110F：→ pxhome: 在的问题在价钱订太高 49.216.18.43 09/08 11:43
111F：→ pxhome: 海力士最新的v9 2Tb QLC单颗粒直写400MB/s 49.216.18.43 09/08 11:48
112F：→ pxhome: ， 期待出双通道4TB版本。 49.216.18.43 09/08 11:48
113F：→ pxhome: 就算半残打75折也有600MB/s的实力，这都可 49.216.18.43 09/08 11:48
114F：→ pxhome: 以打平TLC颗粒 49.216.18.43 09/08 11:48
115F：→ birdy590: 主控还会 GC, 实测掉到100以下很常见 119.14.42.10 09/08 13:53
116F：→ birdy590: 为了拼跑分 SLC cache 开很大甚至全盘 119.14.42.10 09/08 13:54
117F：→ pxhome: 670p 2TB intel 144层QLC，SM2267+DDR3L-2 36.230.138.142 09/08 16:02
118F：→ pxhome: 56MB实测SLC爆掉，直写还有400MB/s ，P41+ 36.230.138.142 09/08 16:02
119F：→ pxhome: 用的是更新的SM2269XTF，同样主控搭美光17 36.230.138.142 09/08 16:02
120F：→ pxhome: 6层TLC颗粒的ADATA Legend 850 36.230.138.142 09/08 16:02
121F：→ pxhome: ，就算是MLC颗粒遇到GC问题性能一样暴跌， 36.230.138.142 09/08 16:02
122F：→ pxhome: GC问题跟剩余容量有关，SSD至少要保留1/3 36.230.138.142 09/08 16:02
123F：→ pxhome: 的空间，这跟是那种电子储存技术无关。 36.230.138.142 09/08 16:02
124F：→ pxhome: 目前单晶TLC只出到1TB， QLC出到2TB， 容 36.230.138.142 09/08 16:10
125F：→ pxhome: 量越大剩余空间就越宽裕， 36.230.138.142 09/08 16:10
126F：→ pxhome: 同个cell被二次写入的机率是平方关系，这 36.230.138.142 09/08 16:10
127F：→ pxhome: 是QLC的优势，虽然TBW是差不多的，厂商为 36.230.138.142 09/08 16:10
128F：→ pxhome: 了稳住毛利不希望价钱掉太快，所以同容量Q 36.230.138.142 09/08 16:10
129F：→ pxhome: LC定价只比TLC便宜几百元，因此QLC被黑到 36.230.138.142 09/08 16:10
130F：→ pxhome: 极致。 36.230.138.142 09/08 16:10
131F：→ pxhome: 机械式硬碟容量剩不到1GB时，性能也会暴跌 36.230.138.142 09/08 16:22
132F：→ pxhome: 只剩个位数 36.230.138.142 09/08 16:22
133F：→ pxhome: 还有离散资料，随机读取操作延时的问题 36.230.138.142 09/08 16:23
134F：→ pxhome: 读取性能只剩3到4百KB 36.230.138.142 09/08 16:24
135F：→ pxhome: 传统硬碟我的印象是要保留1/5的空间 36.230.138.142 09/08 16:26