作者madeinheaven ()
看板PC_Shopping
标题[情报] 3D NAND原厂垂直单元效率对比,哪家储存
时间Wed Jun 19 16:23:06 2024
3D NAND原厂垂直单元效率对比,哪家储存效率更高?
https://www.icsmart.cn/78902/
近日市场研究机构Techinsights对於三星、SK海力士/Solidigm、美光、KIOXIA/WD、YMTC
的200层以上的3D NAND Flash进行了对比分析,发现三星的垂直单元效率 (VCE,
vertical cell efficiency) 是最高的。
传统的NAND快闪记忆体单元采用平面电晶体结构,包括控制栅极(Control Gate)和浮动
栅极(Float Gate)。通过向单元施加电压,电子在浮动栅极中储存和移除。
https://i.imgur.com/sCaegjK.jpg
多年来,供应商将平面 NAND 的单元尺寸从 120nm 缩小到 1xnm 节点,使容量增加了
100 倍。然而,当单元尺寸达到了 14nm 的极限,这意味着该技术不再可扩展,由此
NAND原厂纷纷转向3D NAND,以实现超过 2D NAND 结构的资料密度,并能够在更新一代的
技术节点上制造。
具体来说,平面 NAND 由带有储存单元的水平串组成。而在 3D NAND 中,储存单元串被
拉伸、摺叠并以“U 形”结构垂直竖立。实际上,这些单元以垂直方式堆叠以缩放密度。
因此,3D NAND储存单元有多个层级。
https://i.imgur.com/SPBso7E.jpg
3D NAND的层数描述了堆叠在一起的字线(Word Line)数量。在这些字线层上切出一个垂
直柱,柱子与每条字线的交点代表一个物理单元。也就是说,每个 3D NAND 储存单元都
类似於一个微小的圆柱形结构。每个微小单元由中间的垂直通道和结构内部的电荷层组成
,通过施加电压,电子可以进出绝缘电荷储存膜,然後读取讯号。
平面 NAND 在每个节点上都减小了单元尺寸,而 3D NAND 则采用了更宽松的工艺,大约
在 30nm 到 50nm 之间。3D NAND 记忆体容量的扩展主要是通过新增垂直层来实现的,在
这种3D NAND结构中,单元密度会随着堆叠中层数的增加而增加。然後,每隔一到两年,
供应商就会从一代技术迁移到下一代技术。
根据研究资料显示,供应商平均每代 3D NAND 都会增加 30% 至 50% 的层数。而每一代
新的晶片将会增加 10% 至 15% 的晶圆成本。这也使得NAND 的每bit成本能够平均以每年
约20%幅度降低。
现在,超过200层的TLC NAND 产品已经逐渐成为主流,比如三星236层NAND 、SK 海力士
238层NAND、美光 232层NAND 、YMTC 232层NAND。此外还有一些接近200层的厂商,比如
铠侠(KIOXIA)和西部资料的 112层/162层NAND 和 Solidigm 的 144层/ 192层 (FG)
NAND。
https://i.imgur.com/OpFdFIK.jpg
△Techinsights从 SK 海力士 2TB SSD PC811 HFS002TEM9X152N (装置:
H25T3TDG8C-X682) 中提取了 SK 海力士 238L 512 Gb 3D NAND 晶片,该晶片尺寸为
34.56mm2 ,位密度为 14.81 Gb/mm2 。
谈到 3D NAND 单元效率,垂直单元效率 (VCE,vertical cell efficiency) 对於 NAND
单元工艺、设计、整合和装置操作而言非常重要。
随着堆叠的总栅极数量的增加,单元 VC(vertical cell)孔高度也会增加。为了降低
VC 高度和纵横比,其中一种方法是通过减少虚拟栅极(dummy gates)、通过栅极(
passing gates)和选择栅极(select gates)的数量来提高垂直单元效率。垂直单元效
率可以用总栅极中active cell 的百分比来定义,也就是用active WL (Word Line)除
以整合的总栅极数来计算。垂直单元效率越高,工艺整合度越高,纵横比越低,整体效率
越高。
https://i.imgur.com/z7w5Suh.jpg
https://i.imgur.com/HqPUK1Q.jpg
VCE可定义为活跃单元占总栅极的比例,即Active WL 数量除以总整合栅极数量×100%。
例如,一个NAND串由Active WL、通道WL(含dummy WL)和选择器(源极/漏极)组成。若
其包含96个Active WL和总计115个栅极,则VCE为83.5%,计算方法为96/115×100%。VCE
越高,对工艺整合越有利,能实现更低的纵横比和更高的生产效率。
Techinsights发现,在多代 3D NAND 产品中,三星始终以最高的垂直单元效率领跑行业
。他们最新的多层V-NAND 在前几代以高效着称的基础上,拥有令人印象深刻的垂直单元
效率。美光和YMTC也在其产品中展示了强劲的垂直单元效率资料,这反映出它们在减少虚
拟栅极、通过栅极和选择栅极数量方面取得了显着进步,从而最佳化了垂直单元效率。
https://i.imgur.com/hyM6iWx.jpg
△3D NAND 垂直单元效率趋势
总结来看,三星每一代产品的VCE都是最高的,比如采用单层结构的128层是94.1%,176层
COP V-NAND是92.1%,236层2nd COP V-NAND是94.8% 。YMTC的232层Xtacking 3.0的VCE是
91.7%,美光232层是91%。KIOXIA 162层的VCE稍低一些,为88%。SK海力士238层共有259
个门,VCE为91.9%,仍然低於三星的236L。
------------------------------------------------------------------------------
看来3D NAND还是三星第一
3D NAND 200层以上的垂直单元效率三星94.8%第一断层式领先
其他都是91%左右 KIOXIA(最高只有162层)最烂只有88%
三星今年4月时宣布量产第九代V-NAND 290层
计画明年下半年推出第十代V-NAND 430层
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.206.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1718785390.A.0F4.html
1F:推 smallreader: 还以为是海力士 111.254.183.69 06/19 16:23
2F:推 yymeow: ***以前是王者,但是後来太容易出问题了 60.250.130.216 06/19 16:25
3F:→ yymeow: 就令人却步 60.250.130.216 06/19 16:25
4F:→ MrDisgrace: 开快车 也容易撞车 202.147.27.106 06/19 16:26
5F:推 LastAttack: 中国遥遥领先223.139.188.233 06/19 16:27
※ 编辑: madeinheaven (118.166.206.179 台湾), 06/19/2024 16:28:57
6F:推 mrme945: 也是这几年最常翻车的 111.71.212.146 06/19 16:29
7F:推 qwe753951: 三星NAND还算稳,DRAM就输惨了 59.120.18.9 06/19 16:45
8F:→ k5648550577: 0E冷笋,我还是买日本货、美光光、 111.83.102.79 06/19 17:15
9F:→ k5648550577: 闪屌产品好些。 111.83.102.79 06/19 17:15
10F:推 sam0324sam: 看不懂 所以要买三星哪个型号XD 112.78.71.57 06/19 17:33
三星236层目前只有990 PRO 4TB
11F:推 pcfox: 冷笋效率也遥遥领先 36.231.101.54 06/19 17:39
12F:→ Cubelia: 遥遥领先 114.33.128.106 06/19 17:40
※ 编辑: madeinheaven (118.166.206.179 台湾), 06/19/2024 17:58:57
13F:推 E7lijah: 三星会0E跟冷笋还想买? 27.247.130.158 06/19 18:00
※ 编辑: madeinheaven (118.166.206.179 台湾), 06/19/2024 18:03:33
14F:推 Kowdan: SSD一样垃圾,冷笋牌就PASS 118.169.21.174 06/19 18:12
15F:→ qazws931: 买新闻,出货文,炒股文 42.73.255.198 06/19 18:31
16F:推 chanollili: 冷笋我pass给你买 114.33.76.70 06/19 20:46
17F:推 MrDisgrace: 0E留着自己慢慢买 114.35.67.237 06/19 20:48
18F:推 hugh509: 技术多难无所谓,我只要稳定 111.82.111.204 06/19 20:52
19F:推 Qpera: YMTC这样强 211.75.74.223 06/19 20:52
20F:→ Qpera: 层数跟效率都是世界一流了,韩国危险 211.75.74.223 06/19 20:54
21F:→ IhateOGC: 当然是长江 39.15.2.243 06/19 21:01
22F:→ Lemming: 现在905p 1.5T新蛋299.99谁要看三星? 1.170.169.154 06/19 21:05
23F:→ Lemming: 真实良率到底多少 这麽多人坏掉出现0E 1.170.169.154 06/19 21:06
24F:→ spfy: 这东西没有负面影响喔 我以为会比较热之类的 27.52.65.195 06/19 21:39
25F:→ spfy: 或者良率比较低(比较不耐电)之类的? 27.52.65.195 06/19 21:39
26F:推 jhangyu: 有屁用,还不是冷笋 59.127.175.174 06/19 22:22
27F:→ narukaza: 原本以为对岸颗粒崛起能杀个血流成河逢 114.34.174.204 06/19 22:38
长江NAND的市占率很低的属於Others 根本影响不了价格
https://i.imgur.com/wyRNGfL.jpg
https://i.imgur.com/tuCN7bG.jpg
28F:→ eric13141230: 留给有缘人223.137.195.240 06/19 22:38
29F:→ narukaza: 低买进,结果还不是跟其他大厂一起卖那 114.34.174.204 06/19 22:38
30F:→ narukaza: 死猪价… 114.34.174.204 06/19 22:38
31F:→ amos30627: SSD之前价格不是杀烂吗 101.9.196.171 06/19 22:59
32F:→ amos30627: 一堆人在喊没m.2插槽了 101.9.196.171 06/19 23:00
※ 编辑: madeinheaven (118.166.214.229 台湾), 06/19/2024 23:36:29
33F:推 E7lijah: 原来美光NAND才10%上下 铠侠都比他高 27.247.130.158 06/20 00:17
34F:→ leviva: 除非它不会0E才有用 111.243.132.68 06/20 08:52
35F:推 facker: 三星v6 一堆问题 101.10.94.32 06/20 10:16
36F:→ saito2190: 先推才不会被发现我看不懂114.137.120.205 06/20 11:32
37F:嘘 InvincibleK: Intel会说它最强,可是事实上... 60.248.166.67 06/20 12:47
38F:推 balius: 到目前为止NAND确实就还无法跨过3D Xpoint 59.115.161.64 06/20 13:40
39F:→ balius: 的障碍,如果不是3D Xpoint强那就是NAND太 59.115.161.64 06/20 13:41
40F:→ balius: 废,看哪种说法你听起来比较顺耳... 59.115.161.64 06/20 13:42
41F:推 qwe78971: 美光表现比想像中还差 27.51.128.227 06/20 13:57
42F:→ amos30627: 美光那产品线乱搞 不意外 101.9.196.171 06/20 19:03
43F:推 x61s: 这篇掉了一堆术语 结论又推高嘲讽的三星223.137.104.150 06/20 19:28
44F:推 x61s: 难怪被说出货文KOL(key opinion liar)223.137.104.150 06/20 19:30
45F:→ syura945: 冷笋这几年 nand不太稳定的样子 42.72.137.231 06/20 19:48
46F:→ Cubelia: 爽爽爽链子掉太大了啦 111.255.48.177 06/20 21:11
47F:→ Cubelia: @Lemming 荷包空空,看到狂降真的可惜 111.255.48.177 06/20 21:12
48F:→ Cubelia: @balius I皇走太前面了,结果两家NAND 111.255.48.177 06/20 21:13
49F:→ Cubelia: 铠侠XL-Flash和三爽ZET後面都没太多消息 111.255.48.177 06/20 21:13
50F:推 menchian: 3d xpoint太贵啦,这市场就是劣币驱逐良 114.42.172.118 06/20 21:33
51F:→ menchian: 币 114.42.172.118 06/20 21:33
52F:嘘 sxing6326: 0E223.139.135.215 06/21 19:39