作者oopFoo (3d)
看板PC_Shopping
标题[闲聊] AMD Ryzen Z1(大小核/Phoenix2) 简单测试
时间Sun Sep 10 22:47:42 2023
https://zhuanlan.zhihu.com/p/653961282
对岸应该是拿ROG ALLY掌机来测试的。
https://i.imgur.com/lljBczF.png
大小核是在同一个Ring上。
https://i.imgur.com/PpwQnuD.png
Zen4c的 v/f curve表现不理想，要在2Ghz以下才有较好表现，期望正式版有改良。
虽然测的东西不多，但蛮有代表性的。7540U(z1)原来是Phoenix2，从型号看不出来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.128.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1694357267.A.FA7.html
1F：推 amduser: 大小核同频效能差不到5%123.241.104.164 09/10 23:00
2F：→ amduser: 但小核心体积缩小近一半，蛮划算的123.241.104.164 09/10 23:01
小核的重点在功耗。Pat讲了二十多年的事情，到现在还是有人抓不到重点。
3F：推 tint: 之前有消息说7540U会Phoenix1、Phoenix2二种 218.187.82.198 09/10 23:03
4F：→ tint: 核心混用 Phoenix1的Zen4其实可看作类Zen4C 218.187.82.198 09/10 23:09
5F：→ tint: 只差在时脉而已 Phoenix1的Zen4也只有2MB L3 218.187.82.198 09/10 23:10
7F：→ tint: 目前AMD公布的Zen4C规格 除了L3和时脉低之外 218.187.82.198 09/10 23:11
8F：→ tint: 几乎是没有明显分别的 218.187.82.198 09/10 23:11
9F：→ tint: 我觉得可能要到下一代小核Zen5C 218.187.82.198 09/10 23:12
10F：→ tint: 结构上才会有较明显的区别 218.187.82.198 09/10 23:12
11F：→ tint: 下代Zen5C对比Zen5的L2可能较小 L3也较小 218.187.82.198 09/10 23:13
12F：推 tint: 这代的Zen4C差别非常小 L2也没缩减 218.187.82.198 09/10 23:23
13F：嘘 a000000000: 尼只看电压频率跟能耗差很远耶 24.5.246.189 09/10 23:25
14F：→ a000000000: 他核心都缩成那样惹 24.5.246.189 09/10 23:26
15F：推 HSKAO: 同频只差5%干嘛不全部用小核？ 36.225.144.103 09/10 23:32
16F：→ tint: 核心缩成那样可能是设计适合跑不高时脉 218.187.82.198 09/10 23:33
17F：→ tint: 同频的IPC表现其实是没什麽分别的 218.187.82.198 09/10 23:33
18F：→ tint: 所以7540U才会也有用Phoenix1阉割的版本 218.187.82.198 09/10 23:33
19F：→ commandoEX: 小核电不高啊 118.171.145.14 09/10 23:36
20F：推 HSKAO: 原来如此 36.225.144.103 09/10 23:39
21F：推 aegis43210: L3小一些对ipc是影响不大，但对重视快175.181.179.101 09/11 00:12
22F：→ aegis43210: 取的游戏就有明显影响175.181.179.101 09/11 00:12
23F：推 aegis43210: GG的n5有分3fin和2fin的，可能大核用3175.181.179.101 09/11 00:16
24F：→ aegis43210: fin做，小核用2fin做，才有这样的差异175.181.179.101 09/11 00:16
25F：推 tint: Phoenix1、Phoenix2上的所谓"大核" Zen4 218.187.82.198 09/11 00:24
26F：→ tint: L3也一样每核2MB和Zen4C小核一样 218.187.82.198 09/11 00:25
27F：→ tint: 从图上看 Zen4C核心的物理密度明显提高不少 218.187.82.198 09/11 00:26
28F：→ tint: 这样设计使运作频率/电压上限都降低了 218.187.82.198 09/11 00:27
29F：→ tint: 主要是Phoenix1/2上的大核 时脉可以跑很高 218.187.82.198 09/11 00:31
31F：→ tint: 7440U就会全部使用Phoenix2核心 2大2小设计 218.187.82.198 09/11 00:37
32F：→ tint: 7540U目前是Phoenix1/2混用(规格会砍到一样) 218.187.82.198 09/11 00:38
33F：→ tint: Phoenix1/2目前都采用台积电4nm制程 218.187.82.198 09/11 00:39
34F：推 LiNcUtT: 第2张图少个g帮补118.161.114.226 09/11 01:15
谢谢
※ 编辑: oopFoo (219.70.128.119 台湾), 09/11/2023 06:05:41
36F：嘘 a000000000: 电压上限没撞功耗墙的话跟密度无关 24.5.246.189 09/11 06:08
37F：→ a000000000: 那4GG说惹算 24.5.246.189 09/11 06:08
38F：→ a000000000: 电晶体没炸都没事 24.5.246.189 09/11 06:09
39F：→ a000000000: 他那葛核心里面一堆cache物理密度不同 24.5.246.189 09/11 06:10
40F：→ a000000000: 那种东西跑同频功耗就不会一样惹 24.5.246.189 09/11 06:10
41F：→ a000000000: 简单原理pwr->C*V^2*f 尼核心都缩惹 24.5.246.189 09/11 06:12
42F：→ a000000000: C大概也小不少 24.5.246.189 09/11 06:12
43F：→ lolpklol0975: C*F*V*V 49.217.49.162 09/11 09:17
44F：推 suitup: 尼怎麽每次都被教主电阿？ oop 203.73.245.28 09/11 09:48
45F：→ SUCKERKING: 你怎麽每次都只会躲在推文里讲些没营180.177.104.103 09/11 22:33
46F：→ SUCKERKING: 养的内容？180.177.104.103 09/11 22:33
47F：→ SUCKERKING: 连分析都没看就在酸，还是你看不懂？180.177.104.103 09/11 22:38
48F：嘘 meow404: 看来有人计组被当118.161.102.220 09/11 22:58
49F：→ meow404: 你cache大小超过你跑分软体所需的localit118.161.102.220 09/11 23:00
50F：→ meow404: y自然跑不出差别，但不代表游戏不需要118.161.102.220 09/11 23:00
51F：→ meow404: 这毕竟是游戏特化的CPU118.161.102.220 09/11 23:00
52F：→ tint: 整篇看下来 推文没人提到cache对游戏没区别 218.187.82.198 09/11 23:40
53F：→ tint: L3 cache大小对游戏差别 在之前的桌面APU 218.187.82.198 09/11 23:41
54F：→ tint: Renoir、Cezanne和标准Zen2、Zen3游戏差距 218.187.82.198 09/11 23:41
55F：→ tint: 板上都已经讨论到非常多篇了 218.187.82.198 09/11 23:42
56F：推 a2935373: 这个目前看起来大小核的L3是共用的 114.34.7.108 09/13 00:21
57F：→ tint: 这边讨论的Phoenix1/2 L3也只有16MB 218.187.83.51 09/14 21:15
58F：→ tint: 事实上Phoenix1/2上所谓的"大核" 218.187.83.51 09/14 21:15
59F：→ tint: 也是缩小L3的Zen4 所以在这边同时脉下大小核 218.187.83.51 09/14 21:16
60F：→ tint: 表现几乎没明显差异 即使是游戏表现也一样 218.187.83.51 09/14 21:17
61F：→ tint: Zen4C小核最大目标就是缩减晶片面积 218.187.83.51 09/14 21:17
62F：→ tint: 但换来时脉上不去 能耗也较差 218.187.83.51 09/14 21:18