好读: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1631787881.A.718.html 双7000MB/s读写的浪漫 = 距离机械硬碟大厂希捷跳下来认真做SSD已经三年有了 相信不少人以为希捷只是玩玩而已 「我有做SSD喔」，多麽象徵性的佛系玩家 希捷SSD的详细介绍与二三事可参考笔者前面发过的开箱文 [开箱] 2077特别版! 希捷FireCuda 520LE评测 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1628821989.A.116.html 没想到希捷越做越起劲，尤其是和合作夥伴的群联(Phison)越走越近 首次导入群联S12主控、首次在NAS款导入群联S12断电保护 还有首次在SSD市场提出Rescue资料救援保险(这肯定要有主控厂的技术协助) 由希捷七月底SG21活动发表FireCuda 530 SSD 为首发最快的Phison PS5018-E18搭上美光176L 3D TLC NAND 最高7400MB/s循序读以及6900MB/s循序写 比堪称标竿的WD SN850与三星980 Pro还要快 同时散热器版也是市售第一款保证与PS5相容的NVMe SSD (*结语会说明相容性的注意事项) https://i.imgur.com/VFrVDYx.png 更加惊喜的是FireCuda 530主打高耐久度，官标写入量为1000GB:1250TBW 可别小看这样的写入量，面对现在的Chia挖矿疯来说算很大方了 (如PNY就有将自家SSD的官标写入量下修，并推出挖矿专用碟) 这边回顾一下Phison的PCIe 4.0 SSD标称耐久度 Phison E16+BiCs 96L 3D TLC=1000GB:1800TBW Phison E18+美光96L 3D TLC=1000GB:700TBW 想必读者看到这里会提出疑问: 「为何E18+美光96L TLC的官标写入量会大幅下修?」 这里笔者提供个人见解，由於包含脑补的部分，读者就参考看看 (a.)Chia挖矿疯自然不需多说，甚至有厂商推出Chia挖矿专用SKU (b.)笔者认为关键性的差异在3D NAND结构的不同 综观当前市面上最主要的大厂，只有一间厂商的结构不同 有三星V-NAND、Kioxia/SanDisk BiCs、SK Hynix PUC和IMFT 3D NAND FG要做成3D NAND并不是一件简单的事，毕竟耐久度和速度都不敌CTF结构 但却具备电荷不易流失(资料保存期长)且储存密度高(降低成本)的优势 IMFT的合作最终也从32L发展到96L，之後合夥的美光(Micron)和Intel就分家了 玩的风生水起的美光在128L转为CTF结构，自家称Replacement Gate(RG) 128L於消费级并没有过多的部属，几乎是仅有「存在」而已 要到176L才正式发功，并由Phison E18和自家P5 Plus打头阵 同时也是商业化最多层的3D NAND(对比三星128L、BiCs 112L和海力士128L) 分家後的Intel则是在144L继续走FG 但策略改成低价HDD替代方案，消费级只保留QLC产品 (最後Intel就将NAND SSD事业卖给SK Hynix了==) CTF结构的优势还是很显着 美光宣称RG结构的176L 3D NAND在耐久度或混合负载的表现都有提升 这就是笔者认为耐久度会大幅提升的原因 美光176L 3D TLC用在Phison E18可说是打通任督二脉 直飙最高速的循序读写性能，也是可以见到测试时循序读写破7000MB/s 速度的提升也是CTF的优势之一 >>>这麽厉害的东西，笔者怎麽能放过测试的机会呢?<<< 於是在哥们的帮助下，我搞到了最新的FireCuda 530 2000GB https://i.imgur.com/rLyPf4O.jpg 代理商为联强，需要注意的是FireCuda 530并非群联往常的台制，而是泰制 看来群联也有泰国厂了? https://i.imgur.com/VzYzSCR.jpg 侧面规格:3D TLC NAND和五年有限保固(含三年资料救援保险) https://i.imgur.com/BN2HN71.jpg 现在NVMe SSD的包装都简化不少，毕竟就一条口香糖大小的产品 https://i.imgur.com/gQn3P8g.jpg 除了保固说明与资料救援保险说明以外，希捷也额外赠送FireCuda个性贴纸 而SSD本体用一次性包装的抗静电袋包起来，不怕买到拆封品 https://i.imgur.com/efeXdji.jpg 正面为FireCuda 530标签贴纸(没事请别撕下，对散热没有显着影响) 不过这贴纸似乎有贴歪，强迫症患者要忍一下 https://i.imgur.com/cXAxf6r.jpg 後面为序号、各国安规以及Rescue标志 https://i.imgur.com/ELCQweK.jpg 笔者不建议用户撕下贴纸，这边为了检视用料才去撕下 这对於导热的效果并不会差太多，反而有破保的疑虑，请勿铁齿 主控制器Phison PS5018-E18，打上希捷的标 为目前群联的旗舰PCIe 4.0 SSD解决方案 NAND Flash是群联自封品 编号IA7BG94AYA，为美光176L 3D TLC(代号B47R) 单颗256GB，双面共八颗组成2048GB(另外扣除48GB作为预留) DRAM为DDR4-2666MHz的SK Hynix H5AN8G6NCJR，单颗1GB 双面共两颗组成2GB，符合常见1GB NAND:1MB DRAM的搭配 另外E18+美光176L 3D TLC的布局和E18+美光96L 3D TLC是不同的 前者将主控移到正中间，後者主控在M.2接口旁边 https://i.imgur.com/QKi45p7.jpg 为了使SSD性能发挥到极致，添加散热片是很重要der 笔者选购了时髦的红色迅华M.2介面SSD散热片(备注:高度与PS5不相容) 刚好和之前开过的铁蟒i4同款，颜色不同而已 https://i.imgur.com/AzAxicV.jpg https://i.imgur.com/Fa1Si3g.jpg 背面的金属片也有贴导热垫片将背部NAND Flash提供散热 https://i.imgur.com/5ZcuLCr.jpg 散热器图赏 https://i.imgur.com/l8h8hIO.jpg https://i.imgur.com/vu1NbdX.jpg https://i.imgur.com/m9zZldO.jpg FireCuda 530细节(另有提供内建散热片的EK联名款SKU，但台湾尚未开卖) https://i.imgur.com/gC3HV79.png 上机测试 https://i.imgur.com/0kp1nv1.png https://i.imgur.com/vSe6iz6.jpg NVMe标准16项SMART https://i.imgur.com/8p96fQ8.jpg smartmontool https://i.imgur.com/stFtcQ2.jpg 主控P-State设定值和美光96L 3D TLC的铁蟒i4相同 根据希捷资料表显示不同容量的运作功耗均值略有不同 但都比8.8W低，也因此设定值参考即可 快餐测试区: AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/stxAUzD.png Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/1W5825I.jpg TxBENCH稍微准一点 https://i.imgur.com/uKc4Zhe.jpg 以CrystalDiskMark与巨蟒i4 1000GB的比较 惊喜的是循序写入超过7000MB/s，达到双7000MB/s的飙速 https://i.imgur.com/bh1tXdb.png FireCuda 530要到2000GB能够发挥潜力，最重要的是循序写入的提升 否则1000GB的循序写就只到6000MB/s而已 虽然E18+美光96L 3D TLC在2000GB也能逼近7000MB/s循序写入 但美光176L 3D TLC整体性能会更强，尤其是混合读写 而FireCuda 530和铁蟒i4相比，4K QD1读取性能差了14%左右 FireCuda 530 2000GB达到84MB/s的佳绩，会有这样的提升和延迟有关 以前SATA时代笔者认为4K QD1卡在40MB/s左右就无解了 自从有了PCIe、NVMe和CPU直通的加持，NAND SSD的延迟持续降低 现在终於达到两倍以上的性能 最後是老生常谈 AS SSD无法正确测量PCIe 4.0 SSD的性能，请避免将AS SSD视为性能指标 Iometer进阶测试(请点图看PPT说明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png 这边会加上FireCuda 520LE 1000GB和铁蟒i4 1000GB的比较 循序读写性能参考就好，容量不同不可类比 1.)循序混合读写性能表现 https://i.imgur.com/If4A2en.png (巨蟒i4 1000GB数据有重新验证过，之前较慢的数据是错的) 2.)随机混合读写性能表现 https://i.imgur.com/Hf0iIvI.png 3.)不同百分比混合读写，128K循序 https://i.imgur.com/5K1Yilv.png (巨蟒i4 1000GB数据有重新验证过，之前较慢的数据是错的) 4.)不同百分比混合读写，4K随机 https://i.imgur.com/UY0st9V.png 解说: 和巨蟒i4相比，随机4K混合读写大致都有5%以上的提升，包含不同比例也是 这看起来可能没什麽，但是拿来和PCIe 3.0 SSD相比差距就比较显着了 另外巨蟒i4的128K 80%读有重新验证过(之前测的数据是错的) 此外520LE在4K QD4纯读写的表现真的很奇妙，居然可以乐胜E18的对手XD 笔者也重新验证过，但520LE真的就是这麽妙 顺便摊开比较少放出来的延迟，有关键性的差异 https://i.imgur.com/TJFDlNb.png FireCuda 530的延迟非常低，几乎全都命中最左边的0~50uS范围内 而且这还是混合读写的前提，这也是为何4K QD1性能可以更上一层楼的原因 也验证了美光宣称176L NAND速度更快、延迟更低的论点 https://i.imgur.com/H1gkPAJ.png 看不懂的话你只要知道FireCuda 530: 1.吞吐量更大 2.应对混合负载更得心应手 3.反应时间更短 就好 循序读写则是有容量优势大幅拉开写入项目的差距，参考即可 SLC Cache测试 https://i.imgur.com/gcMYRYX.png 解说: a.)一开始全速写入约32秒的SLC Cache 固定SLC Cache大约212GB b.)SLC Cache耗尽，开始TLC直写 TLC直写速度~3767MB/s c.)SLC Cache+TLC的全碟空间耗尽 进入同时folding、GC和TLC直写的阶段 主控和内部通道使用率大幅增加，写入速度剩下~1447MB/s d.)SLC Cache folding完成，性能回升 主控持续GC和TLC直写即可，速度回升至稍低的3023MB/s FireCuda 530具备顶尖的TLC直写速度 有了固定SLC Cache的前提，以及美光176L 3D TLC的加持 最後是2000GB大容量将主控的多通道优势发挥出来 在3000秒几乎达到10TiB(五倍全碟空间)的写入量，让你怀疑图表是否误植 但真的就是那麽屌:终於有TLC SSD直写能够破3700MB/s 这就算拿铁蟒i4 1000GB的直写速度3倍(1066*3)去算也碰不到3700MB/s 只能再度赞叹美光176L 3D TLC实在厉害 不过有这麽快的SSD，大档搬运唯一的限制就是另一颗SSD也得够快XD 温度方面，室温27度，Air X机壳、Wraith Prism以及搭载迅华散热片的前提下 写入超过3000秒後，d.)阶段SSD的温度传感器回报了最高61度C 相比铁蟒i4的51度C还要高，但散热片还是有起到压制主控废热的作用 毕竟这速度实在快到不行，高速大档写入3000秒後还不降速已经很可圈可点了 若是日常使用，暴发型的模式应可稳定压制在50度C以下 结语: 如果你追求的是性能，FireCuda 530是目前会推的最强选择(撇开Optane) FireCuda 530的优势自然不用说 群联PS5018-E18+美光176L 3D TLC，那强劲混合读写性能真不是盖的 那希捷是否为可信赖的SSD厂商? 这里笔者会将HDD的刻板印象撇开 因为希捷家用SSD都是群联公版方案，再搭上客制韧体 除非用户排斥群联，不然希捷的SSD并非不可考虑 毕竟连Rescue资料救援保险都送给你了，就看用户是否接受群联公版 FireCuda 530目前零售价: https://i.imgur.com/0mHqstY.png 4000GB尚未上市，笔者随便猜会在25000元左右 ”PS5相容性”的细节主要针对有、无散热片做区分 因为PS5规定扩充SSD必须要散热片，代表散热片版才是保证和PS5相容的款式 有巷子内的消息指出台湾可能在十月会开卖EK散热片版 想要装PS5的玩家也可以再等等看 但这当然不代表没散热片的就一定不能装啦 因为PS5装SSD的话散热片高度有限制，怕你买错散热片 或是你规格没注意好(例如宽度)，硬装不慎将设备搞坏 性能的话要到2000GB才可以冲6900MB/s以上的循序写 要买FireCuda 530的话至少要买1000GB，具备6000MB/s的循序写 (连SN850和980 Pro循序写皆无突破6000MB/s) 笔者本来以为FireCuda 530会大幅溢价，结果反而意外的不错 确实和PCIe 3.0 SSD相比还是更贵 但毕竟是PCIe 4.0 SSD，至少价位和SN850和980 Pro相近 然而问题在於新品定这样的价格，旧品就危险了 也是笔者在520LE以及铁蟒i4开箱就有提过的 这并非怪罪厂商的订价，而是群联的产品定位和订价策略失衡 这里也向各位说明群联PCIe 4.0 SSD的现况: 群联现行主流PCIe 4.0 SSD方案有E16+BiCs 96L TLC以及E18+美光96L TLC 现在又多出这款更快的E18+美光176L TLC 摊开当前较为知名的群联PCIe 4.0方案，看是否能找出端倪 https://i.imgur.com/G5vTwr4.png E16已是初代PCIe 4.0 x4的方案 性能和次世代新品差距大但价格依旧高攀 E18+IMFT 96L TLC则是真。主力款 性能和SN850以及三爽980 Pro相当 大致上来说价格都很相近，但问题也出在这边 影响到不同厂商的产品规划，大公版时代更是加大库存压力 想像一下”大家都有那我乾脆买便宜的那间” 例如海盗船就硬是比别人便宜一截，笔者猜测贼船订单够多，压低单价 巨蟒i4 1000GB就比较贵了，虽然有散热片，但价格直接被FireCuda 530硬挤 希捷则是很聪明，自家跳过E18+IMFT 96L，直上美光176L 但终究逃不过和FireCuda 520售价过於相近的问题 这样玩家选购PCIe 4.0 SSD会很头大 陷入到底 1.以预算优先 或是 2.直接捏上去买顶级款 的局面 预算优先那乾脆买PCIe 3.0 SSD，如果要快就捏上去买最快的FireCuda 530 换句话说PCIe 4.0 SSD缺乏甜品级产品，未降价的旧品成为鸡肋般的存在 价格战将会是群联要仔细评估的议题 E16撇开官标耐久度高以外几乎没有选购诱因，更强的SN850和980 Pro就卡在那边 但降个价就可以当甜点级战斗机了，还能打得WD SN750SE哇哇叫 看看PNY CS3040 2000GB卖$4999，卖一条赔一条根本打破行情 就看群联要不要主动降价旧品，或慧荣能不能快点回神打价格战 否则PCIe 4.0平台普及了但SSD还没普及也没太大的意义R Pros: 顶级性能、顶级爽度，强力TLC直写速度 五年保含三年Rescue救援保险，让用户更安心 客制韧体，而非单纯贴牌 散热片版保证与Sony PS5相容 鸡蛋里挑骨头: 针对群联，对prosumer来说还是希望能见到原厂正片颗粒 针对群联，需仔细评估价格战 -- 咕噜灵波（●′∀‵）ノ♡ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.194.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1631787881.A.718.html ※ Cubelia:转录至看板 Storage_Zone 09/16 18:25 用用看就知道惹 卖一条赔一条 应该很难了，除非2077能够再掀起一波狂潮让希捷搭上 THE鞭 要是笔者有一台PS5会更嗨 速度不够快怎麽办? 再买新的就对了啦 I AM SPEED PCIe 4.0 SSD依旧偏贵 没吧 推狼大!! 家机这种单写多读的用法用超过十年都不是问题 ※ 编辑: Cubelia (118.171.194.224 台湾), 09/17/2021 00:29:40