好读: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html 防疫期间各位乡民加油、台湾加油！ ===== 美光为SSD一线厂中的其中一员 子品牌Crucial具有"物美价廉的一线厂SSD"的好印象 而Crucial SSD的迭代更新很简单 当代几乎只用一款经典产品打遍天下，偶尔外插打酱油款 推出长达三年的MX500更是被戏称为护板神碟 在NVMe SSD当道的这几年美光的脚步却相当的慢 比方说2018年各一线厂都早已推出自家的NVMe SSD 而美光的首发NVMe SSD却是”意义不明”的P1 为何意义不明? 先不说主控是中阶的SM2263EN 最大的问题在於P1使用了QLC NAND 用户买NVMe SSD期望的第一顺位当然是性能 先不看寿命，QLC NAND注定P1不会多强 若真要选QLC又有老大哥Intel 660p挡在前面，因此才会说P1”意义不明” 就这样经过了将近两年，终於在2020年底推出P2和P5 P1继位者P2令玩家跌破眼镜，开倒车改用TLC NAND 但主控则是换成DRAMless的Phison E13+HMB P5则是千呼万唤始出来的性能级NVMe SSD 除了3D TLC NAND以外，最惊喜的是美光还下放自家主控 加上500GB容量就能达到3000MB/s的循序写入 这是同价位同容量竞品并未具备的优秀写入性能 只有更贵的970 Evo Plus有办法超越 虽然P5的首发价并不是很好，但美光的特色就是会稳定降价 最终500GB降到非常甜的2000元，俨然取代SN750成为最佳CP选 当然笔者也想尝尝美光自家主控的魅力 最近刚好有机会入手P5就测起来啦! 外盒已经不是美光以往的披萨盒包装，改为单纯的纸盒 https://i.imgur.com/2Z7LXq5.jpg 包装很简单:一条SSD和说明书就没了 值得一提MX500 M.2版使用铜箔贴纸，P5只是一般的贴纸 https://i.imgur.com/6nY89kX.jpg 以前会附上的Acronis True Image OEM序号小卡则改成... For Crucial专用版，得从Acronis官网下载 https://www.acronis.com/en-gb/promotion/CrucialHD-download/ P5从最小的250GB到最大的2000GB都是单面 这还只是美光96L TLC NAND 下一代产品若是176L应该就有机会看到单面4000GB https://i.imgur.com/GVQHSH1.jpg 顺便买了嘉翼M.2 M Key转PCI-E转卡和散热片 P5是买来给老家文书机升级的，因为主板没M.2 M key接口 https://i.imgur.com/pDkdPfC.jpg P5 SSD细节PPT(这边就不多做解说) https://i.imgur.com/DvlEEb0.png 测试配备 https://i.imgur.com/Dvr8OTX.png 测试时会用MTE-220S 512GB(旧版)进行对比 https://i.imgur.com/RzFyLau.jpg NVMe标准15项SMART https://i.imgur.com/REoyLV1.png smartmontool https://i.imgur.com/k2vDOfG.png 快餐测试区(左P5右MTE-220S): AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/jwnwhom.png CrystalDiskMark测试可达到官标数据 https://i.imgur.com/xu4yepd.png Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/yT97BS5.png TxBENCH https://i.imgur.com/nWIakuN.png 快餐测试性能较为指标的项目和MTE-220S相比是有输有赢 但P5强劲的写入性能具有很大的优势 所以还看不出来鹿死谁手 以美光第一次下放自家主控到消费级来说很不错了 毕竟消费级更注重爆发性能，日常用起来爽才是王道 这也是SM2262EN拿手的部分 Iometer进阶测试(请点图看PPT说明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png 1.)循序混合读写性能表现 https://i.imgur.com/SRCqb1z.png 2.)随机混合读写性能表现 https://i.imgur.com/6POvgY4.png 3.)不同百分比混合读写， 128K循序 https://i.imgur.com/aXHiIMB.png 4.)不同百分比混合读写， 4K随机 https://i.imgur.com/HA3ICa9.png 这边可以看出来纯读纯写有多强都是可预期的 但加入混合读写就能看见韧体调校的差异 关键性的差异在於循序大档的1和3项测试 MTE-220S的拿手点在向低QD的小档随机读写 但是QD一旦高於4性能就上不去了 将数据摊开看， P5面对混合读写时可保持强力的读取性能，大幅拉开差距 并且随着QD压力的上升也可以稳定提升表现 SLC Cache测试 https://i.imgur.com/LphYDzU.png https://i.imgur.com/eFtIxeZ.png 从上面的图表可以看到策略和MTE-220S完全不同: (a.)P5 500GB一开始全速在SLC Cache中写入 SLC Cache容量约165GB，表明为全碟SLC Cache策略 (b.)但全碟SLC Cache写爆必须同时进行folding和TLC直写 同时间的高压操作使性能飘浮不定仅剩平均~352MB/s (c.)只看TLC直写容量达全碟2/3时，写入速度稳定很多 此时写入速度平均~470MB/s (d.)专心直写TLC和持续GC 速度稍微回升，TLC直写速度平均~542MB/s 与MTE-220S相比，最终性能稳定时的TLC直写速度快了一点点 但由於是全碟SLC Cache策略，实际写爆对後用户来说还是会比较慢 至於SLC Cache策略就各有优缺点 毕竟全碟SLC Cache提供海量的高速空间 固定/动态SLC Cache则是写爆後有稳定的TLC直写性能 就看用户是否很常用尽 而P5 500GB这结果很有趣 与Tom’s Hardware测的1000GB完全不同 https://tinyurl.com/yh4j3tes 笔者解释一下，1000GB测起来是动态SLC Cache 而且有独特的动态调整，马上写完再闲置使其恢复 再进行写入时就会发现SLC Cache增大了 换句话说，主控知道会有大量写入的需求所以将SLC Cache增大 而且这之间处理folding的速度非常的快 但是500GB却是大相迳庭，改用全碟SLC Cache策略 问题在於美光有这麽独特的动态SLC Cache策略 没有用在小於1000GB的款式上实在可惜 这大概只有美光才知道答案了 美光的SSD工具箱是叫做Storage Executives 首页是系统资讯，就是你主机内的硬碟都列出来 https://i.imgur.com/GawtOMZ.png 再来是硬碟的状态 https://i.imgur.com/lTSrxwH.png 常用的维护功能都有提供，例如自家SSD的SMART检视 (备注：P5某些版本会提供第二个温度传感器，应该是NAND Flash) https://i.imgur.com/5weiM0d.png 当然它厂SSD就不会有SMART定义的标示 https://i.imgur.com/uTUICoq.png 韧体更新，也可以检视NVMe驱动版本 不过推荐下载的版本居然是旧的(下面会提到NVMe驱动的小问题) https://i.imgur.com/nGaR0Ug.png Sanitize(可以看到翻译得很烂) https://i.imgur.com/KyAJow7.png 还有一些额外功用，例如Over Provisioning https://i.imgur.com/e9z82Wx.png 自检这功能非常实用，很多时候用户看SMART也不懂状态 这时候使用自检就可以确认SSD的状态是否正常 https://i.imgur.com/YWAYFfa.png 其它功能对一般用户就不太重要了，例如PSID解锁和FlexDrive 另外还有Momemtum Cache可以用DRAM做系统碟的加速 笔者的话不会启用它，毕竟NVMe SSD提供的性能优势很够用 要是RAM不够还去启用那更是适得其反 另外很怪的是看评测文写工具箱会提供NVMe驱动载点 但是笔者却没办法从工具箱下载 於是还得拐大弯到美光官网找NVMe SSD Driver 更麻烦的是必须填一堆资料申请帐号才能下载，非常不便 https://i.imgur.com/ZP6am1l.png 连说明书也确实有标上支援P1、P2和P5 SSD 表明这可不是随便硬上Micron的OEM驱动 https://i.imgur.com/O6bfUdF.png 那搞毛呀，直接放在Crucial页面不就行了 美光也该将工具箱内NVMe驱动的下载功能修一修了 装好之後NVMe驱动会显示mtinvme，而非微软的stornvme Storage Executive部分进阶功能必须装mtinvme驱动才可以启用 (本篇文章所有测试皆为mtinvme跑出来的数据) https://i.imgur.com/fGhX0FW.png 至於工具箱的改善很简单 将NVMe驱动下载修好还有翻译调整过就好了 毕竟一进去工具箱看到硬碟状态写"身体健康"看起来就很怪吧? 有些英文名词可以不用硬翻，维持原文即可 例如清理磁碟机中的Sanitize翻成”消毒” 其中一个选项Crypto翻成”加密货币”看到也差点昏倒 这边就告一个段落 笔者对美光的工具箱评价还是算肯定的 毕竟机器翻译不太影响维护使用 只不过NVMe驱动下载就有待美光改善了 总结: 等了这麽多年，美光P5的出现终於让市场有新的选择 关键在於美光P5全自家方案的优势 考虑到美光第一次在消费级SSD用自家方案 比主流SM2262EN强，CP值有出来就非常值得称赞 PCIe 4.0的到来也让人更期待美光SSD未来的发展 文章截稿前也已经有Phison E18+Micron 176L 3D TLC的测试结果 结果就是爆强，完全将E18潜能发挥出来 至於3D XPoint下放消费级自然是不会发生 只希望别急着把所有产品都换成QLC NAND (望向某I开头的前合作夥伴) 下一期的SSD选购指南将会把P5列入选购推荐内 预计更新时间就是六月了 顺带一提，很多NVMe SSD在主控温度侦测都是不准确的 大多是会有回报值比较低的情况 打比方来说KC2500的高压测试中TPU就表示实际最热点有80度C SMART回报则是大约低了20度C https://tinyurl.com/3nmzc2yn 大家都喊温控好的三爽也不例外 970 Pro於高压测试中以热像仪测到102度C 实际比SMART回报值还要高约20度 https://tinyurl.com/2zwyj3vy 人人喊低温的SN550前辈SN500 与实际大约是低了10度C(这边TPU应该有笔误) https://tinyurl.com/nb94xup5 今天的主角，人人喊高温的美光P5则是相当精确 高压测试中测到106度C，TPU表示和SMART回报几乎相同 也就是说P5的温度传感器反而还是比较准的，却反被说高温 https://tinyurl.com/w3wkm2y9 当然这边不是指责厂商没做温度传感器的校正 而是理性看待，不是遇到M.2 NVMe SSD就联想到”高温”这三个字 实际上桌机能装散热片就不用想太多 但笔电用户确实就辛苦了，散热有限 希望笔电厂能更注意这点，而非在少数电竞笔电才下功夫 例如笔者的ThinkPad E585装MTE-110S时常因为W10更新 频繁读写就造成SSD主控高於70度C的情况 要知道MTE-110S已经算是中低阶配置的四通道SM2263XT+HMB了 这时就很佩服SN550，主控温度能压非常低 Pros: 全自家方案却有诱人的性价比 写入性能非常优秀，尤其是混合读写 SSD工具箱功能齐全 有提供自家NVMe SSD驱动程式 五年保 Cons(鸡蛋里挑骨头): NVMe驱动程式下载步骤繁琐 SSD工具箱翻译品质不佳 -- 咕噜灵波（●′∀‵）ノ♡ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.170.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1622961762.A.B57.html ※ Cubelia:转录至看板 Storage_Zone 06/06 15:03 可能和硬碟挖矿有关 优势在於更好的相容性、性能表现和电源管理 此外Win 7用户可以看SMART资讯(Win7内建的NVMe驱动不能) 感谢各位支持 美光降价的幅度都很高,虽然性能并非顶尖,但都是CP最佳的稳定选择 不用撕 买起来就对了 真爽,笔者这条是1800左右 4,其它因素都撇开 价格还是决定一切 这个没测,但差距应该很小,除非套公版驱动有重大bug? 我自己会将常驻选项关掉,重开软体,再点一次常驻 不知道你是说美光有没有企业级SSD还是生产线,两个答案都是 有 美光SSD几个产地:新加坡、墨西哥、马来西亚和台湾 Crucial是前三者,少数企业级为台湾 970 Evo Plus价格更高,性能也更好 P5、SN750甚至SN550挡着就不用考虑980,私心觉得980价格太没诚意 撕掉有破保的风险而且差距很小 https://tinyurl.com/3me5zhp5 WD SN750和970 Evo Plus无悬念都略强於P5 先别用Shizuku版,用最阳春的免安装版再试试 之前P5价格很不错,但SN750降下来则SN750为更佳选择 没有特色就是美光最大的特色惹 有PCIe 4.0的需求那很可以呀 便宜好用 买起来 PLC离一般用户看起来还很远 很期待MX500的继位者 没抠抠,只能放到凉再买惹 老实一点vs有点不准 ※ 编辑: Cubelia (36.237.105.124 台湾), 06/07/2021 14:41:29