作者MoonCakeO (サクラ)
看板PC_Shopping
标题[测试] Ivy Bridge Patch+微码 IO效能测试
时间Fri Apr 13 03:22:43 2018
微码其实出好一阵子了，但厂商没那麽勤劳直接第一时间放，尤其是这麽旧的，得自己加
这是我手上能拿出最老还有上patch的配备 仿照之前日本的测试 但我懒 只测四种
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html
1.无patch 直接测试SSD C槽
2.1上patch
3.无patch 上UWF保护过的SSD C槽
4.3上patch
懒得看我废话的可以直接END看测试图
名词解释
Unified Write Filter (UWF) 中文为统一写入筛选器 Win10 企业版或教育版有这功能
指定储存区域，其中读写都只暂存在记忆体，可以把整个C槽包进去
等同整个系统都在Ramdisk里面 我主要拿来作系统加速和SSD减少写入延长寿命用
InSpectre
https://www.grc.com/inspectre.htm
可以测试你系统patch的情况，还有按钮可简单开启关闭patch功能，不需手动改登录档
SSD是分割区有系统的情形下直接测试该分割区，UWF测试条件也一样
比较严谨的会用乾净系统，SSD也会独立出来，我比较懒拿现有系统
而且用UWF也不完全等同於测试Ramdisk，所以参考相对数值就好，这点要先说明一下
配备
CPU: Intel Xeon E3 1230 V2
RAM: Kingston HyperX FURY 1866MHz 8Gx4 (UWF切16G)
SSD: Plextor M6S 128G 单一分割安装系统 Windows 10企业版
MB : MSI P67A-GD65
废话讲完 上重点图
没上patch 没上UWF
https://i.imgur.com/P1RBSJ9.png
上patch 没上UWF
https://i.imgur.com/PeW6xr2.png
没上patch 上UWF
https://i.imgur.com/3eIFEvu.png
上patch 上UWF
https://i.imgur.com/ou6vbml.png
结论跟日本测试差不多，越快的掉越多，不过人家用8代测试最低还有50几%
我最低掉到1/3了，要不要上patch喔，IO是保证掉速的啦，自己决定吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.80.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1523560966.A.D1F.html
1F：推 Dissipate : nobbody决定忽略更新 04/13 04:07
2F：推 ken720331 : 推 04/13 04:29
3F：→ qookap : 三代没用uwf有patch觉得差很少路过 04/13 05:46
4F：→ qookap : 234678补钉经验 其实没差那麽多 04/13 05:46
日方测试的四个项目就是四个级距，还在用HD或SATA SSD可能差别不大
像我这种长期常态使用RamDisk的操作者，效能直接砍过半的感受是挺明显的喔
5F：推 davidbright : 有测有推 04/13 06:28
6F：推 hcwang1126 : 有测有推 04/13 07:02
7F：推 comipa : "Bridge" 04/13 07:28
修正完毕
※ 编辑: MoonCakeO (220.141.80.117), 04/13/2018 08:08:09
8F：推 greg7575 : 谢谢 04/13 08:40
9F：→ skyclam : E3 v2是Denlow？ 04/13 09:18
10F：→ hijacker : i5-4460+H97 测试meltdown 也是在UWF下测 04/13 10:29
13F：推 rtwodtwo : uwf不是说要下放到专业版? 04/13 10:39
14F：推 Windcws9Z : 推 04/14 12:05