作者flipflap (flipflap)
看板PC_Shopping
标题[测试] 散热膏 石墨烯K10NS/Nano/MX4/CF3/Y500
时间Mon Jun 5 20:54:42 2017
先前买了一条当当膏，想要取代MX4用在1080ti上
结果写了三篇测试文
好坏先不论，东搞西搞
把当当膏在自己的显卡上玩光
终究也不算浪费
回归主题
在当当膏用完之後，刷了一条Nano
弥补一下心中的小遗憾
http://i.imgur.com/Ic3u3j1.png
原本就这样安安稳稳用下去
没打算再测什麽了
直到前阵子版主说，有发现台湾其他厂商出的石墨烯散热膏
目前市面上无零售管道
问我是否愿意测看看
散热膏由版主自掏腰包购买并无偿转予
我无偿测试
无关任何商业广告行为
想想，既然能有新散热膏可以玩
也就欣然同意
收到的石墨烯散热膏是这支：
台湾安固强的STP-K10-NS无矽版本，文中简称K10NS
http://angstronmaterials.com.tw/ZH/products/STP-K10-NS.php
先前测试的回文中
有不少版友对MX4和Nano的对比很感兴趣
其实自己也对结果蛮好奇的
最後决定把手边的普通散热膏都测一测
一篇搞定吧
散热膏/官方标示之导热系数：
--------------------------------------
Y500
> 2.8~3.0W/mK
--------------------------------------
Thermalright Chill Factor III(CF3)
> 3.5W/mK
--------------------------------------
Arctic-Cooling MX-4(MX4)
> 8.5W/mK
--------------------------------------
Cooler Master MasterGel Maker Nano(Nano)
> 11W/mK
--------------------------------------
安固强STP-K10-NS(K10NS)
> 10W/mK
--------------------------------------
合照：
从左至右，从上而下分别是：
Y500/CF3/MX4/Nano/K10NS
http://i.imgur.com/6HVjmj1.jpg
--------------------------------------
测试平台：
GTX 1080 Ti
Intel i7 7700k @ 5Ghz
Z270
DDR4 3200 32GB
--------------------------------------
显示卡散热器：
RAIJINTEK MORPHEUS II + Antec TwoCool 120mm*2
--------------------------------------
测试环境：
冷气房25度
开侧盖
--------------------------------------
软体设定：
MSI Afterburner相关设定/NV驱动程式版本
http://i.imgur.com/uN4SAxm.png
甜甜圈软体设定：
http://i.imgur.com/kfwMna8.png
3D Mark Time Spy 全预设，不跑demo
--------------------------------------
测试方式：
以GTX 1080 Ti显示卡为测试目标
散热膏基本使用米粒大小涂抹於GPU裸晶，安装散热器
为什麽说基本，後面会提到
冷开机後，甜甜圈跑10分钟，5分钟冷却
跑3D Mark Time Spy
测试完，用去渍油清理散热膏，再进行下一测试
--------------------------------------
纪录：
使用MSI Afterburner截图纪录全过程GPU核心频率/温度/使用率
散热膏涂抹方式照片
====================
测试结果：
http://i.imgur.com/Ba4k9GM.png
====================
心得：
Y500
便宜，提供基本的散热用途，但仅堪用
缺点是放久了会渗出油、膏体本身乾的快
半年重涂一次比较保险
温度压制力非常普通
GPU高负载下，跟其他散热膏有十度以上差距
个人不建议在发热量大的设备涂抹
大罐的会用不完
CF3
买的散热器送的，从来没用过
标示的导热系数普通，只比Y500好一点，但实测导热效果不错
GPU温度来看，感觉不出与MX4甚至Nano有太大差距，有点跌破眼镜
听说乾的比较快，没有MX4耐用，可能一年需要换一次
CF3比MX4来的便宜一些
MX4
标示8-year durability有点浮夸，但MX4的耐久度公认不错
GPU实测与Nano温度差距没有拉的很开
价格不贵、提供良好的导热力
Nano
追求比MX4/CF3更优秀散热能力的玩家，可以考虑Nano
在GPU测，效能领先CF3/MX4一些
买到的似乎是新包装，外观无Nano字样，全名：MasterGel Maker
价格较高
K10NS
版主自费提供一条试测
成分含有石墨烯
在1080Ti的GPU上，烧机平均比Nano低5度
是个人目前在1080Ti GPU上，测过温度最低的一条散热膏
谈谈K10NS的涂抹：米粒涂抹K10NS会失败
K10NS膏体质感很特别，不是膏状，从管中推挤出来的时候，很明显的阻力感
口语来形容的话，K10NS膏体质类似口香糖
米粒涂抹K10NS，烧机会直接格状破图、当机，典型的GPU过热现象，无法完成测试
http://i.imgur.com/QMT0X7g.png
观察米粒涂抹K10NS的扩散方式後，发现了问题
此涂抹法K10NS来说太少了，无法完全覆盖GPU：
http://i.imgur.com/mnKZ0sX.png
於是尝试第二种涂抹方式：在晶片的上下各点一颗
http://i.imgur.com/jq5y18Y.png
这样的涂抹方式量足够，散热效果就非常好
初步结论
K10NS不需要特别的涂抹方式来追求扩散效果
但需要注意涂抹的量
量足够，就能利用扣具压力自然扩散
当然，较为讲究的玩家也都明白
散热膏有所谓的磨合期
也就是需要一些时间，藉着扣具压力，更完全填补接触面之间的缝隙
根据膏体性质不同，有些较黏稠的散热膏，需要较长时间的磨合
导热效果才会达到最佳状态，如AS5
此篇测试都是点上膏体、立刻上机的导热效果
也许经过一些时间磨合，各个散热膏的温度会有不同程度的变化
但相信差距也不会大到太夸张
另外一个心得
散热膏标示的导热系数可以参考，但非绝对
像是CF3的导热系数，资料写只有3.5W/mK
但实测CF3跟MX/Nano差距不大，相当让人意外
散热膏这东西
实际点上去
跑个10几分钟烧机
是驴子是马，数字出来便有分晓
最後
关於安固强STP-K10-NS(K10NS)
我不知道价格、不知道哪里能购入
只是单纯测试
以上
====================
测试过程
====================
Y500：
http://i.imgur.com/X7kyCul.png
甜甜圈十分钟
最高温度：83
最低温度：41
http://i.imgur.com/2oOp69E.png
http://i.imgur.com/oKSkMBA.jpg
Time spy
最高温度：86
最低温度：43
http://i.imgur.com/y955jfe.png
====================
CF3：
http://i.imgur.com/2p3ntEr.png
甜甜圈十分钟
最高温度：70
最低温度：40
http://i.imgur.com/FYdEANO.png
http://i.imgur.com/Pp3EIB5.jpg
Time spy
最高温度：72
最低温度：39
http://i.imgur.com/gnFDZIL.png
====================
MX4：
http://i.imgur.com/WtmM0xv.png
甜甜圈十分钟
最高温度：70
最低温度：41
http://i.imgur.com/E4at9fP.png
http://i.imgur.com/XoPSeCr.jpg
Time spy
最高温度：71
最低温度：39
http://i.imgur.com/PwKHDTh.png
====================
Nano：
http://i.imgur.com/7npS5x4.png
甜甜圈十分钟
最高温度：69
最低温度：39
http://i.imgur.com/zAZzsuQ.png
http://i.imgur.com/Egc1EbP.jpg
Time spy
最高温度：70
最低温度：40
http://i.imgur.com/bK67xVF.png
====================
K10NS：
http://i.imgur.com/jq5y18Y.png
甜甜圈十分钟
最高温度：63
最低温度：31
http://i.imgur.com/J0V7fS4.png
http://i.imgur.com/ZETmlM3.jpg
Time spy
最高温度：64
最低温度：30
http://i.imgur.com/dgzdt0t.png
====================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.91.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1496667285.A.B9B.html
1F：推 hawhywhy : 推 06/05 20:54
谢推
2F：推 azumanga : 推。 06/05 20:58
谢推
3F：推 Andylovers : 推，同样石墨烯，跟另一个差距有点多呢。 06/05 20:58
纯测试 非比较
4F：推 kimula01 : 光不用米粒+大阪烧式反覆涂抹就屌另一只呛告膏了 06/05 20:59
5F：推 JoyRex : 推啊! 06/05 20:59
6F：→ friedpig : 这只这麽厉害 06/05 20:59
测完我也觉得这支很厉害
7F：→ JoyRex : 颗颗!剩下的嘿嘿!爽啦! 06/05 21:01
可以用很久
8F：推 colan8 : 无偿测试=帮厂商打免费广告 您真佛心 (′◎ω●‵) 06/05 21:04
9F：推 jasn4560 : 裤子都被冲走了 06/05 21:06
10F：推 justinbear : 推 哈哈哈 06/05 21:07
11F：推 doom3 : 连结贴出来 多卖一万条 06/05 21:08
12F：推 lotian : 没通路能买没差吧，CF3看起来不错 06/05 21:09
13F：推 colan8 : 反正MX4我是买X条了 (′◎ω●‵) 06/05 21:09
MX4我买最大条的，20g可以用很久
14F：推 as134679258 : 推 06/05 21:10
15F：推 bibobibo77 : 看完後，决定继续使用$180的CFIII，已经用三年，缺 06/05 21:12
16F：→ bibobibo77 : 点就是要常换，虽然很快乾，但温度到又变膏状。 06/05 21:12
CF3测出来温度也是让人满惊讶的
17F：→ friedpig : MX4降到跟CF3一样就买MX4 潮一点 06/05 21:13
18F：→ friedpig : 不过CF每次买都送一张小卡 也是蛮开心的 06/05 21:13
19F：推 iuytjhgf : 推 06/05 21:15
20F：→ JoyRex : 这个膏是我用过挤最大力的一条,挤出来像勾芡一样 06/05 21:15
一开始小力推，完全没东西出来
我还以为头部是密封，的想要找图钉刺开
21F：推 ken720331 : 推喔 跟另外一个比 这样看的出差别在哪 嘿嘿 06/05 21:25
22F：→ JoyRex : 好险有你的测试,因为我实在太不专业了qq 06/05 21:28
没有的事 都是辛苦测试 QQ
23F：推 doomerptt : 米粒涂不是不行,要依裸晶大小加大量>变红豆/大豆之 06/05 21:29
24F：→ doomerptt : 类 06/05 21:30
对，其实点大颗就可以了
26F：推 june0204 : 好涂比较重要吧,不就涂个膏而已,还要先去学什麽大阪 06/05 21:33
27F：→ june0204 : 烧... 06/05 21:33
28F：推 asdfqwer63 : k10ns可以开放团购吗? 06/05 21:41
29F：推 Lumia625 : 照这样板上的测试玩文大概也都是帮厂商打免费广告惹 06/05 21:45
30F：推 wujiarong : 所以这条石墨烯不是上次黑色的当当膏阿？ 06/05 21:53
#1P9U7j6i
不是，是版主自费买来免费给大家玩看看
31F：→ friedpig : CF3很多评测出来表现都很好啊 所以当初200 VS 3~400 06/05 21:53
32F：→ friedpig : 的MX4 买CF3就好了 不过现在差不多就看喜好 06/05 21:54
我是在整理既有散热膏的时候，才发现自己有CF3的 XDDD
33F：→ friedpig : CF3最方便的是贵贵屋有 06/05 21:56
34F：推 Cubelia : 果然还是得针对不同的膏来变换涂法 06/05 21:56
35F：→ Cubelia : 表现实实在在的强 06/05 22:00
36F：推 ericinttu : 散热膏系主任你好 06/05 22:03
37F：推 hide0325 : 涂抹方法比当当膏简单多了 06/05 22:27
38F：→ ho2002 : 我有疑问 K10 点一颗会热当，点两颗散热效果最佳 06/05 22:31
39F：推 QIIQ : 可惜没有AS5一起 06/05 22:31
手上就这五款了
40F：→ ho2002 : 但其他款的如果点两颗，效果是不是有可能比K10好 06/05 22:32
K10NS会当是因为膏体较黏稠，一颗量太少无法扩散到整个晶片
其他的膏一颗就足够覆盖整个晶片，不需再多点
41F：推 ericinttu : 那要是一颗无法完全覆盖的前提吧 06/05 22:34
是的
42F：推 daumda : 测试给推!!个人经验cf3不错，便宜好涂好清理又耐储 06/05 22:36
43F：→ daumda : 存，效果也不错 06/05 22:36
CF3真的不错，测试之後自己的口袋清单也多了一个选项
44F：推 lucky123820 : 推测试 06/05 22:44
45F：推 freshego : 推测是 06/05 22:47
46F：推 w113353 : 版主快办个K10NS团购吧(敲碗 06/05 22:50
这条有团的话我会多收几条
47F：→ JoyRex : 团购是不可能的,限量是残酷滴 06/05 23:01
qq
48F：推 y7moremore : 铠甲虎470换任何一款散热膏会有感吗？ 06/05 23:03
不要涂Y500应该都能改善一些
49F：→ y7moremore : 目前降频使用中 06/05 23:04
50F：推 AerobladeIII: 我还是最爱用MX4，寿命两年起衰退又小 06/05 23:05
51F：→ AerobladeIII: AS5寿命比MX4长，但中後期开始衰退表现就不如MX4了 06/05 23:06
52F：→ AerobladeIII: 初期表现略差於MX4，要磨合较久，之後略优於MX4 06/05 23:07
53F：→ AerobladeIII: 但AS5很难清，没液体辅助很难搞 06/05 23:08
测试几篇的综合性来看
MX4是表现稳定又耐用，效能不错的散热膏
54F：推 w113353 : 我从CP5换到NANO 发现是无感升级QQ 06/05 23:08
qq
55F：推 Luciferspear: 没得买，是都卖国外吗？ 06/05 23:26
56F：推 Luciferspear: 补推测试 06/05 23:28
57F：推 ted10 : 膏王4ni！？ 06/05 23:35
58F：推 nick83823 : 推 06/06 00:09
59F：推 Ntustkid : 推好文 06/06 00:12
60F：推 AIRURU : 专业好文给推 06/06 00:45
61F：推 Push5F : 64/30。突破天际！！要缺货了！ 06/06 00:57
买不到 qq
62F：推 guogu : 有点强啊这个，不知道售价多少来着 06/06 02:05
63F：推 massclouds : 推用心 06/06 02:15
64F：推 cary4A240022: 上次那黑不拉机的膏怎麽看都像石墨而已还石墨烯勒 06/06 03:52
65F：→ cary4A240022: 那我的铅笔应该也可以叫石墨烯笔了 06/06 03:52
66F：推 allyourshit : 好文推推 06/06 07:22
67F：推 Jay915 : 感谢分享 06/06 08:42
68F：推 ATand : 我不知道那个安固强用什麽料，但都给我来一条先 06/06 08:45
69F：推 Nexus5X : 推测试 好膏 06/06 10:16
70F：推 rcat2010 : CF3不错,同样石磨却差这麽多阿~~~ 06/06 10:33
71F：推 tonyhom : \团购/ \团购/ \团购/ \团购/ \团购/ \团购/ \团购/ 06/06 11:37
※ 编辑: flipflap (114.32.2.103), 06/06/2017 14:07:21
72F：推 BigBananaBoy: 阿哈哈哈推测试 06/06 14:09
73F：→ ang728 : 跟版主一起买的 还没测 06/06 15:32
74F：→ ang728 : 目前它们还没零售 基本上是B2B模式 06/06 15:32
75F：→ ang728 : 是已经有管状包装了 不过就是要用公司名义对口 06/06 15:33
76F：推 hizerg : 推这篇 有团购+2条 06/06 21:27
77F：→ JoyRex : 敢办团购?马上被通路小蜜蜂轰烂这个板 06/06 23:59
78F：推 ericinttu : 楼上中肯 06/07 01:08
79F：推 Feketerigo : 想问一下nano的寿命大概多久? 如果跟mx4差不多就买 06/07 01:52
80F：→ Feketerigo : nano来试试看 06/07 01:52
81F：推 cary4A240022: 借转巴哈 06/07 20:48