作者simplytony (翔翔^^)
看板PC_Shopping
标题[开箱] 散热膏集评(OC7 vs Nano vs 当当膏)
时间Tue May 23 01:11:28 2017
前言：
看了前面另外一位板大的文，我就决定着手进行这次的散热膏测试。但是由於大家看
Y-500跟MX-4都有点腻了，加上又有点难买，所以这次决定用以下三支膏种进行测试。
关於此次测试所有的器材都是我自己购置的，没有接受任何一家厂商的赞助，同时我
也不是散热膏相关产业的经销商或是商家或是公司之类的，所有测试结果不经过任何调整
直接提供给大家参考。
测试平台：
CPU：AMD Ryzen 7 1700 @ 3.9Ghz 1.35v
MB：Asrock X370 Killer
Cooler：ID-Cooling Hunter Duet
参测膏种：
TG-S606C (Y-500人情膏加强版)
Joujye OC.7
Gone (当当膏)
注：与开发者本人讨论涂抹方法并有拍照给他参考，下方也会附上图片。
CoolerMaster Mastergel Maker (与台版Nano型号相同，差别是包装上没印Nano字样)
以下为测试结果：
1. TG-S606C
http://imgur.com/6nwKP6w
2. Joujye O.C.7
http://imgur.com/X8OvEmD
3. Gone石墨烯散热膏
http://imgur.com/ODqKDo1
另外附上作者认同的涂抹方法图片：
http://imgur.com/HyD3WQc
http://imgur.com/sPDZYOC
因为上下的量已经够了且冷头上的覆盖不错
所以就没有特别再去补CPU上缺的那个洞
4. CoolerMaster MasterGel Maker
http://imgur.com/TS47q7M
总表：
http://imgur.com/aqOv1tl
结语：
http://imgur.com/gqcSr9R
除了人情膏之外，其他三条散热膏在价位上都偏高，定位上都属於高阶散热膏。温
度表现部分除了OC.7不尽理想之外(有重测，但结果相当)，当当膏与CM顶级膏的表现算
是伯仲之间，但是CM顶级膏仍然略胜一筹。
当当膏的部分，如果涂得好，效果自然不是问题，罩门却是在他真的不好涂。其他
几条传统膏我都是直接拿到就下压了，但是当当膏却需要比较长的时间调整。当然我的
状态还不是最完美的状态，但也还算不错了。只是作为一个商品，易用性不高会是致命
伤害。
而CM的Maker顶级膏已经不用说了，虽然标示只有11W/m-k，但却比OC.7有着更好的
表现。这部分也让我相当意外。之前的使用，这条膏的表现也确实是如同测试，表现的
相当突出。而我测试只是单纯五点下压，并没有特别斟酌使用的量以及位置的调整，但
仍有不错的表现，易用性着实不差。
好的散热膏算是超频玩家的必备用品，而我相信这次测试之後，也能够提供大家选
散热膏时的方向以及参考，谢谢收看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.164.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1495473091.A.962.html
1F：推 GYshiang : 辛苦您惹05/23 01:28
2F：→ JoyRex : 我在等开发者或是通路的实况烧机秀05/23 01:29
3F：推 luxaky : 改善不好涂的问题之後应该可以一战05/23 01:30
4F：→ JoyRex : 至少也要知道米粒的种类,看看是辐射米还是基改米05/23 01:31
5F：→ JoyRex : 然後涂的方式是大阪烧,还是土水法05/23 01:32
6F：推 Bob9154 : 看来石墨烯也就那样... 05/23 01:46
7F：推 a2935373 : 我倒觉得改进好涂之前应该考虑先改善性能... 05/23 01:49
8F：推 atrix : 原作者本来就做好玩的东西，05/23 01:56
9F：→ atrix : 一堆人冲着石墨烯求作者让大家也可以玩， 05/23 01:56
10F：→ atrix : 但这东西有成本，不可能免费送， 05/23 01:56
11F：→ atrix : 还投票问要的人有多少，够多人才花时间去做， 05/23 01:56
12F：→ atrix : 这在DIY的世界应该还归类为玩具，05/23 01:56
13F：→ atrix : 若要求一定要电爆市面商品，或是超好用， 05/23 01:56
14F：→ atrix : 那这东西各厂商老早就拿出来卖了 05/23 01:56
15F：推 shinkiro : 意图使人买MX4(拖),不然就Nano那条 05/23 01:56
16F：推 ry3298 : 推！05/23 01:56
17F：推 w113353 : 看来就是nano惹 05/23 02:00
18F：推 verdandy : 这几天查了相关文献，文宣的SEM看起来比较像石墨05/23 02:02
19F：→ verdandy : 而非石墨烯05/23 02:02
20F：→ JoyRex : 不要求电爆,但上市前有和市面上的产品比较过吗?05/23 02:03
21F：推 wujiarong : 反而更让人想知道mx4参战会排在哪里05/23 04:56
22F：→ gn01140216 : 推，同样想知道mx4排哪，还有pk-3 05/23 05:39
23F：推 ericinttu : 怎麽可能对 MX-4 会看腻? 楼下会嘛?05/23 06:50
24F：推 jinshun : 同样是499 但Nano有4g 当当膏只有1.5g 颗颗颗05/23 07:48
25F：推 ATand : 总结还是选MX-4别浪费精力，一直拆CPU风扇很好玩腻05/23 07:54
26F：推 arrenwu : MX4好像已经战很久了05/23 08:04
27F：推 Luciferspear: 我是不知道落落长的给不好用的圈圈护航一大串要干嘛05/23 08:11
28F：推 ctes940008 : MX4宣传 05/23 08:32
29F：推 ken720331 : 当当出名 05/23 09:00
30F：推 hcdee90 : 价格要换算成 克/元 才准，哪些是垃圾才会一目了然05/23 09:04
31F：→ hcdee90 : 元/克 ........乾打错 05/23 09:05
33F：→ bailan : 拿掉nano字样，连包装都不同，各购物网大多还旧图， 05/23 09:28
34F：→ bailan : 前阵子买一条收到还以为送错-_-05/23 09:28
35F：→ flipflap : 我在想是否是CPU接触面积大+TDP较低+扣具压力大 05/23 09:46
36F：→ flipflap : 1080ti的条件严苛不少 TDP 250w/扣具压力小/面积小 05/23 09:47
37F：→ commandoEX : 问题是其实CPU铁壳有效传递热的区域只有裸晶正上方 05/23 10:12
38F：→ commandoEX : 的位置05/23 10:13
39F：推 w113353 : 单论die大小的话 1080Ti应该比115x的CPU还大吧 05/23 10:19
40F：推 rcat2010 : 有实验精神~~~05/23 10:26
41F：→ JoyRex : 膏体难涂,涂的量似乎不少,价位偏高CP偏低...05/23 10:27
42F：→ JoyRex : 然後那米粒法是哪种米?大阪烧又是哪种?实况烧机秀勒05/23 10:28
43F：→ JoyRex : 对PPT风情有意见,结果拖到现在FB社团测试比较文都没05/23 10:36
44F：→ JoyRex : 1080Ti晶片大散热器底座螺丝孔位固定是很单纯的平台 05/23 10:38
45F：推 e124374155 : j大 你怎会对fb社团那些经销有期待的? 不期不待05/23 10:48
46F：→ JoyRex : 连XF都在卖的说,看来这块市场不错 05/23 10:52
47F：推 e124374155 : 看来信仰者不少 05/23 10:54
48F：推 super7407412: FB社团经销整天推同款低阶PSU05/23 11:15
49F：推 ken720331 : XD'mmmm社团 05/23 11:20
50F：推 e124374155 : S大是说迎X X广 牌吗? 05/23 11:21
51F：推 WeAntiTVBS : Dang Dang Gaou 05/23 11:44
52F：→ JoyRex : 嬷der我也要搞个奈米碳管显卡导热架赚点便当钱先...05/23 11:55
53F：→ ken720331 : 说不定赚很大 05/23 12:01
54F：推 ericinttu : 一直说别人涂法错误才能使使用量变多,进而卖更多条. 05/23 12:04
55F：→ ericinttu : 等卖的差不多了没什麽新的使用者去买,才会出来说 05/23 12:04
56F：→ ericinttu : 石化吧.05/23 12:05
57F：→ JoyRex : 我薄利多销一组赚一个便当钱就好 05/23 12:09
58F：推 ken720331 : XDDDD05/23 12:16
59F：→ hyperionii : 羊单只推战蝶05/23 12:32
60F：→ ashburr : 任何东西都一样，自己研发制作一定会比大厂还高05/23 12:38
61F：→ ashburr : 一个人能想到的，大厂怎麽可能会想不到?05/23 12:41
62F：→ friedpig : 换个经销商事情可能会好一点 05/23 13:17
我在这边统一做一个补充
其实我个人是觉得这条膏很大一个问题
是在当初经销商捧得太高了
以至於大家有非常高的期待
但是其实实物出来之後开始出现了一些问题
比方很难涂这点
我这篇测试文的测试样品花了15分钟涂抹
才完成一个比较ok的样本
当然最後我想强调的部分是
其实高阶膏效果都很接近
重点是在於你怎麽涂
Nano跟OC7的差距有可能只是OC7不适合5点涂抹
当然也不排除Nano是自己效果非常好
以上
PS. MX-4我有简单测试一下，效果跟OC7接近，但因为我今天有点忙就没有重复测试了，以上提供参考。
※ 编辑: simplytony (180.217.139.68), 05/23/2017 13:32:01
63F：推 a951l753vin : 希望Mastergel Maker涂抹有效期限有跟MX4差不多 05/23 13:53
64F：→ a951l753vin : 毕竟是新出的东西 尝鲜也不错 05/23 13:54
65F：→ friedpig : 我自己看几个网站测出来的分数 Nano虽然不是宣称 05/23 13:57
66F：→ friedpig : 导热系数最高 但是效果通常是最好 05/23 13:57
67F：→ friedpig : 测导热系数的状态跟实际上散热器使用本来就不太一样 05/23 13:57
68F：→ friedpig : 导热系数还是参考就好了? 05/23 13:58
69F：推 super7407412: 是连罚站屋都没有的中国Y牌PSU唷 有人询问还会森77 05/23 14:27
70F：→ super7407412: 喔 05/23 14:27
71F：→ JoyRex : 哪个牌的? 05/23 14:29
72F：推 ccc73123 : 3年前买的AS5都还没用完咧 05/23 15:07
73F：推 ashburr : 还有加上时间的流逝，效果是否依然持续，多久涂一次 05/23 15:24
74F：→ ashburr : 量产後的品质良率，是否跟工程品一样，各种风险 05/23 15:25
75F：→ meishan31 : 买了AS5好几年以後才知道有磨合期200小时... 05/24 02:11
76F：推 pikach18 : 推一个；不知道散热膏放防潮箱适不适合？ 05/24 09:25
77F：推 rcat2010 : 不建议放防潮箱阿...一般存放就好 05/24 10:21
78F：推 tyr2004 : 推 05/24 19:21