作者Happyanytime ((←啃老族))
看板PC_Shopping
标题[测试] 战地风云1 DX12 AMD FX的逆转胜
时间Sun Nov 6 13:28:17 2016
PTT网页版连结:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1478410100.A.24C.html
大家都知道多核心支援算是战地风云1这款游戏的特性之一，这次就拿手边的
定价较为相近的FX8320E及i5-4460来进行比较一番，
看看同样是最高画面设定下两者在DX11及DX12两种API底下有什麽不同。
两款受测处理器:
应该大家都很熟悉了，在Zen还没出来之前FX依旧担负着AMD处理器这边的重责大任。
FX8320E:
使用显卡 撼讯RX470 4GB 16.10.2驱动
http://i.imgur.com/K2RCWBG.png
I5-4460:
使用显卡 撼讯RX470 4GB 16.10.2驱动
http://i.imgur.com/AOcD600.png
测试关卡及设定:
这次测试设定方面统一使用1080P 画面品质最高设定
http://i.imgur.com/B1qbwEw.jpg
关卡固定选择战役模式 事在人为 大隐隐於市这关
利用外部程式纪录关卡最初到第一个纪录点的FPS变化
http://i.imgur.com/L89HkNb.jpg
DX11结果:
FX8320E平台平均83.9fps
I5-4460平台平均86.5fps
http://i.imgur.com/eYWYwHU.png
DX12结果:
FX8320E平台平均93.4fps (提升9.5fps)
I5-4460平台平均89.5fps(提升3fps)
http://i.imgur.com/r7XVwoB.png
结论:
DX12底下FX8320E的多核优势会比DX11来得明显，也让提升的fps比i5-4460来得高，平均
fps的部分也超过i5-4460的成绩，最终DX12的成绩FX8320E是超过i5-4460的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.198.39.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1478410100.A.24C.html
※ 编辑: Happyanytime (123.198.39.199), 11/06/2016 13:28:32
1F：推 w113353 : 目前好像只有BF1这样? 11/06 13:31
2F：推 abc21086999 : 唉，AMD真的有未来性 11/06 13:32
3F：推 AreLies : 是不只BF1啦 不过其实也不多就是惹 11/06 13:33
4F：推 kuninaka : 提早三年做出来 11/06 13:33
5F：→ kuninaka : 除了BF1还有啥游戏可以反超i5? 11/06 13:33
6F：推 chro924xxxx : 重返荣耀!! 11/06 13:34
7F：推 NerVGear : 挖 左打Intel右打Nvidia 重返荣耀 11/06 13:34
8F：推 ZroeX : 虽然我是用8320e，但是我都用ps4玩... (掩面) 11/06 13:34
9F：→ kuma660224 : 推土机可含笑而终了，多核终於有DX12游戏能善用 11/06 13:34
10F：→ ChangWufei : 迟来五年的善用 哭哭 11/06 13:36
11F：→ ZroeX : 今年都快过完了，真的含笑而终www 11/06 13:37
12F：推 damnedfish : zen出来前三个月逆转，怎麽听起来有点哀伤 11/06 13:38
13F：推 yannicklatte: BF1是哪个个人出的小游戏吗？没听过 11/06 13:39
14F：推 KotoriCute : 死前终於打败两年前的i5 已感动 11/06 13:39
15F：推 AreLies : 就冷门粪GAME啊 A粉不EY 拿冷门游戏自爽 (ry 11/06 13:40
16F：→ mart9266 : 还是垃圾阿 11/06 13:40
17F：推 fuga0000 : 眼睛流汗了 11/06 13:40
18F：→ ChangWufei : 在最後一刻爆发了小宇宙战胜了强敌 但也力尽而死 11/06 13:41
燃えろ！俺のコスモよ！
19F：推 a123453906 : 只能靠新生代Zen能不能一雪前耻惹 11/06 13:41
20F：→ ChangWufei : 但未完之志仍有修练了佛门禅功的青年高手来继承 11/06 13:42
21F：推 a32165498791: 既然是测dx12提供的多核优化，8核对8核是不是比较 11/06 13:42
22F：→ a32165498791: 公平呢 11/06 13:42
价位差距太大><
23F：→ ChangWufei : 奋斗吧！ 有没有很少年漫画的fu? XDDDD 11/06 13:43
24F：推 Askalaphos : AMD：我靠，2016年，我终於实至名归了.. 11/06 13:45
25F：推 kuninaka : 其实要公平应该是看价格拉 11/06 13:46
26F：推 a32165498791: 开头是下多核支援的bf1 比较对吧，并不是下同价位cp 11/06 13:46
27F：→ a32165498791: u效能比拼，我这样说没错吧 11/06 13:46
是阿 是拿同价位的来比较
28F：→ kuninaka : FX8320E同价格的可是i3 11/06 13:46
29F：→ kuninaka : 多核有啥好看，一定INTEL赢阿 11/06 13:46
30F：→ kuninaka : 没有意外的测试没啥好测试 11/06 13:47
※ 编辑: Happyanytime (123.198.39.199), 11/06/2016 13:49:42
31F：推 valkylin2 : 问题是有多少人会组 FX8320E XDD It's too late 11/06 13:48
32F：推 DANTEINFERNO: 我手上就是8320@@ 11/06 13:48
33F：推 AreLies : FX的8核是 4M8T喔 是有8颗核心没错 但是只有4颗浮点 11/06 13:49
34F：→ AreLies : 运算 11/06 13:49
※ 编辑: Happyanytime (123.198.39.199), 11/06/2016 13:50:55
36F：推 hank814028 : N粉:粪GAME 11/06 13:50
37F：→ kuninaka : FPS顶到肺了 11/06 13:50
38F：推 ltyintw : BF1不就是BF2的前作，一个比BF2还老的游戏有什麽好 11/06 13:50
有改内文了 ~
40F：→ ltyintw : 好比的? XX比鸡腿 11/06 13:51
41F：推 teddyisgood : lty 的发言好好笑 11/06 13:51
※ 编辑: Happyanytime (123.198.39.199), 11/06/2016 13:52:29
42F：→ a32165498791: 你改前言我没意见，改了却来嘴我，我只好贴图了ouo 11/06 13:52
没有嘴你的意思压 是顺便回应一下kuninaka的推文^^"
43F：推 w113353 : 看到鸡腿 饿惹 11/06 13:52
※ 编辑: Happyanytime (123.198.39.199), 11/06/2016 13:53:59
45F：→ ltyintw : 我是帮反串的加油添醋喔，其实我是知道BF1是最近的 11/06 13:54
46F：推 DANTEINFERNO: 9590有点强 真的是未来性产品 11/06 13:54
47F：→ kuninaka : INTEL 八核心 在 DX11/12 FPS都跑满了 11/06 13:54
48F：→ kuninaka : 所以比同价格才有意思阿，AMD就是因为效能输才便宜 11/06 13:55
49F：推 ben101068 : 同价位的比本来就是常识 是要灰什麽zzzz 11/06 13:56
50F：推 legendrl : 除非预算无上限，不然要比当然比同价位的 11/06 13:57
51F：推 w113353 : 洋垃圾: 刚刚有人说同价位?(探头 11/06 13:58
52F：推 Luvin0429 : 多核优化屌打！ㄡ大家快来帮清fx库存 11/06 13:58
53F：推 Rollnmeow : 乾脆ZEN再延半年让推土机系CPU余光绽放久一点 11/06 13:59
54F：→ Luvin0429 : 我明年才有便宜zen买 11/06 13:59
55F：推 AreLies : E5洋垃圾来跑游戏只有被电的份 I7洋垃圾也要买的起 11/06 13:59
56F：→ AreLies : 主机板 11/06 13:59
57F：推 DANTEINFERNO: amd的东西真的很有趣. 刚上市绝对不是最强的时候 11/06 14:00
58F：→ Luvin0429 : 这选字，可以帮我把注音修掉吗，谢谢楼主 11/06 14:00
59F：推 ISAF : 冷门游戏+1 11/06 14:01
60F：推 baka : 假的 眼睛业障重 11/06 14:03
61F：→ kuma660224 : 临终前受勳，总比死後追封好……大概这感觉 11/06 14:03
62F：推 ken720331 : 理想很好。现实残酷的最佳范本(￣▽￣) 11/06 14:04
63F：推 Askalaphos : 倒闭前荣光 ~~~ 误" 11/06 14:05
64F：推 baka : 我当时赌了E5 就是赌新api的多核优化 11/06 14:05
65F：→ baka : 看来赌本回收中 11/06 14:06
66F：→ delaluna : 4M8T终於赢惹4C4T 11/06 14:11
67F：推 kuninaka : 楼上应该是4M8C 11/06 14:12
68F：推 AreLies : 靠杯 我也把C打成T 11/06 14:16
69F：→ baka : 87are 忙着反串XDDD 11/06 14:17
70F：→ delaluna : 4M8T的说法没错吧 比较多人这样讲 11/06 14:19
71F：→ delaluna : 从来没人知道AMD的core定义是甚麽 但是工作管理员 11/06 14:20
72F：推 SHR4587 : 就一个不合时宜的架构.......Zen也改掉了，说真的以 11/06 14:20
73F：→ SHR4587 : 前的飞龙2继续拿来优化搞不好都发展的比推土机好， 11/06 14:20
74F：→ SHR4587 : 以前飞龙2满有趣的。 11/06 14:20
75F：→ delaluna : 明确看到8个框 就是8T惹 11/06 14:20
76F：推 garyyeng2 : 我刚买的A10-7890K表示.... 11/06 14:21
77F：→ SHR4587 : AMD就写4M8C，实际上也有8C但是设计的很奇妙的8C... 11/06 14:22
78F：→ SHR4587 : ... 11/06 14:22
79F：推 kuninaka : 但是AMD和INTEL的Thread是不一样的 11/06 14:22
80F：推 AreLies : C是核心就是Core T是执行绪也就是Threads 11/06 14:22
81F：→ kuninaka : 你说AMD那个Thread是有独立的ALU和L1 Cache 11/06 14:22
82F：→ kuninaka : 跟INTEL HT是完全不一样的东西 11/06 14:22
83F：→ AreLies : 所以要讲8C无误 11/06 14:23
84F：→ kuninaka : 严格来说是4M8C 11/06 14:23
85F：→ kuninaka : 不是比较多人这样讲就要学着讲 11/06 14:23
86F：→ kuninaka : 这两个CPU架构又不一样 11/06 14:23
87F：推 vobor : 是不是8C要看定义 是不是每个核心都要有FPU 11/06 14:24
88F：→ AreLies : 八卦版也一堆说自己金城武啊 11/06 14:24
89F：→ delaluna : thread是以OS能分配的算吧 不管physically怎麽实作 11/06 14:24
90F：→ delaluna : AMD的工程师当初替推土机申请架构 里面讲的"core" 11/06 14:25
91F：→ delaluna : 是指现在他们讲的"module" 11/06 14:25
92F：→ delaluna : *申请专利 11/06 14:25
93F：→ delaluna : 所以AMD工程师觉得那是4C 行销部门讲8C 11/06 14:26
94F：推 Askalaphos : 希望未来，两家合并，出个 INAM CPU 吧 11/06 14:26
95F：推 vobor : 是说4M8T这说法只会让我想到电车动拖比XD 11/06 14:26
96F：→ delaluna : 过了几年 FX仍然在战核心定义 跟u大师讲得一样 11/06 14:27
97F：推 CHOCOLA1983 : AMD 一直以来都是 GPU 海放 Intel，CPU 海放 NV 不 11/06 14:28
98F：推 kuninaka : 我是因为避免和INTEL HT搞混才会避免用T的说法 11/06 14:28
99F：→ CHOCOLA1983 : 是吗？一口气海放两家业界数一数二的公司能说不强吗 11/06 14:28
100F：→ kuninaka : 不过以後就换ZEN上场了，也不用吵这个惹 11/06 14:29
101F：推 baka : amd那麽87 哪里强 11/06 14:29
102F：→ baka : cpu vga都经历过决策错误 现在就是补洞阶段 11/06 14:29
103F：推 kuninaka : 这种错误都能活下来，AMD真是小强 11/06 14:32
104F：推 AreLies : 不过AMD消费级的东西 拿来做一些非消费级的用途其实 11/06 14:36
105F：→ AreLies : 还满强的 FX跑多工 显示卡跑运算 等等 11/06 14:36
106F：→ kuma660224 : 但他的4M8C...却每1M2C共用1组FPU 11/06 14:40
107F：→ friedpig : 非消费级也不太会省这个钱去买AMD吧 乖乖上牙膏公司 11/06 14:41
108F：→ kuma660224 : 所以也不算完整8C... 11/06 14:41
109F：推 SHR4587 : 4M8T 4动车8拖车(拖走 11/06 14:44
110F：推 AreLies : M是模组 一个模组包含1FPU和2Core 其实当初要是别主 11/06 14:45
111F：→ AreLies : 打8核争议就不会这麽大了 主打个4模8绪也好 11/06 14:45
112F：推 Litfal : 推土机的理想是浮点丢给GPU去算，可惜HSA的软体层.. 11/06 14:46
113F：→ kuma660224 : 其实没人管他要几核行销，重点是单核效能不佳。 11/06 14:47
114F：→ kuma660224 : 推土机架构设计是在比上市更早很多年。 11/06 14:48
115F：→ kuma660224 : 那时候根本没有HSA这概念，连GPGPU都才起步 11/06 14:49
116F：推 SHR4587 : 毕竟推出那年代还一堆注重双核效能的东西多核效能好 11/06 14:49
117F：→ SHR4587 : 也没屁用，到现在多核效能的应用/游戏也差不多打平i 11/06 14:49
118F：→ SHR4587 : 5而已 11/06 14:49
119F：→ SHR4587 : HAS是後面要补这烂坑顺便推APU吧? 11/06 14:49
120F：推 AreLies : 推土机毕竟是CMT架构 有很多东西的定义上会跟intel 11/06 14:50
121F：→ AreLies : 的SMT架构不一样 11/06 14:50
122F：→ SHR4587 : 而且输成这样也要怪AMD当年推土机标那啥鸟价 11/06 14:50
123F：→ delaluna : obov说过当初这模组设计就是为了APU 11/06 14:51
124F：→ kuma660224 : 推土机设计只是单纯看好可以缩减面积塞更多核心。 11/06 14:51
125F：→ kuma660224 : 4打2，8打4, 16打8.....只要多执行绪能够多且平均。 11/06 14:51
126F：→ delaluna : AMD当初就在打量HSA 可惜想太远 变不切实际 11/06 14:51
127F：→ delaluna : 为了APU所以CPU走小核心省面积 当然单核就不佳了 11/06 14:52
128F：→ kuma660224 : 但是多绪软体发展远远不如预期。 11/06 14:52
129F：推 vobor : 4M8T的话拖车比例也太高了吧XD 11/06 14:52
130F：→ kuma660224 : 旧游戏超过2绪就开始下滑，4绪无法用满 11/06 14:53
131F：推 baka : 动车表示：我好像活在鬼岛 11/06 14:54
132F：推 SHR4587 : 还好吧?PP都2M15T了 11/06 14:54
133F：→ kuma660224 : 直到很多年後DX12才有优化多执行绪分工效率 11/06 14:54
134F：→ SHR4587 : 那500系的16M怎麽讲(大离题 11/06 14:55
135F：→ kuma660224 : 那架构太吃限定软体环境用途。 11/06 14:55
136F：推 vobor : PP那个不能算是EMU啦== 11/06 14:56
137F：→ SHR4587 : 到现在还一堆软体只吃单核的......(ry 11/06 14:56
138F：→ SHR4587 : 我没说他EMU阿W但动力集中式也能这样比阿W 11/06 14:57
139F：→ vobor : 0系也全动车老前辈表示： 11/06 14:57
140F：→ friedpig : 推土机刚出来还要怪OS不会用他架构勒 11/06 14:57
141F：→ vobor : 老实说我觉得动力集中是蛮落伍的设计.... 11/06 14:58
142F：推 Litfal : Fusion概念早在2008前就提出了，推土机是2011的产品 11/06 14:58
143F：→ vobor : 动轮不够多起步不是龟速就是打滑== 11/06 14:58
144F：推 SHR4587 : 然後RU的ES250就是4M8T 11/06 14:59
145F：→ Litfal : 所以推土机龟速阿，从他的名字就看得出来了? 11/06 14:59
146F：→ friedpig : Win7分Thread不管哪两个C是同个M 就随便分 11/06 15:00
147F：推 goooddtw : AMD的外盒应该要贴BF1专用CPU广告一下 11/06 15:00
148F：→ SHR4587 : MT比目前比较常看到就1:1，全动比较少见好像是因为 11/06 15:00
149F：→ SHR4587 : 能耗问题? 11/06 15:00
150F：→ friedpig : 就让这新潮的设计没效率了 11/06 15:00
151F：→ vobor : 全动车的话好像都是要设计冲高速 或者是马达太虚 11/06 15:03
152F：推 kuninaka : BF专用 11/06 15:03
153F：→ vobor : 像0系就是马达太虚 500系是为了要冲300 11/06 15:03
154F：→ delaluna : Win後来有为推土机出补丁啊 但提升效能非常有限 11/06 15:03
155F：→ delaluna : OS scheduling没办法解决所有问题 11/06 15:04
156F：推 AreLies : 高铁的700T就9M3T 11/06 15:06
157F：推 SHR4587 : 基本上我是CPU i粉显示晶片A粉，杂种帮QQ 11/06 15:07
158F：→ AreLies : 我E3配480也是杂种之一 11/06 15:08
159F：→ delaluna : 那苹果不也是杂种XD 11/06 15:08
160F：→ SHR4587 : 700T整个就是500系+700系混种W 11/06 15:08
161F：推 ww578912tw : 楼下刷一波重返农药 11/06 15:08
162F：推 baka : E5配290x 最边缘那种杂 11/06 15:09
163F：→ SHR4587 : 我不纯A粉QQ 11/06 15:09
164F：→ SHR4587 : E3 + R9 FuryX 11/06 15:10
165F：→ Litfal : 欸我好像IAN都有QQ 超杂 11/06 15:10
166F：→ kuma660224 : Cpu当然是选i....推土机走错路了 11/06 15:11
168F：→ pold123 : fx..就是垃圾无误，哈哈哈fx 11/06 15:22
169F：推 a123453906 : fx4100+210 装两个垃圾 帮QQ 11/06 15:23
170F：推 ltyintw : 4587怎麽跟我认识的一个网友一样对电车专业还是用 11/06 16:23
171F：→ ltyintw : FuryX的 11/06 16:23
172F：推 machungxi : R20 11/06 16:26
173F：推 arrenwu : 这也没什麽逆转胜吧 不救平手？ 11/06 16:31
174F：推 SHR4587 : ITYIN一定是我认识的别怀疑 11/06 16:42
175F：推 AZBTPATONY : 说个笑话：BF1冷门游戏 11/06 17:44
176F：推 ceming : 我8350应该都买两年了 11/06 17:49
177F：→ WeAntiTVBS : AMD 逆转肾 11/06 18:34
178F：推 MinoltaSTF : 推土机系列还有另一个问题是制造成本比core高 晶 11/06 20:03
179F：→ MinoltaSTF : 体数量超过两倍 加上GF的良率 只有惨 11/06 20:03
180F：→ game3211237 : 战地风云哪里是粪game?你要不要说清楚? 11/06 20:05
181F：→ kuma660224 : 推土机没比较大啊，它8C跟intel6C差不多。 11/06 20:24
182F：推 ATand : 怎会有一种时不我与的感慨 11/06 20:33
183F：推 kyan820815 : 4460几年前的cpu？ 11/06 21:17
184F：推 ctes940008 : BF1＝AMD的R20 11/07 00:32
185F：推 xoy232 : 真的很多软体还在吃单核或双核 真的是想太远… 不够 11/07 20:09
186F：→ xoy232 : 实际 放在未来是可以啦… 决策错误 11/07 20:09