blog ver http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=6496 -- Toshiba OCZ 官方提出的简报对比：RD400 自然是站在目前消费市场顶点的产品，提供了 五年 AWP 保固，另外容量的选择也是相当齐全，最小 128GB、最大可达 1TB 整。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400compar.JPG 与各家 NVMe 产品比较以及 RD400 不同容量规格的比较：可以看到除了没有 U.2 规格以 外，其他规格都是相当不错的。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400compar_02.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400compar_03.JPG MSRP的部分：RD400 提供了是否具有 AIC 转卡有无的两种 SKU，价差约在 20 美金，但 从附加功能，散热等考量来看，直接购买 AIC 版本是比较合宜的 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400MSRP.jpg 产品外盒：罗列 RD400 各式特色以及基本规格。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_01.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_02.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_03.JPG 配件部分：AIC 版本除了标配的全高档版，也赠送半高的档版可供不同的配置更换。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_04.JPG 本体一览：RD400 本身是 M.2 Form Factor，AIC 上备有独立的 D2D 稳压模组将 12V 转 换为 3.3V http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_05.JPG AIC 电路：Step-Down 转换使用的是 MPQ8632 晶片，另外具有 Power、读取状态指示 LED 灯。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_06.JPG RD400 本体规格为 2280， AIC 最高可支援到 22110 的尺寸： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_07.JPG AIC 与 RD400 本体间在主控的位置间以导热贴连接辅助散热： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_08.JPG 电路板背面：在主控导热贴位置具有辅助排热的 via 导孔。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_11.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_09.JPG 去除 RD400 贴纸：可以看到 RD400 使用 Toshiba TC58NCP070GSB 八通道控制器，依照 惯例来看，实际上可能是客制版本的 Phison PS5007-E NVMe 控制器。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_12.JPG 颗粒部分则是同样来自於 Toshiba，15nm MLC TH58TFT1JFLBAEG 256GB 封装，推测可能 是 16CE 产品，详细情形 Toshiba 并没有太多公布。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_13.JPG 快取记忆体为三星 1GB DDR3-1600 颗粒： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_14.JPG RD400 背面一览：上为 256 GB 容量款式，下为本次测试的 1TB，1TB 款式在背面也放置 了两颗 NAND FLASH 来达到所需容量。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_15.JPG 256GB的 RD400 使用的颗粒型号则不同，使用 TH58TFT0JFLBAEF 为 8CE 配置： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_16.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_17.JPG 实际上机一览： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/RD400_18.JPG 首先来看看专属工具 OCZ SSD Utility ，新版也已经支援 RD400 的资讯读取，此外由於 RD400 有提供自有 Driver，因此OCZ SSD Utility 也可以针对驱动的版本进行检测： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_01.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_02.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_03.JPG 针对了 NVMe 产品，也提供了 NVMe 用的格式化功能，当然包含了 Secure Erase 机能： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_05.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_06.JPG 另外在报错的部分，也针对了 SMART 数值较有异常的部分来提醒 USER：如图中的 ARC100 因为曾经使用了有问题的 SATA 线材造成 CRC ERROR 升高，因此在 Alert 中提 醒了 bus 传输错误率偏高： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_07.JPG 其他的功能也在逐渐完善，未来应该也能看到中文本地化的翻译： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/SSDU_08.JPG 测试的部分，使用几种常用的测试工具来进行性能测试，另外使用了 IOMETER、PCMARK 命令列来进行耐久测试，使用 Intel X99 平台以及 Windows 10 来当作这次测试的基准 平台，另外由於 RD400 已经备有 AIC，因此直接将其插於直通 CPU 的 PCIe X16 插槽， 而非主版上的 PCIe 3.0 X4 M.2。 由於 Windows 10 已经自带标准 NVMe 驱动，另外 OCZ 也提供了 RD400 专用的 NVMe Drive，因此在开始测试之前先针对两种驱动的差异做简单比较来决定测试将使用何种驱 动。 Stock Driver： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/stockdrv.JPG Toshiba OCZ 专属驱动： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/oczdrv.JPG 性能上有着不少差距，因此测试以专属驱动作为使用的测试条件；实际上的测试结果，会 依平台、环境的设定不同而有所出入，测试仅供参考是否偏离厂商标称数值太远。 Crystal Disk Info已能正确显示资讯：IDLE 状态内建 DTS 测得为 50度左右，温度略高 。另外可以知道 RD400 预设并没有配置 OP 空间，但可以透过 SSD Utility 进行设定。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/cdi.JPG 使用非压缩样本的 AS SSD Bench： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/asssd.JPG CrystalDiskMark： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/cdm.JPG OS碟状态下的 CrystalDiskMark： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/cdmos.JPG ATTO Bench： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/atto.JPG Anvil's Storage Utilities：设定的环境为 46% (Application)。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/anv.JPG AJA STSTEM TEST：模拟影像串流档的读写环境，测试样本为 1GB、4GB。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/aja1g.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/aja4g.JPG HDTUNE ：进行全盘读写来表现控制器在连续读写下的速度曲线。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/hdtr.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/hdtw.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/hdtextra.JPG PCMARK 7、PCMARK 8：这两款则是模拟日常使用的综合性能测试。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/pcm7.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/pcm8.JPG 作为 OS 碟状态下的 PCMARK 7、PCMARK 8 测试： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/pcm7os.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/pcm8os.JPG Diskmark 测试： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/dm.JPG TxBench 测试： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/tx.JPG IO Meter 进行 4K 12小时耐久以及混合负载测试，图表以早先 VT180 480GB 数据作为比 较基准。 Mixed loading 混合测试设定了多种不同条件，分别有大档纯写入的RAMP、8KB 67%读取 的 Database、大小档混合 80% 读取量的 Fileserver、8KB 80% 读取的 Workstation， 以及大小档混合但纯读取的 Web Server 等各种条件，每种测试将进行三次，。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/mixload.jpg 12小时耐久是设定为 4K 随机写入 12个小时，针对写入 IOPs 进行测试，考验长时间使 用下的耐久性能。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/4K12HRSenduro.jpg PCMARK 8 Storage Consistency Test，相当完整的提供了劣化、稳定、回复三种态的测 试，测试的方法则是执行不同程度的负载PLAYBACK如 Photoshop、BF、WOW 等多种 WORKLOAD，先进行衰退，而後进行稳态的写入，最後则是回复态，每次测试会前会先闲 置 5 分钟让控制器开始进行後台 GC，来得到性能回复的表现。 在图表中，将会显示不同状态下的平均频宽，另外挑选 Photoshop Heavy 负载的频宽表 现制图。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/PCM8cons.jpg 同时附上 AHCI SATA SSD 代表 VT180 的测试结果供比对用： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/PCM8consVS.jpg 最後是目前 NVMe SSD User 普遍蛮在意的温度表现，由於目前NVMe 控制器普遍温度较高 ，而且在M.2 Form Factor 布局之下为了安装的相容性通常也可能不会有散热片。因此在 温度方面，使用 Crysral Disk Mark 进行九次的全测试，记录下 DTS 得到温度资料，另 外使用 FLIR 热成像相机来进行温度分度的检验。测试时的环境室温为 31 度。 待机时的 DTS 资料为 49 度： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/idletemp.JPG 测试过程的温度变化： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/temp.jpg 待机时的 FLIR 成像：最热点温度约 60.8 度。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/FLIRidle.jpg 全速运转时的 FLIR 成像：最热点温度约 78.9 度。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/FLIRload.jpg AIC 背面热成像：约 57 度，导热垫的确起了效果导到PCB上，但没有大面积铺铜强化效 果倒是有些可惜。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/oczrd4001TB/FLIRloadback.jpg NVMe SSD 比起 AHCI SSD 很显然地带来了更多的性能成长，最高频宽与 Latency 上都有 着极大的提升，让向来是电脑使用体验瓶颈的 I/O 进一步解放，对於性能永远不会满足 的高阶使用者，绝对是眼下最想入手的产品之一。 而作为 Toshiba OCZ 投入 NVMe 战场的第一弹作品，RD400 的确也展示出了足够强的身 价，从 NAND、控制器与专属驱动，乃至於 AWP 保固来综合考量，都展现出 Toshiba 与 OCZ 资源整合之後的一条龙优势。在推出之後，Toshiba OCZ 也正式完善了现有的 SSD 产品线，照顾到了入门乃至於高阶、狂热玩家等不同的需求。 不过在测试过程中，发现了在 IOMeter 的高压写入下面，出现了相当反常的现象，满盘 4K 耐久的 IOPs 却输给了 VT180，Mixed Load 也有一项测项是落後了；原先认为可能 是过热的 Throttle，但进行热成像测试时的测试结果并没有特别的成绩下跌，考虑到 HDTune 软体展现出来频繁震荡的结果，猜想可能也可能是控制器或是韧体调校的结果所 致，接下来也计画针对这部分的差异进行探究是否因为脚本皆为满盘所致。相较之下 PCMark Consistency 的性能一致性测试就相当的符合对於 NVMe 应有的预期。 另外 AIC 虽然功能完整搭载了稳压电路，在视觉效果部分也不错，但解热的设计其实尚 未达到完美；一般来说若是需要 AIC 做间接的散热，通常会在需要散热区块使用大块的 PCB 铺铜来吸收热量，但 RD400 AIC 并没有配置只透过 FR 版材本身去辅助，虽然看起 来性能是过关了但其实是可以做得更好。 在价格的部分其实也是 RD400 的优势之一，在发表初期的价格考虑到性能、保固等因素 ，RD400 的确的竞争优势的确是很多，在竞争对手推出新品後业内最便宜的优势才消失， 但价格也没有像过去 OCZ 产品偏高的订价，还是相当划算的。不过虽然 RD400 拥有不错 的竞争力，但在台湾市场却迟迟未上市，目前台湾要入手只能先行从国外通路购买。这样 的情形其实不常见，因为实际上台湾消费者有能力也还是愿意负担购买这类产品，不管是 竞争对手产品，或者是直接透过国外购买入手 RD400 水货也所在多有；虽然水货一样可 以享有同等的保固，但大部分使用者还是会更为乐意购买透过台湾通路所贩售的产品。其 实 Toshiba OCZ 据了解也一直都有在准备 RD400 在台湾进行行销与贩售的所有活动，希 望对於 RD400 有兴趣的使用者，也能勇於发声让 Toshiba 能够看见市场面的需求、解决 公司类内部的政治问题，进而让 RD400 能够更快的来到消费者面前。 以上就是针对 Toshiba OCZ RD400 的测试与一些想法。 -- 下一步? http://imgur.com/Nn9qSOh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.155.178 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1473231372.A.94D.html